Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Alex-DX

Цитата: Дмитрий Инфан от 17.12.2020 06:23:22Надеюсь, что это Рогозин по пьяни брякнул. Протрезвеет, очухается...
Символично что тема начинается с этой концепции.  :)


а чё движки есть. 8)

Alex-DX

Цитата: George от 16.12.2020 21:51:23Надеюсь, что предложение Рогозина об изменении проекта СТК будут отклонены. Иначе Может ничего не получится. Ведь для других вариантов двигателей нет.
У Маска тоже не было двигателей. Это не аргумент.

Alex-DX

Концепция трех ступенчатого много разового супер тяжа по мотивам Н-1.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

azvoz

Цитата: Alex-DX от 17.12.2020 10:01:42Концепция трех ступенчатого много разового супер тяжа по мотивам Н-1.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.
Все хорошо , кроме водорода и многоразовости ;D .
А так , если нет (и не делать) самолета на 7м,
то концепция Н-1 единственная приемлемая для РН свыше 40т ПН .
Подвесные баки для первой ступени собираемой на космодроме.

Veganin

Цитата: Дмитрий В. от 16.12.2020 17:44:53Всё уже придумано до Рогозина ;D
Дмитрий Олегович, кстати, эти картинки видел и, говорят, они ему понравлись. ;)
ДОР уйдет и новому Главному Ракетчику страны наверняка понравятся другие картинки. А может, и два раза понравятся - как Рогозину, которому совсем недавно нравилась картинка с Енисеем/Доном.

ЦиХу нужно постоянно следить за обстановкой в кабинете ГлавРакетчика - вдруг высокому начальству с бодуна попадется картинка водородной Ангары или, стараниями конкурентов, Чебурашка - не состоявшийся патриарх семейства ;)

ps
Несчастная российская космонавтика, которую уже столько лет имеют во всех позах всякие сволочи с непомерным самомнением...
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

azvoz

Цитата: Veganin от 17.12.2020 10:24:53Несчастная российская космонавтика, которую уже столько лет имеют во всех позах всякие сволочи с непомерным самомнением...
Сколько лет имеют во всех позах всякие сволочи ?

Я без иронии.
Интересно ваше мнение.
Я например считаю , что с начала 70х годов.

Андрей Иванов

#25786
Цитата: Владимир   Шпирько от 16.12.2020 01:27:57
Цитата: Андрей Иванов от 16.12.2020 00:17:11но в уме держать, что с ЦБ урм-180 ( он же первая ступень Союз-6 который на смену Союз-2) + 6 урм-191

Если по центру РД-180, а боковые 191 - то в центре топливо кончиться раньше!



... Господа инженеры и математики ...
...
давайте, сначала считать...
...
Это задача начальных классов церковно приходской школы ...
...
Возьмите и посчитайте объем при радиусе бокового урм-191 и Союз-6 с его 4.1м ... ( при ~ равной длине)
.. и убедитесь, что он (объем)в два раза больше...
Проще говоря - два "горшка" РД-180  будут работать в том же временном режиме и даже районы падения второй ступени будут точно такие же, что предусмотрены для второй ступени А5.
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

George

#25787
Цитата: Alex-DX от 17.12.2020 09:53:30У Маска тоже не было двигателей. Это не аргумент.
Сколько он потратил времени на создание "Мерлина"? И почему их много, а не один, как хотелось изначально?


Двигатель - это самая затратная часть в разработке РН. В США так и не смогли создать аналог РД-180, к примеру. В Китае отказались от создания 500-тонного двигателя ибо стало ясно, что они не могут в обозримом горизонте получить надежный для своего СТК двигатель. Следовательно, китайского СТК не будет, а будут многопусковые схемы на РН поменьше.

Из-за отсутствия мощных двигателей на CZ-5 множество мелких двигателей для всего лишь 25 тонн на НОО с субтропиков. "А5" в таких же условиях выведет больше.

РД-171 и РД-180 с длинной летной историей - неоспоримое преимущество России при создании СТК. Отказываться от них сродни диверсии. Оные являются техническими шедеврами в своем классе и позволяют создать СТК в приемлемые сроки с нужным уровнем надежности. При этом СТК не будет такой монструозной, как другие подобные РН.

George

Именно отработка блоков СТК оправдывает создание "С-5" и "С-6". И это помимо практической отдачи от них. В частности, "С-6", которая позволит перевести ПН "С-2" на "Байтерек", позволит отказаться от аренды Байконура в принципе.

Alex-DX

Цитата: azvoz от 17.12.2020 10:15:26Все хорошо , кроме водорода и многоразовости ;D .
А так , если нет (и не делать) самолета на 7м,
то концепция Н-1 единственная приемлемая для РН свыше 40т ПН .
Подвесные баки для первой ступени собираемой на космодроме.
Полная и сухая масса первой ступени близка ко второй ступени Старшипа, мягкая посадка с такой массой должна опровергнуть  невозможность многоразовости. 

Вторая ступень из за водорода имеет объем равный объему первой ступени, но сухая масса значительно меньше , что положительно должно решить вопрос нагрева корпуса при повторном вхождении в плотные слои атмосферы.
Третья ступень должна быть в двух вариантах - грузовая и пилотируемая. С помощью пилотируемой версии решается вопрос доставки крупно габаритных грузов с орбиты в том числе и третей ступени грузового варианта.

Raul

Цитата: azvoz от 17.12.2020 10:15:26А так , если нет (и не делать) самолета на 7м,
то концепция Н-1 единственная приемлемая для РН свыше 40т ПН .
Единственная или нет... Толстая Ангара с водородной ВС вполне спокойно поднимает 60т с резервированием и проч. Но H-1, конечно, интереснее. Королев и Маск всем показали, как сваривать супертяжи на площадке... 8)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Андрей Иванов

Цитата: Большой от 16.12.2020 11:12:14Я прикинул "на коленке" в спредшите, при стартовой массе Енисея-СПГ примерно 2500 т, масса полезного груза 115 т, за счёт более высокого импульса РД0169 (353 с у земли, 373 с в пустоте) и меньшей сухой массы блоков. А керосиновый Енисей имеет Мст=3300 т! И такую же Мпн. Кроме того, РД-171МВ дорогой, напряжённый, и тяжёлый - примерно 10 т, в то время как РД0169 имеет массу 1 т. А 5 шт. имеют массу 5 т. Т.е. в 2 раза меньше.

... рано вы начали эти "граммы" считать ... 
но если есть желание то добавляете увеличение длинны ( и следовательно массы) ступений под СПГ...
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Leonar

Цитата: Андрей  Иванов от 17.12.2020 12:06:32
Цитата: Большой от 16.12.2020 11:12:14Я прикинул "на коленке" в спредшите, при стартовой массе Енисея-СПГ примерно 2500 т, масса полезного груза 115 т, за счёт более высокого импульса РД0169 (353 с у земли, 373 с в пустоте) и меньшей сухой массы блоков. А керосиновый Енисей имеет Мст=3300 т! И такую же Мпн. Кроме того, РД-171МВ дорогой, напряжённый, и тяжёлый - примерно 10 т, в то время как РД0169 имеет массу 1 т. А 5 шт. имеют массу 5 т. Т.е. в 2 раза меньше.

... рано вы начали эти "граммы" считать ...
но если есть желание то добавляете увеличение длинны ( и следовательно массы) ступений под СПГ...
Но чутка больший уи двигателей компенсирует поболее увеличение массы увеличения длинны баков (да и то одного)

Bell

Цитата: Большой от 16.12.2020 11:12:14
Цитата: Quetzalcoatl от 16.12.2020 10:32:25
Цитата: Большой от 16.12.2020 10:23:45Если пакет из 5-ти блоков, то 5х5=25 шт. Если пакет из 7 блоков, то 7х5=35 шт.
Дык тогда тяга этих пакетов будет всего лишь 2500-3500 тс. Что это за супертяж такой? :(  На 1-й ступени "Енисея" предполгалось 6 РД-171МВ с общей тягой свыше 4400 тс.  8) Нет, мне больше нравится второй вариант:  ::)
Цитата: undefinedВторой: центральный блок от "Амур-СПГ" и боковые блоки от первой ступени ракеты "Союз-5" на паре кислород-керосин
Я прикинул "на коленке" в спредшите, при стартовой массе Енисея-СПГ примерно 2500 т, масса полезного груза 115 т, за счёт более высокого импульса РД0169 (353 с у земли, 373 с в пустоте) и меньшей сухой массы блоков. А керосиновый Енисей имеет Мст=3300 т! И такую же Мпн. Кроме того, РД-171МВ дорогой, напряжённый, и тяжёлый - примерно 10 т, в то время как РД0169 имеет массу 1 т. А 5 шт. имеют массу 5 т. Т.е. в 2 раза меньше.
Что-то дохрена разница - 2500 против 3300 т!? И врядли метановый двигатель будет вдвое легче керосинки.
353 сек у земли можно только на водороде получить...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Большой

как то показывал картинку:
Вы не можете просматривать это вложение.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Андрей Иванов

Цитата: Leonar от 17.12.2020 12:19:11
Цитата: Андрей  Иванов от 17.12.2020 12:06:32
Цитата: Большой от 16.12.2020 11:12:14Я прикинул "на коленке" в спредшите, при стартовой массе Енисея-СПГ примерно 2500 т, масса полезного груза 115 т, за счёт более высокого импульса РД0169 (353 с у земли, 373 с в пустоте) и меньшей сухой массы блоков. А керосиновый Енисей имеет Мст=3300 т! И такую же Мпн. Кроме того, РД-171МВ дорогой, напряжённый, и тяжёлый - примерно 10 т, в то время как РД0169 имеет массу 1 т. А 5 шт. имеют массу 5 т. Т.е. в 2 раза меньше.

... рано вы начали эти "граммы" считать ...
но если есть желание то добавляете увеличение длинны ( и следовательно массы) ступений под СПГ...
Но чутка больший уи двигателей компенсирует поболее увеличение массы увеличения длинны баков (да и то одного)

обсуждение СПГ применительно к РН СТК, ни стоит выеденного яйца ...
... какой то корреспондент , для красного словца связал какого то источника с другим
словами ...
..
и здесь серьезные люди , начали это обсуждать  ;D


...
На самом деле сказано было о "широком применением аддитивных технологий для удешевления серийного производства"

... как следствие улучшение, как отдельных характеристик, так и уменьшение общего веса , нареду с удешевление производства ...

...
Всё правильно сказано ... но как всегда большинством не правильно понято  ;D
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Большой

Как говорят некие источники, сверхтяж всё же будет метановый. Проект отложили, так как не дали денег. Но заключили контракт с Прогрессом на 2021 год на техпроект. Который будут адаптировать под метан.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

azvoz

#25797
Цитата: Большой от 17.12.2020 13:07:17как то показывал картинку:
Вы не можете просматривать это вложение.
так 353 там "в пустоте" а не "у земли"
Вы видимо приняли УИ "земного" движка первой ступени в пустоте с УИ "у земли".

Еще понравилась стоимость 100 тонного  рд-0169 :
 1 млн баксов земного, 1,49 высотного.

Непонятно откуда разница такая большая в полтора раза - там же отличие практически только в сопле.

Salo

Цитата: azvoz от 17.12.2020 13:21:01
Цитата: Большой от 17.12.2020 13:07:17как то показывал картинку:
Вы не можете просматривать это вложение.
так 353 там "в пустоте" а не "у земли"
А у Земли вообще 313с.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитата: Большой от 17.12.2020 13:14:13Как говорят некие источники, сверхтяж всё же будет метановый. Проект отложили, так как не дали денег. Но заключили контракт с Прогрессом на 2021 год на техпроект. Который будут адаптировать под метан.
А зачем тогда Союз-5? Казахам под несуществующую коммерцию?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"