Доступный для России супертяж

[Дмитрий В.]

Кто-нибудь верит в себестоимость раптора 500к?
И это-то при тех зп

А при чём тут зп, его же не вручную напильником из монолита...
Так что цена всего лишь стоимость порошка для 3Д-принтера

В Рапторе, судя по всему, немного печатных узлов. Не так давно, если память не подводит, Маск говорил, что по максимуму сокращает использование 3D-печати

[Dulevo]

Это было до Раптор 3.

[Андрюха]

Фантазии, конечно. РД-150 был 4-хкамерным

Ага, и диаметр бокового блока РЛА-150 предлагался 6 м, а не 5. А вот "половинка" РД-150, т.е. двухкамерный 600 тс, предлагался на боковые блоки диаметром 4,1 м одного из первоначальных вариантов РЛА-130А. Но вот имел ли он какой-то свой индекс? Не встречалось пока...у РЛА-130А 1975 года уже 600 тс четырехкамерный РД-123 в блоках диаметром 3,9 м.

А вот на более позднем "Вулкане" точно предполагались двигатели с индексом РД-172? И были ли они вообще спроектированны хоть?

[Классик]

диаметр бокового блока РЛА-150 предлагался 6 м

а как его предполагалось доставлять?

[Андрюха]

диаметр бокового блока РЛА-150 предлагался 6 м

а как его предполагалось доставлять?

Кстати, интересный вопрос, не задумывался. Но аналогичные блоки рассматривались и для МТКС, и как центральный блок РЛА-120. Могу предположить что со сборкой на космодроме, а скорее всего этот вопрос не был досканально проработан, поскольку уже в программе 1975-го года РЛА-150 не упоминается...

[Андрюха]

диаметр бокового блока РЛА-150 предлагался 6 м

а как его предполагалось доставлять?

Обратил внимание на такую фразу в деле "Возможность транспортировки блоков с завода "Прогресс" - отсутствует"

[Дмитрий В.]

Фантазии, конечно. РД-150 был 4-хкамерным

А вот на более позднем "Вулкане" точно предполагались двигатели с индексом РД-172? И были ли они вообще спроектированны хоть?

14Д20. Проектировался, по крайней мере. Для Вулкана и 175ГК

[B7BB]

Кто-нибудь верит в себестоимость раптора 500к?
И это-то при тех зп

А при чём тут зп, его же не вручную напильником из монолита...
Так что цена всего лишь стоимость порошка для 3Д-принтера

Так получается Раптор дешевле по себестоимости чем РД-107
Если РД-170 10млн$, или про какой там называлась такая цена, про 180/190, не помню.
Понятно что то цена продажи была, а не себестоимость, и понятно что в себестоимость можно очень разное записывать или не записывать.
Но если реально смотреть, что некоторые траты и расходы никуда не уйдут, как бы мало они не были похожи на то что можно надлежащим для включения в "себестоимость" назвать, то цена рд-107 не видится меньше 500к.

[Искандер]

Кто-нибудь верит в себестоимость раптора 500к?
И это-то при тех зп

А при чём тут зп, его же не вручную напильником из монолита...
Так что цена всего лишь стоимость порошка для 3Д-принтера

В Рапторе, судя по всему, немного печатных узлов. Не так давно, если память не подводит, Маск говорил, что по максимуму сокращает использование 3D-печати

Каким тогда образом он упрятал кучу арматуры в корпус двигателя Раптор-3???

[B7BB]

Это было до Раптор 3.

Как понял речь про 500к была про то что это сейчас, у тех рапторов которые сейчас, а не про то что это будет может быть когда-то достигнуто в каких-то будущих версиях. 
Но конечно наверняка без учёта амортизации разработки и организации производства, слишком мало их пока сделано.

[Дем]

Так получается Раптор дешевле по себестоимости чем РД-107

Да. Потому что РД-107 древний и требует дохрена ручного труда.

Если РД-170 10млн$, или про какой там называлась такая цена, про 180/190, не помню.

181 - $16 млн, 180 - $35. Это конечно продажная - но и у нас не сам производитель пускает.
РД-171 в такой пропорции получается $70 млн

[B7BB]

181 - $16 млн, 180 - $35. Это конечно продажная - но и у нас не сам производитель пускает.
РД-171 в такой пропорции получается $70 млн

Что-то уж слишком, rs-25 25 млн.
Это в какой новости такие цифры попадались?

[Rudel2]

Да. Потому что РД-107 древний и требует дохрена ручного труда.

А для таких штучных изделий, как двигатели, разве ручной труд не выгоднее?

[Дем]

Что-то уж слишком, rs-25 25 млн.
Это в какой новости такие цифры попадались?

В контрактах на поставку (правда там общая сумма за всю партию). Они, как закупка государством, публичны
Ну и не забываем про инфляцию.

А для таких штучных изделий, как двигатели, разве ручной труд не выгоднее?

Разумное количество ручного труда. Всё-таки выпиливать напильником из болванки перебор
Но для принтера весь труд - засыпал порошок - забрал деталь.

[B7BB]

В контрактах на поставку (правда там общая сумма за всю партию). Они, как закупка государством, публичны

А, так это ещё и продажа себе была, а не заграницу. Ну вообще...
Что-то я похоже размечтался слишком сильно о рд-107 за 500к

[Дем]

Что-то я похоже размечтался слишком сильно о рд-107 за 500к

Если сделать аналог на современных технологиях, то вполне можно. Может даже за 50к

[B7BB]

Если сделать аналог на современных технологиях, то вполне можно. Может даже за 50к

Так речь была о возможности реально получить такие цены не где-то, а там где за рд-190/180/170 закупочная цена для себя же 16, 35 и 70млн$.
Разница в 30+ раз слишком невероятной выглядит, насколько бы проще рд-107 не был, не говоря уже о разнице 300 раз.

[Pretiera]

Если сделать аналог на современных технологиях, то вполне можно. Может даже за 50к

Так речь была о возможности реально получить такие цены не где-то, а там где за рд-190/180/170 закупочная цена для себя же 16, 35 и 70млн$.
Разница в 30+ раз слишком невероятной выглядит, насколько бы проще рд-107 не был, не говоря уже о разнице 300 раз.

Вопрос в колличестве ЖРД и увольнении на пенсию 10000 чел, распродаже излишнего имущества

[Дем]

Разница в 30+ раз слишком невероятной выглядит, насколько бы проще рд-107 не был, не говоря уже о разнице 300 раз.

РД-1*0 - точно так же требуют дохрена ручной работы. Плюс нанесение на все внутренние потроха защитного слоя.
А у рд-107 камера простая как валенок, жидкостный насос на 100 атм нынче вообще ширпотреб, в мойках высокого давления используются. Надо просто взять и продумать как их на современных ЧПУ делать

[B7BB]

жидкостный насос на 100 атм нынче вообще ширпотреб, в мойках высокого давления используются

Мощность ТНА ,( МВТ) 3,827
Сарказм?
Там же поршневые насосики стоят, на несколько квт максимум