Доступный для России супертяж

[SFN]

Димитър пишет:
Я это предлагал на форуме еще 10 лет назад. Вот только в качестве мишени для учений предлагал стран, которые отказываются платить взносы на противоастероидную оборону.    

Я предлагаю отстреливать экспедициями.
А с жильцами нашего жэка можно проще: "Распространите среди жильцов нашего жэка. А если не будут брать, отключим газ."

[mefisto_x]

Не потянем :cry:  а почему собственно не потянем, то не потянем это не потянем, может тогда сразу лечь и помереть 

[pkl]

SFN пишет:
Заметьте, слово "тяжелый" я не употреблял.    В огормных баках танкера можно применять различные способы управления положением жидкости: гибкую мембрану, пористые наполнители, звуковые волны и т.д. Тогда можно будет стыковаться как шаттл к МКС, "по простому".

И это будет проще и дешевле руки? Которой, к слову, можно найти и другие применения...

[SFN]

А мне ракета больше нравится. Хоть она к супертяжам имеет только косвенное отношение

Вот так вот: активный аппарат выпускает управляемую ракету на веревочке, обклееную тканевой липучкой типа чертополох, а пассивный аппарат выставляет бадминтонную ракетку с ответной мягкой частью липучки. Ракета попадает в ракетку и прилипает к ней, закрепляется и подтягивает веревочкой активный аппарат к пассивному

[pragmatik]

mefisto_x пишет:
Не потянем а почему собственно не потянем, то не потянем это не потянем, может тогда сразу лечь и помереть

всё должно быть экономически целесообразным.... есть спрос- будет предложение, есть сейчас спрос на супер тяжи?

[G.K.]

Что это за хрень выше?!

[Старый]

G.K. пишет:
Что это за хрень выше?!

Спамер.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

G.K. пишет:
Что это за хрень выше?!

Спамер.

Или бота выгуливают.

[Штуцер]

azop mike
                
User
 Сообщений: 1

Чем определяется, что единственное сообщение размещено именно в этой теме?

[Salo]

http://vninform.ru/247326/article/cskbprogress-razrabatyvaet-proekt-sverhtyazheloj-raketynositelya.html

"ЦСКБ-Прогресс" разрабатывает проект сверхтяжелой ракеты-носителя
САМАРА. 28 МАРТА. ВОЛГА НЬЮС.
Aвтор: Александр КОМРАКОВ,
Опубликовано: 28.03.2013 11:51

Самарское ФГУП "ЦСКБ-Прогресс" разрабатывает проект сверхтяжелой ракеты-носителя, рассказал гендиректор предприятия Александр Кирилин в интервью корреспонденту Волга Ньюс.

"Центр "ЦСКБ-Прогресс", который был головным предприятием по изготовлению блоков и окончательной сборке ракеты "Энергия", не оставляет идею создания сверхтяжелого носителя, тоже на инициативной основе. И сейчас мы готовы уже в апреле предложить Роскосмосу вариант 70-тонного носителя. В ближайшее время результаты этой серьезной работы будут озвучены", - анонсировал Кирилин.

При этом он подчеркнул, что одному предприятию такой проект не под силу.

"Даже в советские времена, как вы знаете, когда создавалась "Энергия", на нее работал весь Советский Союз. Понятно одно: чтобы обеспечить миссии к Луне, Марсу и Венере, должно быть два носителя: 70-тонный и 130-тонный. И все предприятия, не только мы, этими проектами занимаются: и РКК "Энергия", и Центр им. М.В. Хруничева. А задача руководства отрасли - чтобы проект был стоящий и, конечно, с участием всех предприятий", - рассказал генеральный директор "ЦСКБ-Прогресс".

[АниКей]

БАЙКОНУР, 29 марта. /ИТАР-ТАСС/. Для предотвращения астероидно-кометной угрозы потребуется создание сверхтяжелой ракеты-носителя /РН/. Такое мнение выразил сегодня президент РКК "Энергия" Виталий Лопота.

По его словам, ракета может быть создана на основе уже имеющихся, созданных в рамках программы "РН Энергия", летных компонентах. "Такая РН сможет доставить и развернуть элементы системы обнаружения и слежения /а при необходимости - и термоядерный заряд/ к опасным космическим объектам", - пояснил президент корпорации.

Он также отметил, что РКК "Энергия" считает необходимым развитие российской системы наблюдения за астероидами. "Мы предлагаем осуществлять это с помощью трех космических аппаратов, размещенных в точках Лагранжа системы Земля - Луна", - уточнил Виталий Лопота.

"При этом МКС должна использоваться как база для отработки технологий и сотрудничества", - считает он.

По мнению президента РКК "Энергия", для решения данной задачи важно создать работающую кооперацию различных организаций и предприятий, в том числе на международном уровне. "К нашим предложениям проявляют интерес отечественные и зарубежные космические организации, институты и компании, с которыми мы развиваем сотрудничество", - подчеркнул он. 

 http://www.itar-tass.com/c19/690913.html

[freinir]

Дмитрий Инфан пишет:
Глядя на фото начинаешь думать, что вредителем тот, кто поставил обязательным условием маневр увода (чтобы ракета, дескать, не грохнулась и не разрушила бы старт). По крайней мере, одна Н-1 погибла по этой причине. А сейчас это требование заложено в проект Ангары. Почему-то в других странах ракеты стартуют просто, без всяких маневров увода, и только отечественная космонавтика идёт, как всегда, своим уникальным, не имеющим аналогов в мире путём.

Маневр увода прописан практически для всех  РН, в том числе и для иностранных ракет.

[Dave Bowman]

Большой пишет:

Павел73 пишет:
Так речь и идёт о том, что Виктория-Керосиновая - это первый шаг к Виктории-Водородной. Но при этом урезанные модификации Виктории - это и русский ТриЗенит, русский ЧетырёхЗенит, русский ПятиЗенит, и просто русский Зенит. Главное - этот проект РН позволяет на основе серийных двигателей в короткие сроки и при минимальных финансовых затратах реализовать стотонник, и множество его модификаций. А водород - следующий этап (после того, как инфраструктура для него будет отработана на разгонниках).

Первая ступень Виктории-К - это четыре боковых блока на РД-170; вторая - два таких же блока, но на РД-180; третья - один центральный, почти такой же блок, но на РД-191. На НОО - 100 тонн. Убираем блоки второй ступени, центральный меняем на водородный: имеем те же 100 тонн. Ничего не убираем, меняем центральный блок на водородный - имеем больше 100 тонн. А уж с урезанными модификациями - вообще широчайший простор для оптимизации.

А на Восточном надо строить две ПУ, две шестилепестковые "ромашки" - под максимальную конфигурацию Виктории!    

А про Вилюй позабыли? Аналогично Виктории-К. почти.

Просматривал эту тему и смех разобрал. Всякие картинки, которых тут миллион, обсуждаются так, как будто это план действий на ближайшие столетия. Все это на фоне идей возродить "Энергию", "Буран", Н-1.... Странно, почему Гагаринский "Восток" не предлагат возродить и начать все сначала? Причем все эти веселые картинки про "Нью-Союзы", "ТриАнгары" и "Пятициклоны" многие воспринимают всерьез. Как дети, чес слово

[Вал]

Дэйв Боуман пишет:
Причем все эти веселые картинки про "Нью-Союзы", "ТриАнгары" и "Пятициклоны" многие воспринимают всерьез.

И как это лего потом ни крутят, почему-то, все время только 20-тонник и получается  

[Dave Bowman]

Вал пишет:
И как это лего потом ни крутят, почему-то, все время только 20-тонник и получается  

Да дело даже не в этом, а в том как это обсуждается. У меня такое ощущение, что и в космической отрасли РФ серьезные люди, получающие зарплату, тоже только тем и занимаются, что рисуют эти картинки. А потом же сами и смакуют. А в реальности все проще и прозаичней - очередная модернизация "Союза" и " Протона". На Марс на них и полетят

[Apollo13]

Олег Дейв. Давайте лучше переживать за космическию отрасль Украины. В РФ денег достаточно и на картинки и на какое-то железо. У нас с железом явно похуже.

[Dave Bowman]

Apollo13 пишет:
 Давайте лучше переживать за космическию отрасль Украины. В РФ денег достаточно и на картинки и на какое-то железо. У нас с железом явно похуже.

А зачем?

[Apollo13]

Я к тому что в этой теме и так полно флуда и троллинга. Зачем их увеличивать?

[Dave Bowman]

Apollo13 пишет:
Я к тому что в этой теме и так полно флуда и троллинга. Зачем их увеличивать?

А я задал простой вопрос - не надоело всякую ерунду обсуждать? Ну таких картинок можно нарисовать миллион. Что же на счет флуда - тут тоже как-то неоднозначно - что-то считают флудом, что-то нет

[Salo]

Дэйв Боуман пишет:

Вал пишет:
И как это лего потом ни крутят, почему-то, все время только 20-тонник и получается    

Да дело даже не в этом, а в том как это обсуждается. У меня такое ощущение, что и в космической отрасли РФ серьезные люди, получающие зарплату, тоже только тем и занимаются, что рисуют эти картинки. А потом же сами и смакуют. А в реальности все проще и прозаичней - очередная модернизация "Союза" и " Протона". На Марс на них и полетят  

Вот когда Зенит модернизируют, тогда и будете улыбаться.