Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Alex-DX

Цитата: benderr от 26.04.2021 15:16:06вы свалки городские видели?

дак вот они лет через пять-десять растворяются\нивелируются воздействием биосферы (дожди,ветра,бактерии и тп).
Они не растворяются, они загрязняют биосферу.

Цитата: benderr от 26.04.2021 15:16:06а в вакууме луны оно будет лежать вечно.
Замечательно.

Цитата: benderr от 26.04.2021 15:16:06и если вы планируете не один месяц «грязных производств» а годы,то представьте что станет в местах сбора отходов на луне через 10-20-50-100 лет... ::)
Интересно, в таблице Менделеева есть такой элемент "отходы"? ::)

Искандер

Цитата: Raul от 26.04.2021 09:03:20
Цитата: Старый от 26.04.2021 08:53:33
Цитата: Alex-DX от 25.04.2021 21:23:13Вот  купол  50 метров ширина и 16 высота рассчитанный под ураганный ветер.
А на какой перепад давления рассчитан купол?
И вообще как продвигается освоение Антарктиды?
У Антарктиды пока нет преимуществ, в отличие от Луны. Но как только доберутся до нефти - освоение продвинется.
Конечно у Антарктиды нет преимуществ - там нет же атмосферы и вода в дефиците. )))
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Искандер

Цитата: Leonar от 26.04.2021 09:53:42А я про что?
И да, они не "жили" в пещерах и где либо еще... Это временное убежище
Не зря археологи называют эти места стоянками.
Я ж только уточнил.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Искандер

Цитата: benderr от 26.04.2021 15:16:06
Цитата: Alex-DX от 26.04.2021 11:55:03Если отходы производства могут хранится вечно, то они не могут загрязнять.
Вообще Луна безжизненное космическое тело лишенное атмосферы его не возможно загрязнить. ::)
вы свалки городские видели?

дак вот они лет через пять-десять растворяются\нивелируются воздействием биосферы (дожди,ветра,бактерии и тп).
а в вакууме луны оно будет лежать вечно.
и если вы планируете не один месяц «грязных производств» а годы,то представьте что станет в местах сбора отходов на луне через 10-20-50-100 лет... ::)
 наверно можно какието солнечные концентраторы соорудить или еще чтото придумать,но это удорожает и усложняет те самые вредные производства.(тогда может проще организовать на земле очистители\нейтрализаторы для грязных пр-в?) не?
Если бы они за 5-10 лет 'нивелировались'... Мусор нужно перерабатывать. Это лучшее нивелирование. В крайнем случае - сжигать.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt


Цитата: Alex-DX от 26.04.2021 11:45:41
Цитата: benderr от 25.04.2021 23:35:46
Цитата: Alex-DX от 25.04.2021 21:23:13
Цитата: Старый от 25.04.2021 20:44:45В пещере и дурак построит. Ты на поверхности построй! Тут не хухры-мухры, тут интлеллект нужен!

Вот  купол  50 метров ширина и 16 высота рассчитанный под ураганный ветер.
Для Луны масштабируемым в 6 раз. Получается минимальный квант с размерами 300 на 100 метров
;) 8) 


карбонатный?
герметичный?
с жидким чегототам?
точно? :o
Сталь, алюминий, титан, скандий.
Стекла армированные, на подобии автомобильных...
Какие не разрешимые технические проблемы?
Температурное расширение?
В куполе стабильная температура + 22  плюс минус 10 градусов.
Стекла установлены в рамах в которых они не жестко прикручены, на подобии пластиковых окон. ;)

Не стоит недооценивать температурное расширение. У меня так окна к чёрту треснули)

benderr

Цитата: Alex-DX от 26.04.2021 16:09:12
Цитата: undefinedи если вы планируете не один месяц «грязных производств» а годы,то представьте что станет в местах сбора отходов на луне через 10-20-50-100 лет... ::)
Интересно, в таблице Менделеева есть такой элемент "отходы"? ::)
незнай.

это же вы предлагаете строить новую цивилизацию на безжизненном камне  «потомучто отходы».
не?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

Цитата: Искандер от 26.04.2021 16:56:31В крайнем случае - сжигать
а кто спорит? :o именно об этом я и написал. вы недочитали цитируемое?

вот и обьясните алексу-дх что надо перерабатывать,а не тащить на луну.
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

Цитата: Alex-DX от 26.04.2021 11:45:41Сталь, алюминий, титан, скандий.
вы не ответили.

герметичный?не?
выдержит вакуум луны? ::)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Alex-DX

Цитата: benderr от 26.04.2021 18:04:21
Цитата: Alex-DX от 26.04.2021 11:45:41Сталь, алюминий, титан, скандий.
вы не ответили.

герметичный?не?
выдержит вакуум луны? ::)
Вы видимо хотели спросить выдержит ли избыточное давление в одну атмосферу?
Выдержит.  ;)

Alex-DX

Цитата: benderr от 26.04.2021 18:01:41
Цитата: Искандер от 26.04.2021 16:56:31В крайнем случае - сжигать
а кто спорит? :o именно об этом я и написал. вы недочитали цитируемое?

вот и обьясните алексу-дх что надо перерабатывать,а не тащить на луну.
А кислород не жалко?

Alex-DX

Цитата: benderr от 26.04.2021 17:58:29
Цитата: Alex-DX от 26.04.2021 16:09:12
Цитата: undefinedи если вы планируете не один месяц «грязных производств» а годы,то представьте что станет в местах сбора отходов на луне через 10-20-50-100 лет... ::)
Интересно, в таблице Менделеева есть такой элемент "отходы"? ::)
незнай.

это же вы предлагаете строить новую цивилизацию на безжизненном камне  «потомучто отходы».
не?
Новая цивилизация строиться на Земле, а на Луне высоко технологический  промышленный комплекс.  ::)

Alex-DX

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.04.2021 17:35:45
Плохо медленно уходит со старта, все таки тяговооруженность больше 1.7


benderr

Цитата: Alex-DX от 26.04.2021 18:14:08
Цитата: benderr от 26.04.2021 18:01:41
Цитата: Искандер от 26.04.2021 16:56:31В крайнем случае - сжигать
а кто спорит? :o именно об этом я и написал. вы недочитали цитируемое?

вот и обьясните алексу-дх что надо перерабатывать,а не тащить на луну.
А кислород не жалко?
;D
 на луне его будет тыщекратно «жальче».
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Цитата: Alex-DX от 26.04.2021 18:23:02
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.04.2021 17:35:45
Плохо медленно уходит со старта, все таки тяговооруженность больше 1.7

Уже сделал замечание автору.

Alex-DX

Цитата: Андрюха от 26.04.2021 18:30:41Вот это начадила  ;D
Тогда понятно почему она еле еле полетела, в место керосина солярку залили.  :)

benderr

Цитата: Alex-DX от 26.04.2021 18:13:05
Цитата: benderr от 26.04.2021 18:04:21
Цитата: Alex-DX от 26.04.2021 11:45:41Сталь, алюминий, титан, скандий.
вы не ответили.

герметичный?не?
выдержит вакуум луны? ::)
Вы видимо хотели спросить выдержит ли избыточное давление в одну атмосферу?
Выдержит.  ;)
нет.
я хотел спросить именно то,что спросил:
он герметичен?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Старый

Цитата: Leonar от 26.04.2021 10:00:42
Цитата: undefined
Цитата: undefinedНеизучена так же как и дно океана, но ближе и доступнее чем марс.
Доступнее - да. А интереснее и важнее то чем?
Интереснее тем, что не в своем родном океане ковыряться, 
Вопрос был об интересе по сравнению с Марсом. 



Цитироватьа важнее, потому что ковыряться все равно нужно.
Кому и зачем нужно?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Alex-DX от 26.04.2021 18:16:50Новая цивилизация строиться на Земле, а на Луне высоко технологический  промышленный комплекс.  ::)
А на Земле высокотехнологичный комплекс не проще будет? Как счас принято выражаться - не конкурентоспособнее?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер