Доступный для России супертяж

[Denis Voronin]

George пишет:

октоген пишет:
Так это вообще халява.

Эта цена в российских реалиях весьма существенна. К тому же я немного оптимистичен, начав с нижнего уровня в 200 млн. Причем за РН с третьей водородной ступенью.

В истории космонавтики был хоть один супертяж по вменяемой цене?

[Alex_II]

Denis Voronin пишет:
В истории космонавтики был хоть один супертяж по вменяемой цене?

А что считать вменяемой ценой для супертяжа? Тысячу долларов за кило ПН? 10 тысяч?

[Leonar]

George пишет:
Все цели можно достичь более рационально. Как база, так и ЛОС. По идее, лучше ЛОС с многоразовым посадочным кораблем.

Конечно...чем дороже тем лучше для тебя...

Ну и своей сверхрациональной идеей ты махом отбиваешь универсализацию по разгонным блокам
Твой рб не подойдет для однопуска тяжелой амс к юпитеру например, понадобится новый

 и по лвпк для луны
Однопуском на поверхность луны тоже понадобится как новый рб, так и другой посадочный модуль
Молодец

[Leonar]

Denis Voronin пишет:
В истории космонавтики был хоть один супертяж по вменяемой цене?

Шаттла :-)

[George]

Leonar пишет:
Конечно...чем дороже тем лучше для тебя...

Ну и своей сверхрациональной идеей ты махом отбиваешь универсализацию по разгонным блокам
Твой рб не подойдет для однопуска тяжелой амс к юпитеру например, понадобится новый

 и по лвпк для луны
Однопуском на поверхность луны тоже понадобится как новый рб, так и другой посадочный модуль

И после сего меня пытаются уличить в растратах. АМС к Юпитеру можно запустить и на "А5".

[George]

Leonar пишет:
Шаттла :-)

600 млн долларов последний полет? Ну так ничего удивительного, что шаттлы ныне в музеях. Кто уцелел.

[Leonar]

George пишет:
АМС к Юпитеру можно запустить и на "А5"

с возвратом льда/воды с океана Европы?

[Astro Cat]

Каждый полет шаттла обошелся США в 1,2 млрд баксов. Официально.

[Кубик]

Сколько ни жевать этот и близколежащие вопросы - если в стране не будет производств, которые могут сделать и оснастку, и сборку, изготовление всех компонентов, в т.ч. для ПН - не то что сверх- а просто ракет не станет, да и зачем раскручиваться без выверенной стратегии...

[NK]

Д ля доставки корабля "Федерация" или лунного взлетно-посадочного модуля к Луне предлагается использовать межорбитальный буксир на базе разгонного блока ДМ.

ДМа вообще не будет.

[Старый]

George пишет: 
И после сего меня пытаются уличить в растратах. АМС к Юпитеру можно запустить и на "А5".

Да чего там, можно и на Союзе...

[Alex_II]

Старый пишет:
Да чего там, можно и на Союзе...

Опередил...

[Denis Voronin]

Старый пишет:

George пишет:
И после сего меня пытаются уличить в растратах. АМС к Юпитеру можно запустить и на "А5".

Да чего там, можно и на Союзе...  

Только для этого нужно чтобы учёные определились с тем что надобно изучить... потом ТЗ на АМС...

[Tomacco]

октоген пишет:

George   пишет:

Leonar пишет:
Ты таки знаешь цену?

От 200 млн долларов за один "пятизенит".

Так это вообще халява. У америкосов эти 75+ т ПН выйдут дороже.

Из вчерашней новости:

Подсчитано, что один полет SLS к Луне будет стоить более $1 млрд.

https://hightech.fm/2017/07/14/humans-on-marsch.fm/2017/07/14/humans-on-mars

[Tomacco]

George пишет:
К тому же я немного оптимистичен, начав с нижнего уровня в 200 млн. Причем за РН с третьей водородной ступенью.

Ваш подсчет сомнителен. Комаров говорит, что после создания С-5 стоимость снизится с 70 до 55 млн $. Правда вроде это для морского старта, но вряд ли там сильно дороже чем с земли. Итого, даже без водорода получается 55*5= $275 млн. Минус 5 вторых ступеней С-5, но они явно же не настолько дорогие, как с РД-171.

[Leonar]

Tomacco пишет:
Минус 5 вторых ступеней С-5, но они явно же не настолько дорогие, как с РД-171.

Вторая ступень + рб + го+ их перевозка+ их пусковые услуги - половина от стоимости пуска примерно
Итого 55/2  - 30 за урм
30*5 - 150 за пять блоков + 50 за две водородные с избытком думается
200млн за стк 5  стоимость полета со всеми пусковыми и прочими услугами
Думается

Стк 3 с водородом - 30*3 + 50 - 140 :-)

Тризенит керосиновый - 30*3 + 30 - 120

Тризенит керосиновый без второго этажа но с рд 180 посередине - 30*3 - 90

:-)
Грубо с 30т пн за 90млн - сравнимо с протоном и дешевле ангары :-)

[Tomacco]

Кроме одного единственного тестового полета для отработки элементов "пятерки", "трифениксу" вряд ли позволят летать для каких угодно нужд, даже если в нем будет необходимость. Потому что при отказе 1 двигателя он падает на СК, уничтожая его.

[ХВ.]

удалено.

[George]

Tomacco пишет:
Подсчитано, что один полет SLS к Луне будет стоить более $1 млрд.

Это вместе с ПН. 

Leonar пишет:
Тризенит керосиновый - 30*3 + 30 - 120

Это дороже "А5". 

[Старый]

Tomacco пишет:
Кроме одного единственного тестового полета для отработки элементов "пятерки", "трифениксу" вряд ли позволят летать для каких угодно нужд, даже если в нем будет необходимость. Потому что при отказе 1 двигателя он падает на СК, уничтожая его.

Ничего не мешает сделать такую тяговооружённость чтобы обеспечивался увод или хотя бы заваливание в сторону на четырёх двигателях.