Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
У меня такая идея .... 8 УРМов по периметру 
Предложи НКАУ. Пусть им повезёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьоктоген пишет:
16 шт 191-это вероятность песца очень высокая. Не катят 191-е для супертяжа.
Надо четвертовать РД-191. До тяги в 50 тонн. И ставить на ракету 64 штуки. Тогда отказ одного-двух-трёх ни на что не повлияет. 
По моему отличная идея для любителей серийности и сосисочности. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьоктоген пишет:
16 шт 191-это вероятность песца очень высокая. Не катят 191-е для супертяжа.
Надо четвертовать РД-191. До тяги в 50 тонн. И ставить на ракету 64 штуки. Тогда отказ одного-двух-трёх ни на что не повлияет.
По моему отличная идея для любителей серийности и сосисочности.  :)
Зачем? Есть же надежные РД-107/108! 64 должно хватить для повторения Н1Ф ;-)
Ad calendas graecas

Старый

Не. РД-107/108 не подойдут. Надо же чтоб давление в камере сгорания непременно было никак не ниже 250 атм. Иначе не кошерно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
4 двигателями РД-0120 и 8 УРМов по периметру в параблоках по периметру. Тяга как у "Энергии". Груз крепится тандемом. Масса ПН 90-100 т на НОО должна быть.
8 РД-191 это почти в 2 раза меньше тяги чем 4 РД-171. Нужно 16 УРМ по 4 шт как завещал нам великий Кенгуру  :)  
Значит, на каждый УРМ надо ставить РД-180
Тогда это будет запрещенная Русь-М и идолопоклонство перед вражеским Атласом :)

октоген

#13025
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьоктоген пишет:
16 шт 191-это вероятность песца очень высокая. Не катят 191-е для супертяжа.
Надо четвертовать РД-191. До тяги в 50 тонн. И ставить на ракету 64 штуки. Тогда отказ одного-двух-трёх ни на что не повлияет.
По моему отличная идея для любителей серийности и сосисочности.  :)  
Да! И каждому движку в 50 т свою сосиску!  :D   Это, а давление меньше 300 атм считать вредительством!

mihalchuk

Сон разума (про супертяж) рождает чудовищ.

Alex_II

Цитироватьmihalchuk пишет:
Сон разума (про супертяж) рождает чудовищ.
Дык не надо пытаться сделать дело негодными средствами - тогда и кошмары сниться не будут... Про сосиськи...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитироватьоктоген пишет: 
Да! И каждому движку в 50 т свою сосиску!  :D  Это, а давление меньше 300 атм считать вредительством!
О! Вы начинаете понимать ход мысли руководителей отрасли! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Олег Шляпин

Цитироватьоктоген пишет:
16 шт 191-это вероятность песца очень высокая. Не катят 191-е для супертяжа.
Зачем в 16-ю? С 8 блоками. Тяга на старте 4ХРД-0120+8ХРД-193=620+1568=2188 т При тяговооруженности 1,28 стартовая масса РН=1709 т. При доле массы ПН в 4% будет равна 68 т. Примерно как SLS первого этапа

Leonar

а зачем нам 68 т?
ЦитироватьОлег  Шляпин пишет:

Цитироватьоктоген   пишет:
16 шт 191-это вероятность песца очень высокая. Не катят 191-е для супертяжа.
Зачем в 16-ю? С 8 блоками. Тяга на старте 4ХРД-0120+8ХРД-193=620+1568=2188 т При тяговооруженности 1,28 стартовая масса РН=1709 т. При доле массы ПН в 4% будет равна 68 т. Примерно как SLS первого этапа

октоген

Шляпин, для надежности придется дефорсировать 191 и недозаправить сосиски. Так что считайте снова  :)

Ну и многососисочное решение даже с водородом 4% мю пн не осилит.  Размерность ангариной сосиски негодна для носителя выше 30-35 т.
Буржуи больше 3 сосисок не лепят. Наверное есть в этом сакральный смысл. А с 8-10-12 сосисками всякие проблемы могут лавинообразно вырасти.

Leonar

Даешь 3 сосиски Энергии

Олег Шляпин

Цитироватьоктоген пишет:
Шляпин, для надежности придется дефорсировать 191 и недозаправить сосиски. Так что считайте снова  :)  

Ну и многососисочное решение даже с водородом 4% мю пн не осилит. Размерность ангариной сосиски негодна для носителя выше 30-35 т.
Буржуи больше 3 сосисок не лепят. Наверное есть в этом сакральный смысл. А с 8-10-12 сосисками всякие проблемы могут лавинообразно вырасти.
Ну может и так

Олег Шляпин

Цитироватьоктоген пишет:
Буржуи больше 3 сосисок не лепят. Наверное есть в этом сакральный смысл. А с 8-10-12 сосисками всякие проблемы могут лавинообразно вырасти.
Кстати - а как на счет 5 РДТТ у РН "Атлас-5" или 9 - у РН "Дельта-2"? Ну ладно - это ракеты небольшие. А вот 4Х2 блока у РН "Вулкан", например

Старый

ЦитироватьОлег Шляпин пишет: 
Кстати - а как на счет 5 РДТТ у РН "Атлас-5" или 9 - у РН "Дельта-2"? Ну ладно - это ракеты небольшие. А вот 4Х2 блока у РН "Вулкан", например
РДТТ это не сосиска.
Как у Дельты-2? Никак. Кранты Дельте-2. 

Впрочем как и Энергии и Вулкану. Так что не надо сосисочничать.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
Кстати - а как на счет 5 РДТТ у РН "Атлас-5" или 9 - у РН "Дельта-2"? Ну ладно - это ракеты небольшие. А вот 4Х2 блока у РН "Вулкан", например
РДТТ это не сосиска.

Это вообще какая-то пендюрочка :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитироватьоктоген пишет:
Шляпин, для надежности придется дефорсировать 191 и недозаправить сосиски. Так что считайте снова  :)  

Ну и многососисочное решение даже с водородом 4% мю пн не осилит. Размерность ангариной сосиски негодна для носителя выше 30-35 т.
Буржуи больше 3 сосисок не лепят. Наверное есть в этом сакральный смысл. А с 8-10-12 сосисками всякие проблемы могут лавинообразно вырасти.
Вулкан должен был иметь 4,2%.
Ну, и РД-191 не надо дефорсировать. Для увода со старта, их, напротив, как пишут, будут в аварийных случаях форсировать до 105% номинала.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

октоген

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
 Вулкан должен был иметь 4,2%.
Ну, и РД-191 не надо дефорсировать. Для увода со старта, их, напротив, как пишут, будут в аварийных случаях форсировать до 105% номинала.
Вулкан в металле не был сделан. Там можно и 25% мю пн в хотелках записать. Если делать носитель на ангариных сосисках, то 4% могут и не выйти.


ПМСМ если набирать множество напряженных движков, то их чуток нужно дефорсировать, дабы снизить вероятность  большого фейерверка.  191-й и так самый напряженный движок у Энергомаша.
Эти 105% в один прекрасный момент могут вылиться в отказ по цепочке нескольких движков.

октоген

ЦитироватьОлег Шляпин пишет:
 Кстати - а как на счет 5 РДТТ у РН "Атлас-5" или 9 - у РН "Дельта-2"? Ну ладно - это ракеты небольшие. А вот 4Х2 блока у РН "Вулкан", например
Очень просто-это малоразмерные РДТТ с очень высокой надежностью. Их и 20 шт скорее всего будет надежнее одного напряженного 191го.  И работают они первые секунды полета, уменьшая гравпотери. А сосиска ангары еле-еле сама себя тянет.