Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

Автор Новый, 10.07.2009 15:53:30

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитатаmind22 пишет: 
Сначала нужно сделать, что бы форум не тормозил. А потом уже модераторов набирать.
Если набрать хорошего модератора то и форум будет меньше тормозить.Так как 3/4 сообщений - флейм, флуд и офтопик. Поубивать и форум будет компактнее и шустрее. 
И приличные люди не будут отсюда шарахаться.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Serge V Iz

Пока еще одной страницы без ангосата не получилось, спрошу ) А кто будет управлять полезной нагрузкой? Ангола или тоже из России?

Apollo13

ЦитатаСтарый пишет:
Так как 3/4 сообщений - флейм, флуд и офтопик. Поубивать и форум будет компактнее и шустрее.
И приличные люди не будут отсюда шарахаться.
Вот да. Хотя бы Salo админские права дали.

Старый

ЦитатаSerge V Iz пишет:
Пока еще одной страницы без ангосата не получилось, спрошу ) А кто будет управлять полезной нагрузкой? Ангола или тоже из России?
Вроде бы в контракт входит поставка ангольцам центра управления спутником и обучение персонала.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Если убрать сообщения ВалериJя, Жорика и СГСа и мои ответы им то я смогу второй раз отпраздновать 100000 сообщений. :) При этом информационное содержание форума абсолютно не пострадает.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

m-s Gelezniak

ЦитатаСтарый пишет:
Если убрать сообщения ВалериJя, Жорика и СГСа и мои ответы им то я смогу второй раз отпраздновать 100000 сообщений.  :)  При этом информационное содержание форума абсолютно не пострадает.
А если говнецо прибрать?
И темы востановить. То и структуризация появится. :D
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Serge V Iz

ЦитатаВроде бы в контракт входит поставка ангольцам центра управления спутником и обучение персонала
Во. А как успехи на этом фронте? Есть ли там что-то шевелящееся, и успели ли ангольские спеуиалисты перенять немного бесценного опыта хладнокровной борьбы с внедапностями? )

thunder26

ЦитатаSerge V Iz пишет:
ЦитатаВроде бы в контракт входит поставка ангольцам центра управления спутником и обучение персонала
Во. А как успехи на этом фронте? Есть ли там что-то шевелящееся, и успели ли ангольские спеуиалисты перенять немного бесценного опыта хладнокровной борьбы с внедапностями? )
Орбитальные испытания ПН проводятся в точке стояния. До этого приборный отсек должен отгазиться, чтобы можно было включать высоковольтное оборудование. Для аппарата размером Ангосата думаю это не меньше недели. Но это величина расчетная и определяется характеристиками конструкции.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

mind22

ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаmind22 пишет:
Сначала нужно сделать, что бы форум не тормозил. А потом уже модераторов набирать.
Если набрать хорошего модератора то и форум будет меньше тормозить.Так как 3/4 сообщений - флейм, флуд и офтопик. Поубивать и форум будет компактнее и шустрее.
И приличные люди не будут отсюда шарахаться.
Ну а флуд и офтопик не получится удалить, потому что форум тормозит. Да и интенсивность написания сообщений тут не такая большая, что бы значительно влиять на тормоза.

По-моему, для модераторства должна быть техническая возможность, а ее, можно сказать, нет.

PIN

ЦитатаDenis Voronin пишет:
Если исходить из логики, то имея достаточную точность по яркости/спектру будет достаточно двух звёзд в поле зрения.
Недостаточно.
ЦитатаDenis Voronin пишет:
но для лучшей лучшести лучше конечно рыбий глаз и 4к.
Как действительно "лучше" можете посмотреть в описаниях современных ЗД. Типичное поле зрения - от 10 до 20 градусов.

Schwalbe

ЦитатаСтарый пишет:
Цитатаmind22 пишет:
Сначала нужно сделать, что бы форум не тормозил. А потом уже модераторов набирать.
Если набрать хорошего модератора то и форум будет меньше тормозить.Так как 3/4 сообщений - флейм, флуд и офтопик. Поубивать и форум будет компактнее и шустрее.
И приличные люди не будут отсюда шарахаться.
Нет, получится дохлая зафакиренная авиабаза, куда никто не ходит.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

oby1

ЦитатаPIN пишет:
Как действительно "лучше" можете посмотреть в описаниях современных ЗД
 А как надёжнее, автономный ЗД, с полным набором электроники или тупой, со всей обработкой в ЦП?

oby1

ЦитатаSerge V Iz пишет:
ЦитатаВроде бы в контракт входит поставка ангольцам центра управления спутником и обучение персонала
Во. А как успехи на этом фронте? Есть ли там что-то шевелящееся, и успели ли ангольские спеуиалисты перенять немного бесценного опыта хладнокровной борьбы с внедапностями? )
 Будем надеяться, что они не будут такими самоуверенными как египтяне и не рискнут тыкать мышкой абы где.

m-s Gelezniak

Цитатаthunder26 пишет:
ЦитатаSerge V Iz пишет:
ЦитатаВроде бы в контракт входит поставка ангольцам центра управления спутником и обучение персонала
Во. А как успехи на этом фронте? Есть ли там что-то шевелящееся, и успели ли ангольские спеуиалисты перенять немного бесценного опыта хладнокровной борьбы с внедапностями? )
Орбитальные испытания ПН проводятся в точке стояния. До этого приборный отсек должен отгазиться, чтобы можно было включать высоковольтное оборудование. Для аппарата размером Ангосата думаю это не меньше недели. Но это величина расчетная и определяется характеристиками конструкции.
Что есть высоковольтное оборудование?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

thunder26

Цитатаoby1 пишет:
ЦитатаPIN пишет:
Как действительно "лучше" можете посмотреть в описаниях современных ЗД
А как надёжнее, автономный ЗД, с полным набором электроники или тупой, со всей обработкой в ЦП?
Приверженность полномасштабных аппаратов - автономный ЗД. Для малоразмерных с небольшим САС тренд оптический блок.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

m-s Gelezniak

Это с учетом того на чем данное изделие доводится.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

А имеется ввиду скорее всего этап успокоения от микроколебаний конструкции.
 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

PIN

ЦитатаРысьь пишет:
с т.зр. здравого смысла матрицы таких штук должны быть квадратные (и, желательно, с двоичным размером).
Не знаю, что есть "здравый смысл" для вас, но ЗД с прямоугольными матрицами есть. Пример - Astro 10 от Jena Optik. Матрица 668 на 520 на поле зрение 16.7х12.5 градусов.

ЦитатаРысьь пишет:
ЗД обычно только цифры углов и скоростей выдаёт, а больше и не надо
И какой конкретно ЗД "выдает" угловые скорости? 

thunder26

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Что есть высоковольтное оборудование?
А вы не в курсе? А то вы тут пятерки с плюсом раздаете как знатный специалист в КА.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

m-s Gelezniak

Цитатаthunder26 пишет:
Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Что есть высоковольтное оборудование?
А вы не в курсе? А то вы тут пятерки с плюсом раздаете как знатный специалист в КА.
Для вас не должно составить труда ответить.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...