Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

[Not]

OlegN пишет:
Голубчик ...я WatchDog таймерами (аппаратными ) занимался , когда ты ещё не родился ..... Смени своё рождение , тогда уж ... (или вообще - не рождайся )

Могу предположить, что у Вас слетели настройки   . Занимайтесь ими на здоровье, только аккуратно.

[OlegN]

Not пишет:

OlegN пишет:
Голубчик ...я WatchDog таймерами (аппаратными ) занимался , когда ты ещё не родился ..... Смени своё рождение , тогда уж ... (или вообще - не рождайся )

Могу предположить, что у Вас слетели настройки    . Занимайтесь ими на здоровье, только аккуратно.

ДА ЛАДНО       у меня всё нормально ...просто - когда  заявы про сменить профессию - значит отвечает неадекват ...  Вы-бы Сами сходили-бы к врачу ... (может и поможет )

[Serge V Iz]

Во, предлагаю заменить слово "сторожевой таймер" на слово "датчик частоты/периода" и объявить параметр контролируемым, а отклонение - аномалией. Тогда этити низкопробные айтишные штуки не будут заслонять сияющий свет науки об управлении ))

[thunder26]

SGS_67 пишет:

thunder26 пишет:

SGS_67 пишет:
АКБ имеет в своём составе схему управления зарядом-разрядом.

АБ не имеет в составе никаких схем. Контроль и управление обеспечивается внешним оборудованием.

thunder26 пишет:

chel_3d пишет:
Аб КА Ангосат имеют в своём составе электронную схему (мку). Её функции: выравнивание банок в аб по степени заряженности , выдача сигналов об необходимости окончания заряда разряда и тд в компьютер КА

Энергетики оригинальны

Неучи - смешны.

Я ТЗ на АБ согласовываю на каждое изделие. Неужто вы думаете что я не в курсе чего там есть, а чего нет.

[oby1]

Serge V Iz пишет:

засыпьте обычной марганцовкой

а зачем акк, он дорогой. можно алюминиевую пудру )) раз уж марганцовку мы сумели раздобыть ))

 Эээ, ну мы же в "прикладной космонавтике", алюминиевая пудра в "средствах выведения".

[SGS_67]

Плейшнер пишет:

chel_3d пишет:
Вариантов много. Не знаю какой реализован в аб ангосата, но у Сатурна есть схемы, где выравнивание за счёт перераспределения энергии между банками

Это предполагает коммутацию каждой банки или это просто такой заумный оборот, на самом деле означающий обычное последовательное соединение с возможностью контроля (не управления) каждой банки?

Никаких "заумных оборотов".

Serge V Iz пишет:
В традиционных решениях при заряде банки до определенного порога образуется цепь, по которой ток заряда обходит именно эту банку, позволяя дозарядить остальные. И никаких сложных силовых матричных коммутаторов не нужно.

Всё верно.
Батарея заряжается именно током .
Исключение какого-либо элемента (при условии перекоммутации цепи "на замык") не нарушает целостности процесса как при заряде, так и при разряде АКБ.
"Умный" чип-регулятор/коммутатор "банки", в соотв. исполнении, на ток порядка 100А, уместится на кончике пальца.

[Denis Voronin]

Чот всю тему засрали так что ниасилить:( Есть инсайды что там глюкануло на самом деле?

[Рома78]

Всякие вочдоги и отказоустойчивые алгоритмы это хорошо, но не панацея.

Идеально - независимая КРЛ с разовыми командами, позволяющими презагрузить жизненно важные приборы КА, в первую очередь ЦВМ.
И по возможности отдельная телеметрическая система, не зависящая от ЦВМ.
Все это есть в пилотируемой космонавтике и военных спутниках.

А в гражданских у нас копируют европейские решения.

Но космос в Европе и в России - две большие разницы.
У них в случае потери любого спутника никто не устраивает пляски на костях как было у нас пару дней назад в блогосфере и ряде СМИ.
Плюс там хорошо работают страховые, ну и главное - у них есть микросхемы класса SPACE.
Что позволено европейцам для нас не вариант. Лучше сделать слегка более тяжелый спутник зато более отказоустойчивый.

[Serge V Iz]

независимая КРЛ с разовыми командами, позволяющими

кстати, а договориться о взаимопомощи на этот предмет с "пассажирами" платформы можно? или там проблем больше, чем пользы?

[thunder26]

Рома78 пишет:

Идеально - независимая КРЛ с разовыми командами, позволяющими презагрузить жизненно важные приборы КА, в первую очередь ЦВМ.
И по возможности отдельная телеметрическая система, не зависящая от ЦВМ.
Все это есть в пилотируемой космонавтике и военных спутниках.

Коммерческие построены аналогично.

[Рома78]

thunder26 пишет:
Коммерческие построены аналогично.

Если про европейские то нет.
В Астриумовской КРЛ например релейных команд нет от слова совсем. Телеметрия там тоже формируется ЦВМ. Нет ручек - нет подарка нет ЦВМ нет телеметрии.

[Рома78]

Serge V Iz пишет:
кстати, а договориться о взаимопомощи на этот предмет с "пассажирами" платформы можно? или там проблем больше, чем пользы?

В сабжевом случае "пассажир" еще спал сном младенца. Его антенны вроде как разворачиваются только при условии завершения основных тестов платформы. А если нет антенн, то и команды через них не передать.

[thunder26]

Рома78 пишет:

thunder26 пишет:
Коммерческие построены аналогично.

Если про европейские то нет.
В Астриумовской КРЛ например релейных команд нет от слова совсем. Телеметрия там тоже формируется ЦВМ. Нет ручек - нет подарка нет ЦВМ нет телеметрии.

Это на Е3000 так? Весьма волюнтаристски.

[Serge V Iz]

В сабжевом случае

А в боевом режиме? Или пассажиры все равно первыми перестанут кушать/слышать?

[thunder26]

Serge V Iz пишет:

В сабжевом случае

А в боевом режиме? Или пассажиры все равно первыми перестанут кушать/слышать?

Пассажиры управляются платформой. В аварийных режимах отключаются первыми.

[PIN]

Not пишет:
Так есть в RAD750 (который наприер управляет марсианскими роверами) ватчдог или его нет?

Он есть и на всех на БЦВМ, с которыми мне приходилось иметь дело, от древнющей платформы 4го "Спота", до весьма современного на SCOC3 (ExoMars RSP и все "Сентинелы" начиная с "С"  Иногда поддерживаетя непосредственно ядром, иногда модулями реконфигурации (на RUAG-овских БЦВМ с ERC32, например). Помимо такового для обнаружения сбоев/отказов ПО или процессора (он же типично используется ПО для "самоубийства" , на многих платформах есть еще и для тайм-аутов некоторых событий или процессов. От интегрального времени включения ДУ до максимального времени "отсутствия Солнца".  Темпоризация определяется требованиями и спецификой аппарата, конечно. От 1-3 секунд до 5 минут или около того.

[PIN]

Рома78 пишет:
В Астриумовской КРЛ например релейных команд нет от слова совсем. Телеметрия там тоже формируется ЦВМ.

"Астриумовской КРЛ" не существует в природе. Есть различные БЦВК под различные требования. "Прямые" ("релейные") поддерживаюются на всех их аппаратах ДЗЗ, например. А, например, "железная" телеметрия есть на их Sentinel-2, но отсутствует на Sentinel-5p.

[ZOOR]

Denis Voronin пишет:
Чот всю тему засрали так что ниасилить  Есть инсайды что там глюкануло на самом деле?

Да вот последнее. Расписываются в отсутствии НЭО

"Ангосат" успешно вышел в точку стояния на геостационарной орбите. После его запуска возникли проблемы из-за "нестыковки" российских и французских регламентов", - сказал источник.

Он уточнил, что на спутнике есть компоненты французского производства, с совместимостью стандартов которого с российскими и возникли сложности.

"Проблему удалось дистанционно решить группе молодых сотрудников РКК "Энергия", которая разрабатывала космический аппарат", - сообщил собеседник агентства.

Как эту бурду понимать?

[SGS_67]

OlegN пишет: 

dmdimon пишет: 
Да, нормальный контроль заряда разряда подразумевает все это индивидуально для каждой призмы.

Скажите мне Очень Простую Вещь .... Допустим , у нас - питание 12 вольт . Батареи - впослед на 3.2 , 4 штуки ... Каким образом , при отказе одной батареи Вы сохраните работоспособность цепочки (не нужно про раздельное заряжание , и про восстановление индивидуума ) ?

Для начала, усвойте разницу между "батареей", и "элементом батареи".
Дальше будет легко. Именно легко, с технической точки зрения.
Отказный элемент, для начала, изолируется от цепи.
Если соединение элементов в батарею последовательное (а именно так выгодно делать, по энергетическим соображениям), отказ потом просто коротится.
Преобразователь питания должен быть рассчитан на такое отключение, и связанное с ним падение напряжения в первичной цепи.
На его выходе, напряжение не изменится. Возрастёт лишь потребляемый от АКБ ток.

 Это робота , который прыгать перед ними нужно будет поставить? Речь про отказоустойчивость 

На форуме есть такие прыгающие "роботы".
Вот бы из них кого-нить на орбиту запустить, с инструкцыей, и молотком над темечком, который по ватчдогу. 

[SGS_67]

PIN пишет:

thunder26 пишет:
Энергетики оригинальны

Все-таки без кулибинщины там не обошлось...

Обоснуйте, пожалуйста.