Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
Сторожевой таймер, шоб ты знав, используется сейчас только на аппаратуре бытового сегмента.
С характерным временем срабатывания порядка десятых долей секунды.

Вот ведь что может наплести ассенизатор если вдруг вздумает молоть о космической технике.  

Отнюдь.
Вот ведь что может наплести дебил, если вдруг вздумает молоть о "сторожевом таймере" на ГСО. 

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
Сторожевой таймер может околачивать груши целые сутки только в представлении чайников.

О боже, как можно быть таким тупым...  

Это точно. 

[Serge V Iz]

А чем так сильно отличается передатчик НИСЗ, что его можно принимаюать когда он много ниже уровня теплового шума, интереснее ))

[SGS_67]

ХВ. пишет:
Ура, замяукал.

"Я пальцы сжал в кармане, в виде фиги,
На всякий случай, чтобы пронесло..." (с)

Надеюсь, образуется.

А предохранители, няз, ещё на Мире ставились даже не на батарею, а на каждую её секцию.
Их мусором и метеоритами изрядно бьёт, часто с замыками, и есть нужда оперативно отключать.
Сейчас такие выключатели делаются в виде миниатюрных электронных узлов.

[SGS_67]

Denis Voronin пишет:

Major Meff пишет:
гидразин в баках КА оттаял, стал снова жидким и успешно потек к ДВС спутника

Не оттаял, а наоборот, охладился и из газообразного состояния перешёл в жидкое. И не в ДВС, там стирлинг стоит. Версия полностью соответствует сбою системы ориентации, который выправился за счёт регрессивной прецессии орбиты связанной с дрейфом в сторону маскона.

Лихо завёрнуто, снимаю шляпу! 

[LRV_75]

странно что Роскосмос молчит по поводу этого радостного нежданчика

[SGS_67]

ZOOR пишет:

jerzz пишет:

ZOOR пишет:
Во. Я тож хотел поинтересоваться - чего это АКБ разрядились?

по поводу АКБ - это чье-то предположение было, возможно причина в другом
да и с разряженными АКБ он при отделении наверняка бы потерял ориентацию
если не хватало энергетики на работу передатчика, то на работу системы ориентации тоже вряд ли хватило бы

Ну, там мог быть "хардовый ресет", как на ГеоИке - после разряда ББ КА чудом набрал от СБ, БЦВК включился в сейфмоде и дальше по тексту. (За что купил и как помню)

Там принцип простой, и даже не "космический", а общий для всех выч. систем.
При понижении питания ниже некоторого "гарантийного" порога, выполнение программы прекращается, и процессор/контроллер ставится на ресет. После его повышения, до величины немного большей порога выключения, производится перезапуск системы.
Не дискуссии ради, а информации для.

oby1 пишет: 

ZOOR пишет: 
что вызвало провал в электропитании

Ну, слухи про КЗ, не на пустом же месте вылезли, возможно где-от утечка тока, что-то греется и сади аккумы.

Если принять версию просада питания, у меня ощущение схожее. Не КЗ, а что-то, не имеющее предохранителя, горело, или до сих пор горит.
Главное - чтоб сгорело побыстрей, и чтобы оно оказалось "лишней деталью".

[Patriot]

LRV_75 пишет:
странно что Роскосмос молчит по поводу этого радостного нежданчика

Ну, у Роскосмоса (точнее, у его руководства) могут быть другие срочные проблемы, решить которые не поможет благая весть от Ангосата. Потому и не до «мелочей»))

[SGS_67]

Старый пишет:

Дмитрий Виницкий пишет:
Интересно, что это за геометрия у персонажа, он реально не знает диаметра Земли, высоты ГСО и наклонения земной оси?

Он реально не знает НИ-ЧЕ-ГО. И видя что на этой теме сотня зрителей вываливает перед ими свою тупость и невежество.

Поскольку новостей по теме нет,
щаз буду драть придурков.   

[oby1]

 Вот на другом сайте что пишут:


из Ко­ро­лё­ва народ пишет что уда­лось пе­ре­гру­зить управ­ля­ю­щую про­грам­му и вроде всё будет нор­маль­но

но до этого в ап­те­ках рас­ку­пи­ли весь кор­ва­лол и ва­ло­кор­дин

[LRV_75]

oby1 пишет:
Вот на другом сайте что пишут:


из Ко­ро­лё­ва народ пишет что уда­лось пе­ре­гру­зить управ­ля­ю­щую про­грам­му и вроде всё будет нор­маль­но

но до этого в ап­те­ках рас­ку­пи­ли весь кор­ва­лол и ва­ло­кор­дин

Заговор аптечных магнатов ? ))))

[ХВ.]

А после - раскупили шампанское.

[SGS_67]

thunder26 пишет:

SGS_67 пишет:

thunder26 пишет:
SGS_67, межспутниковые каналы управления реализуются узконаправленными антеннами. Использовать для этого широконаправленные антенны предназначенные для мощной земной станции не получится - потенциала не хватит.

 
Что значит "не хватит"?
И какого ещё потенциала, и для чего?
Вот у меня есть кетайский шмарфон, и у него "потенциала" почему-то хватает, чтоб принимать GPS, Глонасс и Бейдоу.
При том, что его антенна имеет мизерную собирающую поверхность, шумовую температуру в сотни градусов, да ещё вдобавок ловит целый ворох индустриальных помех.

А вам остронаправленные на геостационар, вишь, подавай...

То есть, резюмируя, если аппарат по условиям эксплуатации всегда будет находится в зоне доступа земной станции (для телекоммуникационных аппаратов это как правило), специально городить еще межспутниковый канал нецелесообразно, лучше потратить ресурсы на связные стволы

Когда КА уже уселся на своё место - безусловно, так.
Но здесь речь-то идёт совсем не об этом...

Потенциала радиолинии.

Потенциал радиолинии даёт нам теоретически достижимое отношение сигнал/шум на выходе оптимального приёмника.
Теперь объясните, почему его "хватит" для передачи нав. сообщения на встроенный приёмник смартфона, и почему его "не хватит" для передачи хотя бы основной телеметрической информации, со скоростью, скажем, несколько сот бит в секунду между спутниками?
Существует ведь система "Луч". Почему ею, или схожей по принципу системой, нельзя воспользоваться?

Ваш «шмарфон» рассчитан на прием навигационного сигнала.

Мой шмарфон рассчитан на приём сигнала.
Приёмник телеметриии тоже рассчитан на приём сигнала.
Скажите, какая принципиальная разница между сигналами там, и там?

 КИС аппарата не рассчитана на работу по межспутниковой линии.

Вот это и плохо.
А говорят - 21-й век...

 Да и нет необходимости.

А по мне, так очень даже есть.
И примеров, даже за крайние несколько лет, тому достаточно.

[SGS_67]

oby1 пишет:
Вот на другом сайте что пишут:


из Ко­ро­лё­ва народ пишет что уда­лось пе­ре­гру­зить управ­ля­ю­щую про­грам­му и вроде всё будет нор­маль­но

Неплохо.
Но фигу в кармане всё же стоит придержать.

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:

Старый пишет: Опять же на ГСО спутник постоянно освещён солнцем...

 
Откуда такие сногсшибательные сведения?

Из астрономии и баллистики, естественно. Да просто из чтения книг и журналов типа НК. 

Какая астрономия и баллистика, дятел?
Тебе в школу надо, на повторные 10 лет.     

Геометрию в школе прогуливал, чтоль?

И что тебе говорит геометрия?      

Она мне говорит, что ты не прав.

Слушай, дебилушка, скажи сразу: есть ли хоть один вопрос по которому твоё мнение не соответствовало бы действительности с точностью до наоборот?

А это очень просто проверить.
Вот, например, ты утверждаешь, что:

Старый пишет: Опять же на ГСО спутник постоянно освещён солнцем...

А я утверждаю, что это мог написать лишь недоучившийся школяр, с нулевым шансом сдать ЕГЭ по математике.

Поскольку, на ГСО спутник НЕ постоянно освещён Солнцем.
Вот и вникай теперь, кто из нас "дебилушка".   

[Старый]

oby1 пишет:
Вот на другом сайте что пишут:
из Ко­ро­лё­ва народ пишет что уда­лось пе­ре­гру­зить управ­ля­ю­щую про­грам­му и вроде всё будет нор­маль­но

Итого всё сжалось до двух вариантов:
1. Косяк программы
2. Косяк железа который обошли с помощью новой программы

Радикальных отказов типа нераскрытия СБ или замыкания в шине не просматривается.
И похоже всётаки их спас сторожевой таймер. 

[Serge V Iz]

 принципиальная разница между сигналами там, и там

А что такое линейный согласованный фильтр, почему стандарт частоты стоит не на земле, а на каждом КА, и сколько, примерно, времени потратит сигнальный процессор на поиск псевдослучайной последовательности, точнее максимума корреляционной функции, в огромной, за 20 мс, выборке, пусть даже с промежуточной частоты, если ему придется перебирать еще и заранее неизвестные формы девиации частоты НИСЗ на каждый принимаемый бит? )

[ZOOR]

oby1 пишет:
из Ко­ро­лё­ва народ пишет что уда­лось пе­ре­гру­зить управ­ля­ю­щую про­грам­му и вроде всё будет нор­маль­но

Нормально им не будет.
К ним приедет Воронин чистить Диспетчер от гавнокода и проводить его рефракторинг

LRV_75 пишет:

oby1 пишет:
но до этого в ап­те­ках рас­ку­пи­ли весь кор­ва­лол и ва­ло­кор­дин

Заговор аптечных магнатов ? ))))

А производители вазелина что момент прошляпили?

[ХВ.]

SGS_67 пишет:

Поскольку, на ГСО спутник НЕ постоянно освещён Солнцем.

А если учесть дату 28 декабря и наклон плоскости экватора Земли к плоскости эклиптики, помня, что ГСО лежит в плоскости земного экватора, а не в плоскости эклиптики - что получится? Постоянно освещён Солнцем или нет?

[Serge3leo]

SGS_67 пишет:

Serge3leo пишет:

SGS_67 пишет:

Старый пишет: Опять же на ГСО спутник постоянно освещён солнцем...

 
Откуда такие сногсшибательные сведения?
Геометрию в школе прогуливал, чтоль?

Хм. А вот школьная астрономия нам, как бы, намекает.

Здесь астрономия не нужна. Нужна простая геометрия.

Ну вот не стоит, ей Богу, гнать пустой спор без применения мозга. Конечно, про наклон земной оси и радиус Земли Вам должны были рассказать на уроках природоведения и географии. Но геометрическим параметрам земной тени (радиус Солнца, орбита Земли и её наклон) Вас должны были обучить только на уроках астрономии. Если конечно Вы все эти предметы не прогуливали.

Что сейчас , в районе зимнего солнцестояния, расстояние от земной тени до ГСО больше двух земных радиусов. Поэтому спутник будет постоянно освещён...

...Можно только сказать, что в данное время года КА на ГСО не будет заходить в тень Земли. И всё.

Без упоминания солнцестояния было нельзя, во-первых, получилось бы бездоказательное утверждение и, во-вторых, иначе Вы бы просто не вспомнили бы за наклон земной оси.

, минимум до февраля.

Такое положение дел сохранится до самого конца февраля. Только 28-го, если я не ошибся, тень Земли начнёт цеплять спутник.

Ура! Наконец! Я рад, что Вы таки разобрались в сути, а так же в том, что Ангосату ещё долго замерзнуть не удасться и Старый был абсолютно прав. Да, полутень в конце февраля, а собственно тень в начале марта.

[thunder26]

SGS_67, чувствительность навигационного приемника порядка минус 165 дБВт, чувствительность приемника КИС порядка минус 145 дБВт. Вот и разница.
Сделать межспутниковый канал управления не является неразрешимой задачей - на все воля Заказчика.
Для ГСО аппаратов эксплуатируемых в зоне действия ЦУП иметь межспутниковый канал нецелесообразно. И 21й век тут не при чем.