Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

[SGS_67]

Старый пишет:
Вдруг счас сутки пройдут, сработает сторожевой таймер, бортовой компьютер перезагрузится и всё заработает?
Или как всегда у нас про сторожевой таймер то и забыли? Контакт отделения не сработал и всё. В морг.

Сторожевой таймер, шоб ты знав, используется сейчас только на аппаратуре бытового сегмента.
С характерным временем срабатывания порядка десятых долей секунды.
За не то, что сутки, а за десяток секунд даже какая-нить мясорубка может устроить катастрофу местного масштаба. 
Для космоса используется отказоустойчивая аппаратура, со временем распознания неустраняемого (некорректируемого) сбоя в десятки-сотни наносекунд. С последующей перезагрузкой, или переключением на резерв. 
Сторожевой таймер может околачивать груши целые сутки только в представлении чайников. 

[thunder26]

SGS_67 пишет:

thunder26 пишет:

PIN пишет:

thunder26 пишет:
СОС не удержала аппарат при раскрытии панелей? Хм...

А ДН антенн платформы какая, неужели нужно мало, чтобы сигнал потерять?

Ну на "морде" у него широконаправленные антенны стоят (по размеру похожи на S-диапазон). Диаграмма в любом случае не +/-90.

Кхм...
А приёмники кто?
Неужто только наземные?

Не уловил сути вопроса.

[SGS_67]

thunder26 пишет:

SGS_67 пишет:

thunder26 пишет:

PIN пишет:

thunder26 пишет:
СОС не удержала аппарат при раскрытии панелей? Хм...

А ДН антенн платформы какая, неужели нужно мало, чтобы сигнал потерять?

Ну на "морде" у него широконаправленные антенны стоят (по размеру похожи на S-диапазон). Диаграмма в любом случае не +/-90.

Кхм...
А приёмники кто?
Неужто только наземные?

Не уловил сути вопроса.

Извиняюсь, с планшета пишу, а ён, гад, суть вопроса переиначивает.
А она в том, куда,  в не самом уже начале 21-го века, КА может передавать информацию, и откуда может её получать. 

[thunder26]

SGS_67, обмен может вестись только со своей земной станцией - основной или резервной (если таковая имеется). 
Просто видеть сигнал, при его наличии, может кто угодно, при наличии антенны соответствующего размера и наведении на нужный участок неба

[SGS_67]

thunder26 пишет:
SGS_67 , обмен может вестись только со своей земной станцией - основной или резервной (если таковая имеется).
Просто видеть сигнал, при его наличии, может кто угодно, при наличии антенны соответствующего размера и наведении на нужный участок неба.

Вероятно, вопрос опять поставлен неконкретно. 
А он состоит в том, что использовать для связи только наземные антенны - как то не очень в духе современности. 
Не находите? 
За ловить сигнал не так уж трудно, согласен.
Только нужно знать (виртуальную) несущую и параметры модуляции.
Имея такие сведения, установить наличие сигнала можно даже на гвоздь.

[SGS_67]

Старый пишет: Опять же на ГСО спутник постоянно освещён солнцем...

Откуда такие сногсшибательные сведения? 
Геометрию в школе прогуливал, чтоль?
. 

[thunder26]

SGS_67, межспутниковые каналы управления реализуются узконаправленными антеннами. Использовать для этого широконаправленные антенны предназначенные для мощной земной станции не получится - потенциала не хватит.
То есть, резюмируя, если аппарат по условиям эксплуатации всегда будет находится в зоне доступа земной станции (для телекоммуникационных аппаратов это как правило), специально городить еще межспутниковый канал нецелесообразно, лучше потратить ресурсы на связные стволы

[Serge3leo]

SGS_67 пишет:

Старый пишет: Опять же на ГСО спутник постоянно освещён солнцем...

 
Откуда такие сногсшибательные сведения?
Геометрию в школе прогуливал, чтоль?
.

Хм. А вот школьная астрономия нам, как бы, намекает. Что сейчас, в районе зимнего солнцестояния, расстояние от земной тени до ГСО больше двух земных радиусов. Поэтому спутник будет постоянно освещён, минимум до февраля.

[АниКей]

«Сейчас инженеры ,,Энергии" работают над восстановлением работоспособности спутника, и кое-чего они уже добились: он время от времени подает признаки жизни. Причина там может быть совершенно банальная -- например, какой-нибудь плохо припаянный контакт отходит время от времени», -- предположил источник.

Кто в России выколол Анголе «космический глаз»

[Veganin]

Плохо припаянный контакт - плохая версия. На вибрации и ударном стенде обнаруживается на раз. Да и что  могло вызвать пропадание контакта на спутнике, который после выведения на орбиту успешно слал телеметрию? Очень похоже на КЗ в системе электропитания, как уже сказал Новый. А периодическое включение-выключение  аппаратуры(если оно действительно имеет место быть) периодическим срабатыванием  защиты от короткого замыкания: ток превысил пороговое значение - защита срабатывает., аппаратура обесточена - ток становится ниже порога, защита отключается.  И так цикл за циклом.

У кого есть курящие друзья/коллеги на РКК?

[ааа]

"Angst-1".

[tnt22]

Восстановить связь с ангольским спутником "Ангосат" за ночь не удалось

[vadimr]

PIN пишет:

Старый пишет:
Не будут. Ангола платит только за работу спутника.

А откуда тогда в отчетности РККЭ за последние годы доходы от работ по этому контракту?

Кредит-то выдан.

[АниКей]

ria.ru
Восстановить связь с ангольским спутником "Ангосат" за ночь не удалось
МОСКВА, 28 дек -- РИА Новости. Восстановить связь с первым национальным спутником Анголы "Ангосат-1", разработанным и изготовленным в РКК "Энергия", пока так и не удалось, скорее всего, аппарат будет признан неработоспособным из-за сбоя в системе электропитания, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.

 Скрытый текст:

"Ангосат" был выведен на орбиту ракетой "Зенит", которая стартовала с космодрома Байконур в 22.00 мск 26 декабря. После восьми минут штатного полета от ракеты отделился разгонный блок "Фрегат", который вывел спутник на расчетную орбиту в 6.55 мск 27 декабря. Позже источник в космической отрасли сообщил РИА Новости, что с борта спутника перестала поступать телеметрия. Роскосмос не комментирует информацию о потере связи со спутником, так как его разработчиком и изготовителем выступает РКК "Энергия". Космический аппарат был создан в РКК "Энергия" на основе новой служебной платформы, состоящей из компонентов российского производства, его масса составляет 1647 килограммов.

"За ночь связь восстановить не удалось, попытки продолжаются, но сбой в системе электропитания мог оказаться фатальным", -- отметил собеседник агентства.
Накануне РКК "Энергия" официально признала потерю связи с аппаратом. Источник РИА Новости сообщал, что специалисты рассчитывают "оживить" спутник в течение 11 часов. Однако уже прошло вдвое больше времени. Источник в отрасли предупреждал, что "Ангосат", с которого перестала поступать телеметрия, скорее всего, позже будет признан неработоспособным. Американские средства контроля космического пространства подтвердили, что космический аппарат не упал. По словам источника РИА Новости, согласно предварительным данным Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD), космический аппарат выведен и находится на расчетной орбите.
 По мнению другого источника, замещение электронной компонентной базы для служебной платформы спутника могло сказаться на совместной работе его систем и потере связи с аппаратом. Он отмечал, что изначально проект предусматривал создание спутника связи с немного другими электронными компонентами. Контракт на создание "Ангосата" между РКК "Энергия" и Министерством телекоммуникаций и информационных технологий Анголы был заключен еще в 2009 году. После введения санкций часть зарубежной компонентной базы, вероятнее всего, пришлось поменять.
Тот факт, что ряд компонентов "Ангосата" был вынужденно заменен, ранее признавался официально, но отмечалось, что объективные сложности были решены благодаря совместным усилиям РКК "Энергия" и Роскосмоса. В частности, говорилось, что "была организована работа международной кооперации, решены задачи импортозамещения электронной компонентной базы для служебной платформы космического аппарата". "Ангосат" был застрахован в российских страховых компаниях "Согаз" и "ВТБ Страхование" на 121 миллион долларов. Представитель страховой компании сообщил, что не располагает данными о судьбе спутника и занимается выяснением обстоятельств возникшей ситуации.

[vadimr]

Старый пишет:

dimoncoder пишет:
Не считать запуски "Союзов" с Куру российскими то же самое, что считать запуски чего угодно с Байконура казахскими    

Байконур арендуется Россией,а Куру - нет. Поэтому Байконур - российский космодром а Куру - нет.

Союзовская стартовая площадка на Куру разве не дочке Роскосмоса принадлежит?

По теме вопроса: лично я считаю правильным оценивать принадлежность пусков по разработчику РКН. Как Тоёта - японская машина, хотя бы даже была изготовлена в Турции и ездила по России, так и Союз - российская ракета. Исходя из этого, обсуждаемый пуск правильно считать украинским. Это, вероятно, был последний украинский пуск на долгие-долгие годы, если не навсегда.

[Theoristos]

АниКей: а чуть ниже чего не процитировали?

У пяти нянек Ангола без глаза
При запуске AngoSat-1 использована довольно сложная схема, в которую вовлечены несколько компаний, и по чьей вине возникли проблемы, однозначно сказать нельзя, требуется расследование, считает представитель компании Dauria Aerospace Виталий Егоров
«За одну часть отвечает украинский ,,Южмаш", который предоставил ракету ,,Зенит". За вторую -- НПО им. Лавочкина, предоставившее разгонный блок ,,Фрегат". За сам аппарат -- РКК ,,Энергия". За общую организацию отвечали Роскосмос и S7. В зависимости от того, по какой причине произошла нештатная работа спутника, будет установлено, кто из этих участников проекта и в какой степени отвечает за неудачу», -- сказал он «Ридусу».

:evil:

ps: ЦЭНКИ ещё забыл причислить...

[Steel2]

vadimr пишет:
По теме вопроса: лично я считаю правильным оценивать принадлежность пусков по разработчику РКН

Если так, то это был советский пуск. Нынешнее государство Украина к разработке Зенита никакого отношения не имеет.

[Старый]

vadimr пишет: 
Союзовская стартовая площадка на Куру разве не дочке Роскосмоса принадлежит?

Нет. В неё не вложено ни одной нашей копейки. И ракеты Союз продаются Арианспейсу за деньги и являются его собственностью.

По теме вопроса: лично я считаю правильным оценивать принадлежность пусков по разработчику РКН. Как Тоёта - японская машина, хотя бы даже была изготовлена в Турции и ездила по России, так и Союз - российская ракета. Исходя из этого, обсуждаемый пуск правильно считать украинским. Это, вероятно, был последний украинский пуск на долгие-долгие годы, если не навсегда.

Я тоже склоняюсь к такому мнению. Но всётаки както непривычно пуски Союза из Куру считать российскими а Зенита с СиЛонча и Байконура - украинскими. Заодно пуски Скаута с платформы Сан-Марко прийдётся считать американскими  и Редстоуна из Вумеры тоже. 

 Вероятно следует отменить понятие "государственная принадлежность пуска" и ввести понятие "государство - изготовитель РН". Всю дальнейшую статистику вести по параметрам "принадлежность космодрома" и "изготовитель РН". 
"В данном году произведено столько то пуков с российских космодромов и столько то пусков РН российского изготовления". 

[Старый]

SGS_67 пишет: 
Сторожевой таймер, шоб ты знав, используется сейчас только на аппаратуре бытового сегмента.
С характерным временем срабатывания порядка десятых долей секунды.

Вот ведь что может наплести ассенизатор если вдруг вздумает молоть о космической технике.

[Старый]

SGS_67 пишет: 
Сторожевой таймер может околачивать груши целые сутки только в представлении чайников.

О боже, как можно быть таким тупым...