Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

[Reader]

Рома78 пишет:

В точку его должны были ставить только после всех тестов и разрешения на работу СПД, которым нужно несколько суток для нужного уровня вакуума.

Обезгаживание, так ранее называли.

[jerzz]

jkasdbvfha897acs34c

[Рома78]

jerzz пишет:
правильно понимаю что он и при штатной ситуации продолжал бы полет эти 1,5 суток в том же направлении?

Скорее всего гораздо дольше. Обычно тесты проводятся в течение недели - двух. Уход там сравнительно небольшой.

[thunder26]

Reader пишет:

Рома78 пишет:

В точку его должны были ставить только после всех тестов и разрешения на работу СПД, которым нужно несколько суток для нужного уровня вакуума.

Обезгаживание, так ранее называли.

Нужный уровень вакуума и обезгаживание в общем то суть одна и та же

[oby1]

 И запускают небось с учётом ухода, главное, чтоб из зоны управления не сбежал.

[thunder26]

SGS_67 пишет:

thunder26 пишет:
SGS_67, межспутниковые каналы управления реализуются узконаправленными антеннами. Использовать для этого широконаправленные антенны предназначенные для мощной земной станции не получится - потенциала не хватит.

 
Что значит "не хватит"?
И какого ещё потенциала, и для чего?
Вот у меня есть кетайский шмарфон, и у него "потенциала" почему-то хватает, чтоб принимать GPS, Глонасс и Бейдоу.
При том, что его антенна имеет мизерную собирающую поверхность, шумовую температуру в сотни градусов, да ещё вдобавок ловит целый ворох индустриальных помех.

А вам остронаправленные на геостационар, вишь, подавай...

То есть, резюмируя, если аппарат по условиям эксплуатации всегда будет находится в зоне доступа земной станции (для телекоммуникационных аппаратов это как правило), специально городить еще межспутниковый канал нецелесообразно, лучше потратить ресурсы на связные стволы

Когда КА уже уселся на своё место - безусловно, так.
Но здесь речь-то идёт совсем не об этом...

Потенциала радиолинии.
Ваш «шмарфон» рассчитан на прием навигационного сигнала. КИС аппарата не рассчитана на работу по межспутниковой линии. Да и нет необходимости.

[Старый]

SGS_67 пишет:

thunder26 пишет:
 потенциала не хватит.

 
Что значит "не хватит"?
И какого ещё потенциала, и для чего?
Вот у меня есть кетайский шмарфон, и у него "потенциала" почему-то хватает, чтоб принимать GPS, Глонасс и Бейдоу.

Тендер, ты ему хотел чтото объяснить?

[Рома78]

И еще, выдвину свою теорию.

Раньше СЭП наших спутников делели либо свой чугуниевый на реле и рассыпухе, либо брали импортный.

Буржуи делели их на ПЛИСинах, а у нас как известно царит карго-культ, и оставшись без буржуйских (санкции) сделали свой, на ПЛИСах видимо китайских.

Ну и результат как говорится налицо.

А вообще подход к проектированию спутников - чистейшей воды этот самый карго культ.

Например на "Союзах" и "Прогрессах" СЭП, телеметрическая и командная системы не зависят от ЦВМ. Та может вообще отвалится но заряд будет идти и телеметрия поступать.

А на спутниках копипастят убогую схему у всяких цеэуропейцев....

[Старый]

thunder26 пишет: 
Потенциала радиолинии.
Ваш «шмарфон» рассчитан на прием навигационного сигнала. КИС аппарата не рассчитана на работу по межспутниковой линии. Да и нет необходимости.

Он не поймёт. Надо начинать с простого: "Почему на твоём шмартфоне всенаправленная антенна? Вот поэтому же и на спутнике!" 
Впрочем аналогию "Твой шмартфон в данной ситуации это и есть аналог Ангосата" он точно не поймёт.  
Можно ещё проще: "Почему командно-телеметрические антенны спутника всенаправленные? Потому же почему навигационная антенна в твоём шмартфоне".
Он всё равно не поймёт но хоть начнёт задумываться почему антенны вообще делают всенаправленными.

[thunder26]

Рома78 пишет:
И еще, выдвину свою теорию.

Раньше СЭП наших спутников делели либо свой чугуниевый на реле и рассыпухе, либо брали импортный.

Буржуи делели их на ПЛИСинах, а у нас как известно царит карго-культ, и оставшись без буржуйских (санкции) сделали свой, на ПЛИСах видимо китайских.

Ну и результат как говорится налицо.

А вообще подход к проектированию спутников - чистейшей воды этот самый карго культ.

Например на "Союзах" и "Прогрессах" СЭП, телеметрическая и командная системы не зависят от ЦВМ. Та может вообще отвалится но заряд будет идти и телеметрия поступать.

А на спутниках копипастят убогую схему у всяких цеэуропейцев....

Никакая теория. Честно.

[jerzz]

kdbvh089acf344cd5

[Павел73]

SGS_67 пишет:

thunder26 пишет:
SGS_67, межспутниковые каналы управления реализуются узконаправленными антеннами. Использовать для этого широконаправленные антенны предназначенные для мощной земной станции не получится - потенциала не хватит.

 
Что значит "не хватит"?
И какого ещё потенциала, и для чего?
Вот у меня есть кетайский шмарфон, и у него "потенциала" почему-то хватает, чтоб принимать GPS, Глонасс и Бейдоу.
При том, что его антенна имеет мизерную собирающую поверхность, шумовую температуру в сотни градусов, да ещё вдобавок ловит целый ворох индустриальных помех.

А вам остронаправленные на геостационар, вишь, подавай...

А расстояние между передающей и приёмной антеннами - такое же? А ширина полосы сигнала - такая же?

[Старый]

zandr пишет:

Reader пишет:
Подтверждаю факт, далее тоже помалкиваю.

Какие все суеверные! Правда пора монитор святой водой окраплять?  

Закупать деревянные клавиатуры! 

[Denis Voronin]

А я повторю вопрос в надежде на инсайд: аккумуляторы все в одной корзине или?

Если в одной, то просматривается простая и логичная версия удовлетворяющая всем известным фактам, а также имеющая предсказательную силу:

1. Если все аккумы в одном месте, то именно в этом месте сходятся все силовые цепи.
2. Одна из банок аккумулятора покоцанная.
3. СБ раскрываются, с них идёт ток.
4. Для покоцанной банки это становится последней каплей и она делает харакири.
5. Вместе с харакири либо повреждает соседние, либо коротит ошмётками силовые цепи.
6. Аппарат остаётся без питания вообще, но ток с панелек какой-то идёт.
7. Этот ток постепенно поджаривает ошмётки, что-то там как-то размыкается.
8. Электрика повреждена, бОльшая часть систем в ауте, на минимальном потреблении в безопасном режиме как-то оно загружается и начинает немного попискивать.
===пошло предсказание===
9. Всё что могло погореть из тонкой электроники погорело, сейчас будет догорать в местах кз, прибавляя доступную мощность.
10. Где-то догорит, где-то нет, но это позволит восстановить функциональность по управлению.
11. Используя распечатку схемы А0 и игру в дартс с завязанными глазами дадут команды пощёлкать рубильниками.
12. В результате будет частично восстановлен основной функционал, но, вероятнее всего недостаточно для коммерческого использования.
===итог===
13. Виновными назначат приёмку.

[Старый]

PIN пишет: 
+ на NOAA-13 единственный слишком как следует закрученный шуруп в BCA убил аппарат полностью между двумя сеансами.

Та же фигня случилась с Сисатом - он открыл эру не только синтезированной апертуры но и эру слишком сильно закрученых шурупов.

[ХВ.]

oby1 пишет:
Телеметрию получили, а команды не проходят.

Телеметрию получили и хана?, или продолжают получать?

[LRV_75]

Reader пишет:

Рома78 пишет:
Нет, ТМИ действительно пошла, инфа 100%. Больше не скажу дабы не сглазить.

Подтверждаю факт, далее тоже помалкиваю.

ого

[vadimr]

ZOOR пишет:

ХВ. пишет:
Все, кто установил связь - герои !!!

Ангольской республики. Пока "ангольских спецов" не подключили к работе - не получалось  

Вуду - серьёзная штука, братишка.

[Рома78]

thunder26 пишет:
Никакая теория. Честно.

Ну про повальное увлечение плисами даже там где они нахрен не нужны и можно обойтись аналоговой схемой я неоднократно слышал из разных источников. Причем это в космической промышленности.

[Старый]

Дмитрий Виницкий пишет:
Интересно, что это за геометрия у персонажа, он реально не знает диаметра Земли, высоты ГСО и наклонения земной оси? 

Он реально не знает НИ-ЧЕ-ГО. И видя что на этой теме сотня зрителей вываливает перед ими свою тупость и невежество.