Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

[PIN]

Новый пишет:
Кто-то внутри меня сказал: "Кэ-Зэ".

Дуга из-за начала прихода большого тока от СБ?

"А был еще такой случай" (с) солдат Швейк
...когда термоусадочные трубки так усели, что аппарат один чуть не улетел с оголенными проводами под большие токи.

[jerzz]

kjdbvhc897asc4cas

[Штуцер]

Liss пишет:
Аналогичные случаи были: спутник «Фотон-М» (2014 г.), спутник STEREO-9 (НАСА, 2016 г.), казахстанский спутник связи КазСат (2017 г.) и т.д.

Фобос, Прогресс...

[Штуцер]

Новый пишет:
Кто-то внутри меня сказал: "Кэ-Зэ".
А потом добавил: "Стовольтовая шина".

Пусть кто то внутри развернет свою мысль.

[SashaBad]

Новый пишет:
Кто-то внутри меня сказал: "Кэ-Зэ".
А потом добавил: "Стовольтовая шина".

При переходе на питание от солнечных батарей?
Или эти события просто совпали по времени?

[Apollo13]

PIN пишет:

Чебурашка пишет:
Зенит своё дело сделал как положено.

На обработку ТМИ относительно вибрации, шума, давления и т.п. уходит время. И случай, когда оператор аппарата очень (очень) долго пытался списать проблему с СБ на превышение некоторых из этих параметров, был. В том случае носитель оказался ни при чем, но мог бы.

Intelsat-19?

[dimoncoder]

LRV_75 пишет:

dimoncoder пишет:

LRV_75 пишет:
Еще успешные запуски из Куру. Т.е. у нас больше. утрись ))

Куру не считается. Попрошу без хамства...

 https://riafan.ru/1010595-kosmicheskie-zapuski-rossii-v-2017-godu

Прошу и Вас не троллить.
Куру считается. Если Вам это не понятно, то это Ваши проблемы. Старт построен Россией по российской документации. Ракета и разгонный блок российские. Все запуски Союз-2 с Куру обеспечиваются российскими боевыми расчетами.
Работал в данном проекте не один год и прошу Вас не спорить с очевидными вещами.

zandr пишет:
dimoncoder , Роскосмос согласен с LRV_75 - считает пуски Союзов с Куру своими.
 https://www.roscosmos.ru/launch/2017/

ОК, я был неверно информирован некоторыми СМИ, которые запуски с Куру не включили в список запусков Роскосмоса, троллить никого и не думал. Пусть эта неточность останется на совести авторов этих СМИ, например riafan.ru... Неточность возможно намеренная - для хайповых заголовков.

[Chilik]

SashaBad пишет: 
При переходе на питание от солнечных батарей?

Или при росте токопотребления приводами раскрытия СБ (не знаю, как оно там устроено)

[zandr]

Вариант: КЗ в приводах. Но конечно, должны были защитить.

[Зловредный]

Поздравляю!! Молодцы!

[Chilik]

zandr пишет:
dimoncoder , Роскосмос согласен с LRV_75 - считает пуски Союзов с Куру своими.
 https://www.roscosmos.ru/launch/2017/

Если строго юридическим языком, то как-то так:

Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами

Статья I
Для целей настоящей Конвенции:
...
с) термин «запускающее государство» означает:
i) государство, которое осуществляет или организует запуск космического объекта,
ii) государство, с территории или установок которого осуществляется запуск космического объекта;
...
Статья II
Запускающее государство несет абсолютную ответственность за выплату компенсации за ущерб, причиненный его космическим объектом на поверхности Земли или воздушному судну в полете.
...
Статья V
1. Когда два государства или более совместно производят запуск космического объекта, они несут солидарную ответственность за любой причиненный ущерб.
2. Запускающее государство, которое выплатило компенсацию за ущерб, имеет право регрессного требования к остальным участникам совместного запуска. Участники совместного запуска могут заключать соглашения о распределении между собой финансовых обязательств, по которым они несут солидарную ответственность. Такие соглашения не затрагивают права государства, которому причинен ущерб, требовать всей компенсации за ущерб на основании настоящей Конвенции от любого из запускающих государств или всех запускающих государств, которые несут солидарную ответственность.
3. Государство, с территории которого или с установок которого производится запуск космического объекта, рассматривается в качестве участника совместного запуска.

[ZOOR]

Новый пишет:

Кто-то внутри меня сказал: "Кэ-Зэ".
А потом добавил: "Стовольтовая шина".

Хе, а внутренний голос уверен, что служебный борт инновационно сделали стовольтовым?
Или вышибло все при подключении стовольтового потребителя (ЭРДУ, наример)?

А то в официальном описании только целевая просматривается
   

    Космический аппарат «Ангосат»
 

    

    ......

    

   В работе над космическим аппаратом «Ангосат» применен ряд инновационных решений, которые позволили создать достаточно мощный аппарат с относительно малой массой для спутников данного класса - всего 1647 кг. При этом «Ангосат» создан на основе новой служебной платформы, состоящей из компонентов российского производства.

    

   Служебная платформа обеспечивает возможность применения бортового ретрансляционного комплекса мощностью до 7 кВт с номиналами электропитания 28; 50; 100 В. В космическом аппарате «Ангосат» используется электроракетная двигательная установка, которая позволяет проводить длительное довыведение космического аппарата на орбиту (при необходимости) и коррекцию его орбитального положения. В работах по спутнику «Ангосат» впервые применялся созданный в РКК «Энергия» стенд виртуальной реальности.

[dimoncoder]

Не считать запуски "Союзов" с Куру российскими то же самое, что считать запуски чего угодно с Байконура казахскими  

[thunder26]

PIN пишет:

thunder26 пишет:
СОС не удержала аппарат при раскрытии панелей? Хм...

А ДН антенн платформы какая, неужели нужно мало, чтобы сигнал потерять?

Ну на "морде" у него широконаправленные антенны стоят (по размеру похожи на S-диапазон). Диаграмма в любом случае не +/-90.

[Старый]

Новый пишет:
Отставка первых лиц Роскосмоса, а может и РККЭ, назрела и меня не удивит. 

Но не поможет.  

Вероятно новое руководство госкорпорации найдет смелость оставить телекоммуникационную тематику только в ИСС и введет запрет на нее в других предприятиях Роскосмоса - Энергии, Хруничеве. Короче, конкурировать будут ИСС, ГКС, Даурия.

Ой. ГКС и Даурия это кто такое?   Можно ознакомиться с их заводами и списком их аппаратов? 
А Энергия она же выпускает аппараты ЕКС на которых присутствует и связь. Почему ей уходить с этой поляны? 

Надеюсь, что Анголе все это надоело и она откажется от замещающего КА. В этом случае кредиты будет выплачивать РККЭ и как следствие финансово "просядет". А вот если Ангола будет настаивать на строительстве и запуске нового аппарата, то это значительно хуже, т.к. запускать его придется Ангарой или Протоном, что приведет к еще большему удорожанию и так нелепого проекта.

Насколько я понимаю этот спутник был бывшим Ямалом который отказаись делать для Газкома в ходе знаменитого скандала когда Энергия заявила что контракт невыгодный. Его искали куда пристроить и наконец впарили Анголе. Поэтому второго такого аппарата нет и предложить Анголе нечего даже если она захочет. 

Еще раз (!!!) подтверждается принцип парности. Если произошла авария, то не нужно спешить и гнать изо всех сил, нужно остановить запуски, все стопицот раз проверить и только после этого, спокойно лететь.

Сколько можно проверять то уже.  Если только совсем не летать.

[Старый]

dimoncoder пишет:
Не считать запуски "Союзов" с Куру российскими то же самое, что считать запуски чего угодно с Байконура казахскими  

Байконур арендуется Россией,а Куру - нет. Поэтому Байконур - российский космодром а Куру - нет.

[m-s Gelezniak]

thunder26 пишет:

PIN пишет:

thunder26 пишет:
СОС не удержала аппарат при раскрытии панелей? Хм...

А ДН антенн платформы какая, неужели нужно мало, чтобы сигнал потерять?

Ну на "морде" у него широконаправленные антенны стоят (по размеру похожи на S-диапазон). Диаграмма в любом случае не +/-90.

У конусных спиральных близка к телесному в 180гр.

[dimoncoder]

Старый, Считаю любые запуски космического назначения, произведённые Роскосмосом и ВКС российскими. Можно даже с атомной подлодки запустить на орбиту спутник из подо льда на северном полюсе.

[Georgea]

mind22 пишет:
Т.е. вас не смущает, что Вега и Антарес названы украинскими ракетами, а Зенит полетел вовсе не из США?

Журналисты пишут много нонсенса, чего тут смущаться? Это же не какой-то официальный ресурс...

[tnt22]

НОРАД опубликовал наборы TLE на 6 (из предполагаемых восьми) объектов запуска. Похоже, что это СБ РБ, 2-я ст РН и какие-то её части. Два номера зарезервированы (43087 и 43088 ) - собственно КА и РБ

Код Выделить Развернуть

0 COSMOS 1461 DEB
1 43086U 83044GP  17361.13699972  .00015646  00000-0  12938-2 0  9991
2 43086  65.0042  47.7083 0113992 320.5353  38.7624 14.94099819   458
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 43089U 17086C   17361.61646858  .00002347  29011-5  10000-3 0  9996
2 43089  50.4387  27.8005 2216117   6.1706 161.7789 10.99181216   103
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 43090U 17086D   17361.51119596  .00622471  10835-4  29729-3 0  9998
2 43090  51.3687  26.2615 0281601  61.5816  99.8298 15.71228586   117
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 43091U 17086E   17361.59706325 -.00003095  97843-5  00000+0 0  9997
2 43091  51.4239  26.3914 0476187  77.8063  62.7781 15.19949582   196
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 43092U 17086F   17361.59609906 -.00003099  97955-5  00000+0 0  9993
2 43092  51.3738  25.7442 0473986  77.5279  59.7859 15.20552153   164
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 43093U 17086G   17361.59457346 -.00003128  98860-5  00000+0 0  9992
2 43093  51.3040  25.8754 0476410  67.6977  72.0975 15.25034693   142
0 TBA - TO BE ASSIGNED
1 43094U 17086H   17361.59519848 -.00003131  98963-5  00000+0 0  9997
2 43094  51.3587  26.4433 0484374  66.3530  76.8886 15.25225702   235
 Др. Келсо приводит наборы TLE только на два объекта

Код Выделить Развернуть

CZ-2C R/B              
1 43084U 17085D   17361.19640182 -.00005224  00000-0 -32763-3 0  9998
2 43084  34.6711 357.1400 0102579 353.5764   6.3614 15.03995416   216
2017-086C              
1 43089U 17086C   17361.61646858  .00002347  29011-5  10000-3 0  9996
2 43089  50.4387  27.8005 2216117   6.1706 161.7789 10.99181216   103
2017-086D              
1 43090U 17086D   17361.51119596  .00622471  10835-4  29729-3 0  9998
2 43090  51.3687  26.2615 0281601  61.5816  99.8298 15.71228586   117
 Прим. Первые три строки для показа разрыва в нумерации.