Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

Автор Новый, 10.07.2009 15:53:30

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Hrono

ЦитатаНовый пишет:
Меня вот интересует другой аспект: берешь кредит 280 млн$, строишь на него спутник, страхуешь его на 120 млн$., запускаешь, теряешь аппарат, получаешь по страховке 120 млн$.... и что дальше-то?!?!?
 Как это что, берёшь новый кредит чтобы была возможность погасить старый и так далее. Если тебя любят нужные люди, то кредиты дадут.

SGS_67

06.03.2018 01:37:22 #2181 Последнее редактирование: 06.03.2018 02:47:44 от SGS_67
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаSGS_67 пишет:
Кто тебе сказал, что положение этого (полу)трупа определяется по радару, и откуда твоя дурная бошка взяла, что при помощи простых радарных методов можно определить "скачок" положения аппарата меньше 140м в течение суток?
Например в результате измерения в течение 10 суток. 
Назови хоть одного "энтузиаста", который будет наблюдать за трупом в течение 10 суток. 
Кроме диванного себя, конечно.   :D  


ЦитатаПосле накопления и обработки результатов измерений орбиту уточнили и это выглядит как скачёк. 
На него раз в две недели смотрели, дятел.
И, по результатам одномоментных измерений, делали подгонки (коррекции) параметров орбиты. Скачком.
Чего ваша братия до сих пор не смогла уразуметь.


ЦитатаСтоп,ты вообще отрицаешь что рассматриваемый скачёк возможно обнаружить?
Тебе же объясняют, а ты тупой.
Любую эволюцию орбиты можно отследить в реалтайме, с погрешностью порядка метра (а в спецслучаях - до сантиметра).
Но это требует такого комплекса мероприятий, что ты не поймёшь даже их физической сути.
Так что лучче просто не б.ди.
  :evil:  

ЗЫ. Ангосат не подаёт признаков жизни. Орбита неизменна:

NORAD ID: 43087
Int'l Code: 2017-086A 
Perigee: 35,979.3 km 
Apogee: 36,111.0 km 
Inclination: 0.2 ° 
Period: 1,449.0 minutes 
Semi major axis: 42416 km

http://www.n2yo.com/satellite/?s=43087#results

SGS_67

ЦитатаШтуцер пишет:
ЦитатаSGS_67 пишет:
Типа кипения в тепловых трубках.
Ну там то тебе модус лица хорошо макнули.  :D  На порядки.
Там макали в собственное камно двух форумных быдлованов.
Тот, который с погонялом Старый, это даже понял.
А вот ты - ещё нет.
Ну, оно не удивительно, учитывая выдающийся IQ.  :D

SGS_67

06.03.2018 02:10:21 #2183 Последнее редактирование: 06.03.2018 02:16:42 от SGS_67
ЦитатаШтуцер пишет:
ЦитатаSGS_67 пишет:
Добавлю только, что (пузырное) кипение создаёт препятствие свободному оттоку газа от нагреваемой поверхности, оттого и теплопередача упадёт в десятки раз.
А ещё, при губчатом наполнителе , площадь поверхности испарения на порядки больше.
"Эта деталь называется щечки фитиль"
Засунь себе этот фитиль... между надлежащих "щёчек". Только после клизмы скапидара.
А потом подожги.
Будет тебе и теплопередача, и реактивное движение.
Дятел.
  :D

SGS_67

ЦитатаШтуцер пишет:
ЦитатаSerge3leo пишет:
Типа сюда?
Типа да.
И что из этого ты понял, дятел?
Кипение там где?
 :o


ЦитатаPIN пишет:
Ну сколько можно? Если интересуют конкретные по теме ветки, вам сюда: http://sialuch.com/product-detail/tubes/
По теплоносителям, которые использует РКК - см. со стр. 95 https://www.energia.ru/ktt/archive/2015/03-2015/03-09.pdf
Успокойтесь. Ранее писали ведь: в Ангосате греют электронику киловаттами от АКБ.
Этим всё сказано, и результат - на лице.

Старый

ЦитатаSGS_67 пишет:
ЦитатаШтуцер пишет: 
Ну там то тебе модус лица хорошо макнули.  :D  На порядки.
Тот, который с погонялом Старый, это даже понял.
Да!
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

PIN

ЦитатаSalo пишет:
Страхование Ангосат. Что пошло не так.
Спасибо, информативно и по части состояния аппарата почти соответствует реальности. По крайней мере, не повторили фейк  "...мы были вынуждены перевести аппарат в режим энергосбережения"
Если АнгоСат-1, технически очень простой аппарат для своего класса, стал "сверхсложным страховым проектом" с премией порядка 20%, то чем станет АнгоСат-2? Откуда найдут безумных андеррайтеров на его страхование? 

Магадан Магадан

В процессе страхования уровень котировок вырос с 12% до 20%. Как такое возможно? Обычно бывает наоборот, падают.

triage

07.03.2018 10:17:54 #2189 Последнее редактирование: 07.03.2018 10:28:04 от pnetmon
ЦитатаНовый пишет:
берешь кредит 280 млн$, строишь на него спутник, страхуешь его на 120 млн$.,
наверное ответ по такой разнице тут
ЦитатаSalo пишет:
Страхование Ангосат. Что пошло не так.
 http://www.raaks.ru/docs/doc20180227_014.pdf


p.s. как понял файл отсюда http://www.raaks.ru/page.php?id=105

ВЫборочно

какие-то праздники....


Слухи, ну все поняли....




офтоп
 http://www.raaks.ru/docs/doc20180227_012.pdf
 Скрытый текст:
вверху справа


PIN

Про "уровень открытости" и "не обсуждаются" наив просто запредельный. Понятно же, что это заложено "by design".
А других предприятий для вас, уважаемые страховщики, у нас нет...

Чебурашка

07.03.2018 11:50:56 #2191 Последнее редактирование: 07.03.2018 11:54:19 от Чебурашка
А что там за аномалии при запуске Прогресс МС-7 и Прогресс МС-8 ?

Что за язык в презентациях. Кто такие андеррейтеры?

PIN

ЦитатаЧебурашка пишет:
Что за язык в презентациях. Кто такие андеррейтеры?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Слово "андеррайтер" есть в словарях русского языка лет 20 уже

triage

Прогрессы - возможно Союзы которые должны были вывести Прогрессы по двухвитковой схеме, но...

Новый

Цитатаpnetmon пишет:

 http://www.raaks.ru/docs/doc20180227_012.pdf 
 
Презентация ингосстраха читается как девник гламурной блондинки: "год больших огорчений не принес", "рынок успокоился", "стрессовое состояние прошло", "сказываются последствия стресса", и все в таком духе. Не хватает только котиков и смайликов.

Какая-то смесь тошнотворной сервильности и запредельного наивняка на фоне полнейшей ЖОПЫ в вопросе страхования российских проектов: одна часть под санкциями, другая - со страховыми тарифами, которые на порядок выше мировых. 20%, 33%, 44% - это что за хрень вообще?! Чтобы застраховать спутник на 100 млн $ надо еще заплатить 33 млн $ за страховку? Тридцать три миллиона баксов? Это какой же у них бизнес-план?
Новый дождался Старого.


triage

07.03.2018 18:43:17 #2196 Последнее редактирование: 07.03.2018 18:49:43 от pnetmon
ЦитатаPIN пишет:
Не без неточностей, но примерно верно
 http://kosmolenta.com/index.php/1196-2018-03-01-angosat-1
Эээээ
Цитата...
85% стоимости контракта было оплачено из средств кредита на сумму до $430 млн, предоставленного Росэксимбанком, ВЭБ, ВТБ и др. под гарантии правительства России. Стоимость космического аппарата составляет $327,6 млн.
...
хотя шансов на это мало. AngoSat-1 был застрахован на $121 млн
....
с цифрой в презентации в 102,7 млн$


Просто при поиске  Стоимость космического аппарата составляет $327,6 млн.
Цитата https://iz.ru/689073/dmitrii-strugovetc/k-rassledovaniiu-avarii-angosat-1-privlekut-angolskikh-spetcialistov
27 декабря 2017
...
Для реализации проекта в 2011 году Внешэкономбанк, ВТБ и Росэксимбанк предоставили министерству финансов Анголы кредит на общую сумму $278,46 млн сроком до 13 лет. Весь контракт стоил для Анголы $327,6 млн: $252,5 млн -- цена самого спутника, $20,8 млн было потрачено на покупку орбитальной позиции, в $54,3 млн обошлась наземная инфраструктура.
...

PIN

Там и другие ошибки есть. Суть в том, что даже этот текст точнее пресс-релизов РКК.

triage

Сейчас вот что удивило

Презентация - Ориентировочная стоимость спутника - 102,7 млн долларов

https://iz.ru/689073/dmitrii-strugovetc/k-rassledovaniiu-avarii-angosat-1-privlekut-angolskikh-spetcialistov 

Весь контракт стоил для Анголы $327,6 млн: $252,5 млн -- цена самого спутника, $20,8 млн было потрачено на покупку орбитальной позиции, в $54,3 млн обошлась наземная инфраструктура. 


327 млн это наверное отсюда http://minsvyaz.ru/ru/activity/directions/657/

PIN

Что удивило, что просто цена и стоимость разные? Или, что стоимость производства аппарата отличается от его цены включая ввод в эксплуатацию?