Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ

[m-s Gelezniak]

Всё, дальше пурген какой то пошёл.

[Serge V Iz]

Так ничего нвого же нет, приходится заполнять пустоту фенолфталеином )

[m-s Gelezniak]

Serge V Iz пишет:
Так ничего нвого же нет, приходится заполнять пустоту фенолфталеином )

Но не так.

[Denis Voronin]

Serge V Iz пишет: 

распознавание нескольких опорных звёз

в поле зрения.

допустим, до десяти ) но поле зрения - далеко, э.. очень далеко не полная сфера, и битый пиксель, ползающий по матрице, это подозрительно )

а в остальном, вероятностные алгоритмы такие вероятностные )

Если я ничего не путаю, то системы ориентации по звёздам сделали ещё для древних МБР, так что это всё не должно вызывать сколько-нибудь серьёзных вопросов.

Если исходить из логики, то имея достаточную точность по яркости/спектру будет достаточно двух звёзд в поле зрения.

P.S. 320х240 должно хватить, но для лучшей лучшести лучше конечно рыбий глаз и 4к.

[Serge V Iz]

сделали ещё для древних МБР

Да. Только в древних МБР как таковой каталог не нужен, если они летят по предсказуемой траектории и смотрят на те звезды, которые записали в полетное задание еще на земле. Хотя, если есть просто готовое работающее устройство, наличие каталога в нем никому мешать не будет ) А слишком широкое поле зрения - может. Засветка там всякая, а то и супостат  -придумает какие-нибудь ложные звезды... )

[Denis Voronin]

Serge V Iz пишет:
если они летят по предсказуемой траектории и смотрят на те звезды, которые записали в полетное задание еще на земле

А разве это не для МБР на АПЛ разрабатывалось?

[Serge V Iz]

А разве это не для МБР на АПЛ разрабатывалось

А какая разница? Попадающпя траектория все равно необходима должна быть известна до старта.

[Serge V Iz]

Вообще, тут уже начинается специфика средств выведения. Ракета не может себе позволить потеряться, задуматься или отвлечься даже на доли секунды. Там, вероятно, несколько дубовеее, но несколько надежнее стараются сделать. Предыдущий несчастный случай с Метеором наглядно различие с этим демонстрирует.

[m-s Gelezniak]

Denis Voronin пишет:

Serge V Iz пишет:

распознавание нескольких опорных звёз

в поле зрения.

допустим, до десяти ) но поле зрения - далеко, э.. очень далеко не полная сфера, и битый пиксель, ползающий по матрице, это подозрительно )

а в остальном, вероятностные алгоритмы такие вероятностные )

Если я ничего не путаю, то системы ориентации по звёздам сделали ещё для древних МБР, так что это всё не должно вызывать сколько-нибудь серьёзных вопросов.

Если исходить из логики, то имея достаточную точность по яркости/спектру будет достаточно двух звёзд в поле зрения.

P.S. 320х240 должно хватить, но для лучшей лучшести лучше конечно рыбий глаз и 4к.

У нас, если точнее, для Бури.
Отрабатывалась на самолётах. 

[m-s Gelezniak]

Для Р-7 того времени была радиокоррекционая по двум источникам.

[Serge V Iz]

А для р-7 этого времени радиокоррекция по нескольким десяткам НИСЗ ) Все по спирали )

[Старый]

oby1 пишет:
По достоверным слухам, проблема была в драйвере французского звёздного датчика. По стандартам ЕКА его разрешение 1024х768, а по российским 320х240 - в результате возникло переполнение буфера данных и процессор "свалился" в бесконечный цикл. Программисты Энергии в короткий срок смогли дисассемблировать содемовский бинарник и на языке Пролог создать свой, улучшенный драйвер, полностью совместимый с российским ГОСТом.

На следующий день в твитере Батута: Разработчики спутника перепутали Францию и Россию!

[Serge V Iz]

Или Гвиану и Россию. Мне за ГКЦ особенно обидно. ))

[instml]

Статус спутника на 01 января 2018 ))

[Reader]

m-s Gelezniak пишет:

Reader пишет:
Эх, жаль, что уважаемый тов. Аник в сентябре самоустранился от модерации.
Все посты по теням на ГСО, СЭП, звёздникам, ПО, БА и ЗC СКУ (не имеющие отношения к Ангосату) снес бы в отдельные темы в "Чёрной дыре", предварительно структурировав.

Если есть желание стать координатором То я за вашу кандидатуру.

Абсолютно никакого желания нет и времени. Аник был на своём месте и делал всё правильно, но видимо его достал присмотр за пустопорожними постами.

[m-s Gelezniak]

Reader пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Reader пишет:
Эх, жаль, что уважаемый тов. Аник в сентябре самоустранился от модерации.
Все посты по теням на ГСО, СЭП, звёздникам, ПО, БА и ЗC СКУ (не имеющие отношения к Ангосату) снес бы в отдельные темы в "Чёрной дыре", предварительно структурировав.

Если есть желание стать координатором То я за вашу кандидатуру.

Абсолютно никакого желания нет и времени. Аник был на своём месте и делал всё правильно, но видимо его достал присмотр за пустопорожними постами.

В результате поощрил засерю.
И тот засрал еще несколько тем.

[m-s Gelezniak]

instml пишет:
Статус спутника на 01 января 2018 ))

Ползёт.

[mind22]

Reader пишет:
Абсолютно никакого желания нет и времени. Аник был на своём месте и делал всё правильно, но видимо его достал присмотр за пустопорожними постами.

Сначала нужно сделать, что бы форум не тормозил. А потом уже модераторов набирать.

[Alex_II]

mind22 пишет:
Сначала нужно сделать, что бы форум не тормозил. А потом уже модераторов набирать.

Одно от другого совершенно не зависит. Первое - следствие непутевого движка форума, модерация тут не при делах. А модерация таки нужна - отдельных личностей к порядку призывать... А то зафлудят все...

[mind22]

Alex_II пишет:
Одно от другого совершенно не зависит.

Думаю, очень зависит, т.к. как можно модерировать, если у тебя страница пару минут грузится? Людям, что, делать нечего, кроме как ждать загрузки страницы?

Это при общении в одной теме еще можно потерпеть. Но модератор то должен следить за всеми темами и сообщениями.