Космос-2455 (Лотос-С) = Союз-У – 20.11.09 13:44 – Плесецк

Автор Salo, 04.07.2009 01:21:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Morin

Цитировать"картинки" не интересуют.
интересует, работоспособен ли аппарат. говорят, что нет.желательно получить ответ от товарищей с "Арсенала".
"Гестапо интересовалось" (с) :-) ?
Смело пишите в ЦРУ: "Все отлично!"
Лучшее - враг хорошего

Frontm

Цитировать
Цитировать"картинки" не интересуют.
интересует, работоспособен ли аппарат. говорят, что нет.желательно получить ответ от товарищей с "Арсенала".
"Гестапо интересовалось" (с) :-) ?
Смело пишите в ЦРУ: "Все отлично!"
Уверен, что ЦРУ владеет этой информацией по сабжу  в режиме онлайн

Tiger

ЦитироватьУверен, что ЦРУ владеет этой информацией по сабжу  в режиме онлайн

Ну это-то не секрет. Секрет в том, что мы знаем, что они знают, что мы знаем!  8)
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Frontm

Цитировать
ЦитироватьУверен, что ЦРУ владеет этой информацией по сабжу  в режиме онлайн

Ну это-то не секрет. Секрет в том, что мы знаем, что они знают, что мы знаем!  8)
но мы не знаем работоспособен ли аппарат.
Может быть не у "арсенала" спросить, а у ЦРУ?

solaris

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУверен, что ЦРУ владеет этой информацией по сабжу  в режиме онлайн

Ну это-то не секрет. Секрет в том, что мы знаем, что они знают, что мы знаем!  8)
но мы не знаем работоспособен ли аппарат.
А это как раз совсем не важно :D

Frontm

Цитировать
Цитироватьно мы не знаем работоспособен ли аппарат.
А это как раз совсем не важно :D
разработчикам и изготовителям, вот в этом абсолютно с Вами согласен :D  :D

Morin

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУверен, онлайн

знаем!  8)
но мы не знаем работоспособен ли аппарат.
Может быть не у "арсенала" спросить, а у ЦРУ?
Я ответил. Если не верите, зачем спрашиваете?
Лучшее - враг хорошего

Frontm

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУверен, онлайн
знаем!  8)
но мы не знаем работоспособен ли аппарат.
Может быть не у "арсенала" спросить, а у ЦРУ?
Я ответил. Если не верите, зачем спрашиваете?
Во-первых: У адекватных людей Ваше сообщение выглядело бы вот так:
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУверен, что ЦРУ владеет этой информацией по сабжу в режиме онлайн
Ну это-то не секрет. Секрет в том, что мы знаем, что они знают, что мы знаем! 8)
но мы не знаем работоспособен ли аппарат.
Может быть не у "арсенала" спросить, а у ЦРУ?
Я ответил. Если не верите, зачем спрашиваете?
Однако, вот как Вы ответили:
Цитировать
Цитировать"картинки" не интересуют.
интересует, работоспособен ли аппарат. говорят, что нет.желательно получить ответ от товарищей с "Арсенала".
"Гестапо интересовалось" (с) :-) ?
Смело пишите в ЦРУ: "Все отлично!"
тогда вопрос:
А что смело написать в СМИ для отечественного налогоплательщика?

ЗЫ: Может быть блеснёте знанием и других названий "спец.ведомств" за последние 100 лет в десятке стран мира? Или Вам завидно на мощь упомянутых Вами органов?

solaris

А почему на Лиану головным Арсенал назначили, а не Комету? Ведь головным по Легенде Комета была. И кстати, она (Комета) как-то участвует в Лиане? И вообще, чем кроме ЕКСа она сейчас занимается?

Dude

Frontm, неулавливаю какой вообще смысл у ваших крайних сообщений. Это что защита чести ветеранов Гестапо или тепершних служащих ЦРУ?   :roll:

Старый

Вобщето подобные вопросы должны интересовать Абвер. А Гестапо интересуют сааавсем другие вопросы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Frontm

ЦитироватьFrontm, неулавливаю какой вообще смысл у ваших крайних сообщений. Это что защита чести ветеранов Гестапо или тепершних служащих ЦРУ?   :roll:
Смысл вот такой:
А что смело написать в СМИ для отечественного налогоплательщика?
Да, и ещё смысл вот такой:
Намёк, что цитировать нужно правильно. Это пока даже просьба.

Про органы - это к Морину. Я же написал, что у товарисча это больной мозоль.

Dude

Ну, что сообщать или несообщать в СМИ это скользкий вопрос. И кто вам вообще сказал, что все налогоплательщики заинтересованы в безопасности государства, я бы даже сказал, что абсолютно наоборот. Многие стараются его разрушить или ослабить, чтобы поменьше тех же налогов платить. ;) Их вполне устроит содержание мелких частных армий-головорезов с АК и РПГ, без всякой там заумной мутотени ввиде военного космоса, СЯС, авиации и т.п.

LRV_75

ЦитироватьА почему на Лиану головным Арсенал назначили, а не Комету? Ведь головным по Легенде Комета была. И кстати, она (Комета) как-то участвует в Лиане? И вообще, чем кроме ЕКСа она сейчас занимается?
Так у Арсенала и Лиана и Кобальт и еще что то ... Короче, чья лошадь везет на ту и грузят
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Frontm

ЦитироватьНу, что сообщать или несообщать в СМИ это скользкий вопрос. И кто вам вообще сказал, что все налогоплательщики заинтересованы в безопасности государства, я бы даже сказал, что абсолютно наоборот. Многие стараются его разрушить или ослабить, чтобы поменьше тех же налогов платить. ;) Их вполне устроит содержание мелких частных армий-головорезов с АК и РПГ, без всякой там заумной мутотени ввиде военного космоса, СЯС, авиации и т.п.
Конечно, это налогоплательщикам знать незачем, а то начнут обвинять государства в неспособности делать спутники и попиле гос.средств.

Dude

Дык, конечно, начнут если им же с этого попила не досталось. ;)

Frontm

ЦитироватьДык, конечно, начнут если им же с этого попила не досталось. ;)
Вы нарочно уводите в демагогию? не досталось тем, кто является источником средств для попила? :shock:
По Вашему наши граждане не должны знать, что с военными спутниками у нас полная ж...
А должны быть уверены, что "броня крепка..."
Причем супостат отлично знает про полную ж...

Anatoly Zak

Цитировать
ЦитироватьА почему на Лиану головным Арсенал назначили, а не Комету? Ведь головным по Легенде Комета была. И кстати, она (Комета) как-то участвует в Лиане? И вообще, чем кроме ЕКСа она сейчас занимается?
Так у Арсенала и Лиана и Кобальт и еще что то ... Короче, чья лошадь везет на ту и грузят

В книге к 65–ти летию ЦНИРТИ написано что они головное предприятие в разработке системы Лиана, а Арсенал и ЦСКБ отвечают за разработку спутника Лотос. Вроде так.

Dude

Цитировать
ЦитироватьДык, конечно, начнут если им же с этого попила не досталось. ;)
Вы нарочно уводите в демагогию? не досталось тем, кто является источником средств для попила? :shock:
По Вашему наши граждане не должны знать, что с военными спутниками у нас полная ж...
А должны быть уверены, что "броня крепка..."
Причем супостат отлично знает про полную ж...

Вы чего, бредите от гриппа? Военные разработки идут за счет продажи природных ресурсов. Только не надо делать вид, что военные спутники строятся с налогов каких-то обеспокоенных внешней безопасностью трудяг-частников, собранных с них денег не хватит даже на социальную и продовольственную стабильность гос-ва, не говоря о какой-то внешней безопасности.

Frontm

ЦитироватьВы чего, бредите от гриппа? Военные разработки идут за счет продажи природных ресурсов. Только не надо делать вид, что военные спутники строятся с налогов каких-то обеспокоенных внешней безопасностью трудяг-частников, собранных с них денег не хватит даже на социальную и продовольственную стабильность гос-ва, не говоря о какой-то внешней безопасности.
А налогоплательщики, на деньги которых существует государственная власть, не должны знать на что тратятся ресурсы нашей страны??? :shock:  :shock:
или у нас государство в государстве? Ну так и пишите про Лотос-С гражданам, что это не их собачье дело.