PAN: это что еще за чудо?

Автор carlos, 27.05.2009 12:17:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Брабонт

Есть шанс, что сегодня улетит.

ЦитироватьThe weather forecast for today's launch opportunity has improved dramatically. The odds of acceptable conditions now stand at 70 percent, up from the earlier outlook of just 40 percent.
Трансляция с 01:15 лмв : http://www.ulalaunch.com/AtlasV_PAN_AV-018.html

Брабонт

Двухчасовая готовность. Начали заправку. Погода пока в норме.


Брабонт

Идёт прямая трансляция. Время пуска в начале объявленного окна, 01.35 лмв.

Брабонт


Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Есть отделение первой ступени и ГО.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Какой был азимут запуска?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Так, ГСО... Интересно, что же это может быть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

Статья http://www.nasaspaceflight.com/2009/09/live-atlas-v-launch-classified-pan-satellite-for-us-government/

ЦитироватьPAN was built around the A2100 satellite bus, and is reported to use commercial off-the-shelf components. The A2100 satellite bus was developed in the early to mid 1990s. The first A2100 to be launched was GE-1, which flew in June 1996. Most such satellites have a design life of fifteen years.

The contract to construct PAN was awarded in October 2006, with launch initially expected 30 months later, however it has since slipped a few months – mostly due to knock-on delays from earlier Atlas launches.

The orbit into which PAN will be launched has not been officially confirmed, however maps of the launch hazard area for the flight show that it will follow an azimuth usually associated with launches to equatorial orbits. As it is a communications satellite, it is therefore almost certain to be deployed into a geosynchronous transfer orbit, from which it will subsequently raise itself into a geostationary orbit. Typical A2100 satellites use LEROS-1C apogee motors to perform this manoeuvre.

Брабонт

Есть отделение КА.

Liss

Товарищ Тед Молчан полагает, что сходство циклограммы PAN с циклограммой запуска КА Astra-1KR может повлечь и сходство в орбите выведения и в достигаемой после этого целевой геопереходной орбите. А именно:

ЦитироватьAssuming launch on Sep 08 at 21:35 UTC, this is the approximate parking orbit, valid until after the GTO manoeuvre, approximately 23:32 UTC:

Parking orbit                                          167 X 22442 km
1 75000U          09251.98027778  .00000000  00000-0  00000-0 0    00
2 75000  24.8300 138.2905 6298500 144.0405  91.6200  3.69339000    08


The approximate transfer orbit is valid until at least first apogee.

Transfer orbit                                        7068 X 35786 km
1 75000U          09251.98027779  .00000000  00000-0  00000-0 0    01
2 75000  23.7000 146.7000 5164154 180.2405  46.6000  1.87265000    05


It is highly probable that the actual orbits will differ significantly from the above, especially the GTO, which could have a much lower inclination. So, I doubt that these will be adequate to support visual observation, except possibly to see the Centaur fuel dump, which has the appearance of a bright comet, readily visible to the unaided eye over a period of a few tens of minutes.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Брабонт

ЦитироватьТак, ГСО... Интересно, что же это может быть?
http://www.zarya.info/Frequencies/FrequenciesAll.php

Цитировать2252.500

USA-207 (PAN)

2009-047A 35814

Communications
CW carrier + sidebands

Provisional catalogue number, designation and name to be confirmed - initial reception reported by Greg Roberts (SA) some 38 minutes after lift-off
Т.е. частота UFO-шек и доп. нагрузок DMSP.

DAP

http://spaceflightnow.com/atlas/av018/

Считают, что это специальный заказ на заполнение паузы между Ultra-High Frequency Follow-On (UFO) и еще не законченными Mobile User Objective System (MUOS). Любитель в Южной Африке засек и слушал 14 минут сигнал от PANа на частоте, идентичной UFO и не используемой  более нигде. Предполагают, что для ЦРУ, уверены, что построен на коммерчески-доступных решениях (так как очень быстро спроектирован и построен.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lanista

А не подкините инфы по Атласовскому установщику?

Старый

Но откуда такая засекреченность? УФОшки почти не секретны...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

DAP

ЦитироватьНо откуда такая засекреченность? УФОшки почти не секретны...

Молчан считает, что секретность вызвана заказчиком. УФОшки Минобороны, как и MUOS, открытые программы, но они думают, что учитывая вероятность временного разрыва между ними, какое-то "гражданское разведывательное агентство, скорее всего ЦРУ, решило в 2005-2006 годах, что не может терпеть риск остаться без связи, в связи с чем получило разрешение на быструю закупку  запуск спутника, совместимого с УФО".

Цитировать"The secrecy surrounding PAN may be a clue to the identity of its sponsoring agency. It appears not to belong to the DoD, given that its UFO and MUOS are open programs, as was the U.S. Navy's 'UHF Hosted Payload' gap-filler solution, which it briefly considered in 2008," Molczan said.

"The most likely remaining possibility is that a civilian intelligence agency, perhaps the CIA, decided much earlier, about 2005-06, that it could not risk a coverage gap, and obtained approval to rapidly procure and launch a satellite compatible with the UFO satellites," Molczan added.

Liss

Цитировать
ЦитироватьТак, ГСО... Интересно, что же это может быть?
http://www.zarya.info/Frequencies/FrequenciesAll.php

Цитировать2252.500

USA-207 (PAN)

2009-047A 35814

Communications
CW carrier + sidebands

Provisional catalogue number, designation and name to be confirmed - initial reception reported by Greg Roberts (SA) some 38 minutes after lift-off
Т.е. частота UFO-шек и доп. нагрузок DMSP.

(недоуменно) И кто-нибудь объяснит, если отделение КА по циклограмме через 119 минут после старта, нафига ему передавать что бы то ни было на какой бы то ни было частоте, а тем более на УКВ, на 38-й минуте полета, между первым и вторым включением РБ?!
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьМолчан считает, что секретность вызвана заказчиком. УФОшки Минобороны, как и MUOS, открытые программы, но они думают, что учитывая вероятность временного разрыва между ними, какое-то "гражданское разведывательное агентство, скорее всего ЦРУ, решило в 2005-2006 годах, что не может терпеть риск остаться без связи, в связи с чем получило разрешение на быструю закупку  запуск спутника, совместимого с УФО".
Всё это прекрасно. Но почему секретный то? Если ЦРУ использовало УФОшки но они не были секретными, то зачем засекретили этот?
 Ещё один момент: судя по РН и орбите спутник большой и явно больше УФОшек. Если он выполняет только часть функций УФО то зачем он такой большой? Почему не выбрали более лёгкую платформу, хоть Стар-2 и более лёгкую РН хоть Дельту-2?

Ну и наконец данные о том что ЦРУ использует УФО откуда?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

DAP

Цитировать(недоуменно) И кто-нибудь объяснит, если отделение КА по циклограмме через 119 минут после старта, нафига ему передавать что бы то ни было на какой бы то ни было частоте, а тем более на УКВ, на 38-й минуте полета, между первым и вторым включением РБ?!

А это не может помочь?  Говорится о некоем beacon signal, то есть не может это быть просто подтверждением, что спутник жив?

ЦитироватьGreg Roberts, a retired astronomer living in Cape Town, South Africa, detected "a strong beacon signal"