SpaceX Dragon

[Кремень]

Bell пишет:
Да ну там какбэ не бином ньютона... На крайняк НАСА подскажет чего полезного.
АТК что-нибудь предложит из готовых решений и наработок.

Этот Маск бегает по кабинетам и попрошайничает  Короче - образец для подражания   

[Искандер]

Кремень пишет:

Bell пишет:
Да ну там какбэ не бином ньютона... На крайняк НАСА подскажет чего полезного.
АТК что-нибудь предложит из готовых решений и наработок.

Бегает по кабинетам - попрошайничает Короче - образец для подражания

При чём тут ATK? Там гидразиновая ДУ.

[Кремень]

Искандер пишет:

Кремень пишет:

Bell пишет:
Да ну там какбэ не бином ньютона... На крайняк НАСА подскажет чего полезного.
АТК что-нибудь предложит из готовых решений и наработок.

Бегает по кабинетам - попрошайничает Короче - образец для подражания

При чём тут ATK? Там гидразиновая ДУ.

А Вам какая разница что и у кого он стащил ? Будете его стыдить ?

[Bell]

Искандер пишет:

Кремень пишет:

Bell пишет:
Да ну там какбэ не бином ньютона... На крайняк НАСА подскажет чего полезного.
АТК что-нибудь предложит из готовых решений и наработок.

Бегает по кабинетам - попрошайничает Короче - образец для подражания

При чём тут ATK? Там гидразиновая ДУ.

Ну я имел в виду традиционный вариант, под давлением, так сказать заказчика
На ЖРД по типу Зари он и сам может.

[Искандер]

Кремень пишет:
 А Вам какая разница что и у кого он стащил ? Будете его стыдить ?

Вот ещё - пусть "тянет", лишь бы летал. Маск сейчас один из главных "шоуменов" и генераторов событий в космонавтике.

[Кремень]

Искандер пишет:
Вот ещё - пусть "тянет", лишь бы летал. Маск сейчас один из главных "шоуменов" и генераторов событий в космонавтике.

Насчёт " тянет " согласен      Ещё лет одиннадцать пусть тянет время до пилотируемого полёта   

[Искандер]

Кремень пишет:

Искандер пишет:
Вот ещё - пусть "тянет", лишь бы летал. Маск сейчас один из главных "шоуменов" и генераторов событий в космонавтике.

Насчёт " тянет " согласен Ещё лет одиннадцать пусть тянет время до пилотируемого полёта

Не-а...   11 лет не будет. Ну 3 года, в крайнем случае 4. И это если в помощники кого возьмут... 
Ведро уже летает, САС надеюсь прикрутят, СЖО как нибудь соорудят.

[Valerij]

ВВК пишет:

Valerij пишет:
З.Ы.
В оценке талантливости наших людей я с вами, в принципе, согласен. Но вот почему мы постоянно залазим в задницу - объяснить могу только менталитетом. В конце концов Маск появился в Штатах прежде всего потому, что ему не мешали. а помогали. Уверен, и на наших заводах полно талантов. Только почему мы делаем такую общественную систему, что теряем электронику, биотехнологии, а сейчас космонавтику?

Ну вот с этим я наверно соглашусь и отмечу здесь ключевое слово "помогали" , по крайней мере на это наводят и все предыдущие Ваши ответы мне, да и это есть наверно ключ к "успеху" Маска, которого почему-то Вы рекламируете, да именно рекламируете извините уж что не так.

Во первых, НАСА что, должно было мешать по вашей логике? Естественно, что помогало, выполняя свою работу. И помогало не только Маску. Собственно, я об этом постоянно говорю - в Штатах построена эффективная система поддержки высокотехнологичных производств, не грех нам у них поучиться.
   
И такая помощь доступна, в принципе, всем, и реально оказывалась не только Маску.
   
Но можно привести лошадь к реке, напиться она должна сама. Так что помощь НАСА велика, но это только помощь, основная заслуга за Маском. В принципе он сумел потеснить "Старых грандов". что считалось невозможным.

[Valerij]

SFN пишет:

Valerij пишет:
 SFN пишет:

Valerij пишет:
То, что Дракон может нести большую ПН это добрая воля Маска.

Добрая воля это серьезно. Вот открываю главную страничку и вижу большими буквами: "Мы по доброй воле недогрузими Дракон. но чтобы НАСА не просилавозвращать мы будем больше, чем доставляли по доброй воле ."
Можно ссылку на этот текст?

Вот и не заикайтесь про добрую волю. Маск делает все что как умеет, при этом раздувается, как рыбка-луна, чтобы уверить всех что мог бы сделать в 10 раз лучше, но не захотел Это ненаказуемо т.к. входит в джентельменский набор менеджерских умений. Нужно различать, где пасьянс а где три листика.

   
Да, Маск делает все, как умеет, это как раз бесспорно - он, именно что,  делает.
А вы 3,14здите как умеете. 
   
Я у вас ссылку просил. И где?

[Valerij]

SFN пишет:

Bell пишет:
А кто-то еще кроме СпейсИкса и Орбитала собирается включаться?

В грузоперевозки? NASA вроде никому больше не платит

    
В реальности коммерческий конкурс уже кончился,  СпейсИкс и Орбитал в нем победили и НАСА, по итогам этого конкурса, заключило с ними договор. Это не означает. что созданием грузовика не может заниматься кто-то еще.
А коммерческий конкурс на создание пилотируемого корабля еще продолжается, и в нем  Орбитал не участвует.  

[Valerij]

Кремень пишет:

Искандер пишет:
Так делает же САС. Через пару лет обещал.

Интересно он САМ сделает или у ФБР попросит чертежи ?

   
Интересно другое - чьи чертежи Маск должен просить, если до него никто не делал САС на ЖРД?
Голову включайте хоть изредка.

[Valerij]

Кремень пишет:
Похоже на " Зарю" ?
   

   

По мнению Старого Ламера очень похоже на Джемини
   
З.Ы.
А что вам помешало отформатировать свое сообщение?

[N]

Сколько людей - столько мнений. Когда ПТК НП предполагалось сажать на огненном хвосте, все аргументы затупили в споре что надежней - парашют или РД.  

Итакус с реактивной посадкой на картинке выглядит ничуть не хуже Дракона.
 

[SFN]

Valerij пишет:

SFN пишет:

Valerij пишет:
 SFN пишет:

Valerij пишет:
То, что Дракон может нести большую ПН это добрая воля Маска.

Добрая воля это серьезно. Вот открываю главную страничку и вижу большими буквами: "Мы по доброй воле недогрузими Дракон. но чтобы НАСА не просилавозвращать мы будем больше, чем доставляли по доброй воле ."
Можно ссылку на этот текст?

Вот и не заикайтесь про добрую волю. Маск делает все что как умеет, при этом раздувается, как рыбка-луна, чтобы уверить всех что мог бы сделать в 10 раз лучше, но не захотел Это ненаказуемо т.к. входит в джентельменский набор менеджерских умений. Нужно различать, где пасьянс а где три листика.

Да, Маск делает все, как умеет, это как раз бесспорно - он, именно что, делает .
А вы 3,14здите как умеете.
 
Я у вас ссылку просил. И где?

Фи, да вы охальник и матершинник. Научитесь культурным манерам, а уже потом приставайте к приличным людям с дурацкими вопросами.

[Valerij]

N пишет:
Сколько людей - столько мнений. Когда ПТК НП предполагалось сажать на огненном хвосте, все аргументы затупили в споре что надежней - парашют или РД.

    
Выбор Маском реактивной посадки очевиден, ему нужно отработать систему, работоспособную на Марсе и Луне. при этом на пилотируемом Драконе будут сохранены и парашюты. ИМХО, в перспективе корабли, предназначенные для полетов на НОО, будут крылатыми (точнее, будут использовать АК).

[SFN]

Очевидно что на Элона пока нет ЦНИИМаша.  Пусть болванку ЛАС протестирует, а уже потом летит на крыльях хоть на Альфа Центавра

[testest]

Valerij пишет:

N пишет:
Сколько людей - столько мнений. Когда ПТК НП предполагалось сажать на огненном хвосте, все аргументы затупили в споре что надежней - парашют или РД.

Выбор Маском реактивной посадки очевиден, ему нужно отработать систему, работоспособную на Марсе и Луне. при этом на пилотируемом Драконе будут сохранены и парашюты. ИМХО, в перспективе корабли, предназначенные для полетов на НОО, будут крылатыми (точнее, будут использовать АК).

Пока что полностью реактивная посадка Dragon'a есть только на словах, и работа над ней не идет. Даже в САС двигатели будут только уводить корабль от носителя и при необходимости до моря, а дальше он будет на парашютах снижаться до самого большого плюха.

[Кремень]

Valerij пишет:
 если до него никто не делал САС на ЖРД?
Голову включайте хоть изредка.

Религиозный  - молись что бы он не облажался или не сделал копию чью то что бы тебя опять лепёшками не закидали 

[Valerij]

ykpoi пишет:

Valerij пишет:
Выбор Маском реактивной посадки очевиден, ему нужно отработать систему, работоспособную на Марсе и Луне. при этом на пилотируемом Драконе будут сохранены и парашюты. ИМХО, в перспективе корабли, предназначенные для полетов на НОО, будут крылатыми (точнее, будут использовать АК).

Пока что полностью реактивная посадка Dragon'a есть только на словах, и работа над ней не идет. Даже в САС двигатели будут только уводить корабль от носителя и при необходимости до моря, а дальше он будет на парашютах снижаться до самого большого плюха.

    
Вообще-то работа над ней уже идет. А "большой плюх" в случае срабатывания САС неизбежен, так как при этом топливо, предназначенное для штатной посадки будет израсходовано.

[Valerij]

Кремень пишет:

Valerij пишет:
 если до него никто не делал САС на ЖРД?
Голову включайте хоть изредка.

Религиозный - молись что бы он не облажался или не сделал копию чью то что бы тебя опять лепёшками не закидали

    
Болван, я (и не только я) тебя спросил, у кого Маск может скопировать САС на жидкостных движках, а тебе, коммунистический ты наш, и ответить нечего.