SpaceX Dragon

[SFN]

n_tikhonov пишет:

Bell пишет:

n_tikhonov пишет:
1) ВСК. Что вы будете использовать вместо ВСК, когда "беспилотный" Союз заберёт экипаж?

Пардон, причем тут ВСК? Он входит в состав "стандартной комплектации", он и так уже есть. Т.е. никаких "вместо".

А Прогресс при стыковке в ТОРУ тоже ВСК использует? Для ТОРУ нужна камера. Она стоит на прогрессе "вместо" ВСК, чтобы обзор "имитировал" вид из ВСК.

Выходит, я изначально делал правильные выводы http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic9647/message1171166/#message1171166  

[SFN]

А что слышно про СОЖ для Дракона?

[Valerij]

Bell пишет:

Veganin пишет:
Еще вопрос: почему НАСА не предъявляет Маску претензий по поводу слишком малой массы доставляемых на МКС грузов (на тонну меньше, чем у Прогресса), а также не интересуется, когда он начнет толкать МКС и перейдет на авт. стыковку?

Потому что при наличие регулярно и стабильно  летающих Прогрессов в этом нет необходимости. Т.е. нахрен не надо. Прогрессы и так все делают.

По той простой причине, что в договоре между НАСА и СпасеИкс записано и число полетов, и общая масса грузов, которые должны быть доставленны на МКС. Это двенадцать полетов и двадцать тонн.
Поэтому Дракон привозит столько груза, сколько было заказанно, и ни килограмма меньше. При этом у носителя остается некий резерв, который используется для испытаний и запуска попутных КА.

[SFN]

Valerij пишет:
По той простой причине

Это единственная причина? НАСА как-нибудь объяснила столь расточительное использование Драконов?

[Valerij]

Veganin пишет:
Какие критерии помогут ОКОНЧАТЕЛЬНО закрыть вопрос о лучшем грузовике для МКС? А то спор длится уже минимум 5 лет - еще покойный Лев доказывал преимущество авт. стыковки над манипулятором и говорил, что НАСА закажет Прогрессы у Роскосмоса.

На самом деле грузовики нужны разные. Например, Дракон не сможет доставлять топливо на МКС. Хотя бы потому, что топливо нужно доставлять на российский сегмент.

[Valerij]

SFN пишет:

Valerij пишет:
По той простой причине

Это единственная причина? НАСА как-нибудь объяснила столь расточительное использование Драконов?  

Да, единственная. Требование доставить на МКС именно двадцать тонн было объявлено сильно заранее, и Маск, в принципе, мог ПН Дракона расчитать сам. То, что Дракон может нести большую ПН это добрая воля Маска.

[Старый]

Veganin пишет:
Еще вопрос: почему НАСА не предъявляет Маску претензий по поводу слишком малой массы доставляемых на МКС грузов (на тонну меньше, чем у Прогресса),

Потому что НАСА платит Маску за массу доставленого груза а не за грузоподъёмность корабля. Сколько Драконов Маску прийдётся запустить чтоб доставить оплаченый груз это его проблема.

[Старый]

По вопросу достоинств. Если Дракон сможет возить вверх-вниз целиком укомплектованные стойки то это будет большим достоинством.

[SFN]

Valerij пишет:
То, что Дракон может нести большую ПН это добрая воля Маска.

Добрая воля это серьезно. Вот открываю главную страничку и вижу большими буквами: "Мы по доброй воле недогрузими Дракон. но чтобы НАСА не просила возвращать мы будем больше, чем доставляли по доброй воле."  

[Кремень]

Старый пишет:
По вопросу достоинств. Если Дракон сможет возить вверх-вниз целиком укомплектованные стойки то это будет большим достоинством.

А если астронавтов весом до 200 кг то .....?      То тогда уже точно любой американец заплатив сможет слетать в космос ?

В результате, на Азию приходится 61% населения Земли и всего 13% от его общего веса. Жители же Северной Америки составляют лишь 6% населения Земли, но «тянут» на 34% от общего веса.

«Если бы население всех стран отличалось таким же избыточным весом, как в США, это было бы равносильно увеличению населения Земли на миллиард человек со средней массой тела», - рассказал в интервью Би-би-си профессор Иэн Робертс. Он - один из авторов доклада, опубликованного в журналеBMC Public Health.

Сколько лишних расходов 

[Старый]

Кремень пишет:
 В результате, на Азию приходится 61% населения Земли и всего 13% от его общего веса. Жители же Северной Америки составляют лишь 6% населения Земли, но «тянут» на 34% от общего веса.  

Итого средний американец в 25 раз тяжелее среднего азиата. Я могу поверить в то что американцы в среднем весят 250 кг, но в то что азиаты в среднем 10 кг - не верю.  

«Если бы население всех стран отличалось таким же избыточным весом, как в США, это было бы равносильно увеличению населения Земли на миллиард человек со средней массой тела», - рассказал в интервью Би-би-си профессор Иэн Роберт с. Он - один из авторов доклада, опубликованного в журнале BMC Public Health . 
Сколько лишних расходов

Ох, Кремень, надо поосторожней с понятиями и с профессорами, ато вы нам тут ещё и не такого насчитаете. 

Да, Кремень, мне почемуто кажется что вы плохо представляете что такое "в среднем"."В среднем 250 кг" означает что если есть очень худые американцы весом в 100 кг, то должно быть столько же американцев весом в 400 кг. Иначе в среднем 250 не получится. 
 Ну и если есть обожравшиеся азиаты в 19 кг то должно быть столько же весом в 1 (один) кг. 

[SFN]

Медиана  может быть смещена

[Кремень]

Старый пишет:
Итого средний американец в 25 раз тяжелее среднего азиата. Я могу поверить в то что американцы в среднем весят 250 кг, но в то что азиаты в среднем 10 кг - не верю.

Это не я писал для религиозных фанатиков который верят в магию ссылок  англоязычных сайтов и я не обязан проверять их достоверность А просто учу не верить на слово а проверять всю эту чушь которая льётся с запада 
Я же не привожу ссылки на азиатские сайты информации  которые будут проверятся под лупой ? А этим пиндозомби любые западные сайты сойдут - они же ЗОМБИ 
 

[Старый]

Кремень пишет:
Это не я писал...

Написано под вашим ником. Взломали?

[Кремень]

Старый пишет:
 рассказал в интервью Би-би-си профессор Иэн Роберт

Старый пишет:
Написано под вашим ником. Взломали?

Это не мой ник 

[Кремень]

Количеством пищи, потребленной российскими толстяками сверх меры, можно было бы накормить шесть миллионов человек. Однако в рейтинге мировых обжор их обошли американцы - те переедают в объемах, достаточных для прокорма 30 миллионов «ртов». 

Общий вес населения Земли составляет 287 млн тонн, из них 15 млн тонн приходятся на людей с избыточным весом, и 3,5 млн тонн – на тех, кто страдает ожирением, подсчитали исследователи из Лондонской школы гигиены и тропической медицины. 

Основываясь на данных Всемирной организации здравоохранения за 2005 год, они вывели, что средней взрослый землянин весит 62 килограмма, а вот средний американец на треть тяжелее.

В разных регионах планеты показатели отличаются друг от друга. Так, если в Северной Америке средний вес тела взрослого человека составляет 80,7 кг, в Австралии и Океании - 74,1, в Европе – 70,8 кг, в Латинской Америке – 67,9 кг, в Африке – 60,7 кг, а в Азии – всего 57,7 кг. 

[SFN]

Старый пишет:
Если Дракон сможет возить вверх-вниз целиком укомплектованные стойки то это будет большим достоинством.

Дык две стойки в него входит. Среди комплектных стоек встречаются легкие, например CQ. Жаль только что на станции их полный комплект. А тоб были большие заголовки "Дракон дает Станции новую жизнь"

[Старый]

Написано "Кремень":

Кремень пишет:
 В результате, на Азию приходится 61% населения Земли и всего 13% от его общего веса. Жители же Северной Америки составляют лишь 6% населения Земли, но «тянут» на 34% от общего веса.

[Старый]

Взаимоисключающие параграфы:

Кремень пишет:
 В результате, на Азию приходится 61% населения Земли и всего 13% от его общего веса. Жители же Северной Америки составляют лишь 6% населения Земли, но «тянут» на 34% от общего веса.  

Кремень пишет:
 в Северной Америке средний вес тела взрослого человека составляет 80,7 кг, ... а в Азии – всего 57,7 кг.                                     

Тоже по понятиям писали?

[Veganin]

Salo пишет:

cavia пишет:
Уважаемый Salo сбросьте пожалуйста ссылку на полный текст.
Спасибо.

Было здесь:
 http://www.nasa.gov/sites/default/files/files/HEOC_ISSStatus_July2013_TAGGED2.pdf
Но эту страницу под номером 19 из текста уже удалили вместе с нумерацией всех страниц после 16-й.    

Я правильно понимаю, что числа поменяли в строке

The F9v1.1 rocket is planned to increase the upmass capability from 800 kg to 1580 kg of cargo.

:?:

А копия предыдущей 19 стр у Вас сохранилась?