Сергей Крикалев -- начальник ЦПК

[Митя]

Да.
Стеб тут неуместен.
Чел написал дело. Если вы всю жизнь книжки читали, то вам это не понутру.
Мне лично интересно послушать людей,как создавалось...
просто сам участвовал в создании структуры с чистого листа(не космонавтика) так линейка собственно отдыхает.
Все мы в горящем танке, кто в стране остался...

[Старый]

Кстати, продажа состоялась аккурат после того, как заместитель Главного конструктора В.Г. Степанова с "ТурМКБ"Союз"  Исаак Борисович Кизельштейн, лауреат Госпремии, невыездной мин. лет 10 уехал в США. Выводы делайте сами. Кстати, через некоторое время именно в Японии появилась ракета по подобной схеме. Поищите, кто ее серийно производил и Вы сразу задумайтесь.

Если вы не знали, двигатель Москита не представляет секрета. Аналогичный двигатель стоял ещё на ЗУР 3М9 ЗРК Куб гдето с начала 60-х.

Для сравнения Москит:

 А принципы проектирование подобных двигателей были опубликованы ещё в советское время в учебнике "Прректирование летательных аппаратов".
 Очевидно после того как:

Надо отметить, что именно в ракете 3М9 подобная конструкция впервые в мире была доведена до стадии серийного выпуска и принятия на вооружение. В дальнейшем, после специально организованного похищения израильтянами нескольких ракет 3М9 в ходе войны 1973 года на Ближнем Востоке, советская ЗУР послужила прототипом при создании ряда зарубежных зенитных и противокорабельных ракет.

http://pvo.guns.ru/kub/kub23.htm
 Вот такие пироги, дорогой наш специалист по всему.

 Главная особенность Москита в системе управления. Она обеспечивает полёт зигзагами на предельно малой высоте с высокой сверхзвуковой скоростью.
 Головка самонаведения Москита обеспечивающая это дело:

[Старый]

Не вставляется изображение РЛС. Прямая ссылка: http://www.warfare.ru/image.aspx?img=0702ey70/update/feb2005/3/moscit.jpg

[Старый]

Мне лично интересно послушать людей,как создавалось...

Вот послушаете таких людей и будете думать что рядовой испытататель может вдруг ни с того ни с сего вломиться к главному конструктору и начать требовать внести изменения в конструкцию...

[Старый]

Старый, все схемы были описаны немцами.

Я вам привёл пример не схемы а серийного массового изделия.

Тот пример, который Вы привели-тамдемная схема.

В том примере который я привёл схема полоностью аналогичная Москиту. РДТТ за несколько секунд разгоняет ракету до сверхзвуковой скорости а дальше РДТТ выбрасывается, открываются воздухозаборники, меняется выходное сечение сопла и работает СПВРД. Никакого тандема. Вы бы хоть почитали, чтоли, перед тем как ересь нести.

Учитывая наружный диаметр 800 мм  и последующий серийный выпуск никто в мире ракету по такой схеме не делал (или не сделал).

Вы не поняли с одного раза, чтоли? Повторяю для тех кто в танке: по схеме Москит полностьтю аналогичен Кубу. Который летает почти 40 лет.
Все высокие боевые свойства Москита определяются не его аэродинамической и двигательной схемой, а его системой управления и наведения. Железо же совершенно не секретно и неизвестно только слепоглухим ну и ленивым.
 

Поэтому вместе с Широкорадом А.Б. считаю продажу ракет даже не предательством -изменой.

А я считаю что продавать высокотехнологичные изделия, особенно оружие, это самое выгодное дело.
 И до сих пор вы не представили свидетельств того что Москит был продан в полном объёме, включая систему управления. Пока вы только чтото говорили о выезде за рубеж одного из конструкторов двигателя (несекретного всем известного двигателя).

Кто это сделал, зачем, какие игрища были в наших секретных службах того времени-мы никогда не узнаем.

Вы - точно не узнаете. Почему я в этом так уверен? Потому что за время своего существования на этом свете вы умудрились не узнать вообще ничего. Так что можно быть увереным что и дальше НННШ.

Но ведь ясно, что кто из приехавших на Запад специально обратил внимание США на эту ракету.

Вы всеръёз верите что если б не "кто из приехавших на Запад", то американцы не обратили бы внимания на эту ракету?

Повторюсь в этой ракете вошло все то, что было наработано в Союзе за последние 15 лет.

Во всё что делалось в СССР входили наработки за предшествующие 15 лет. И что теперь?

Ну-ка

Тпру-ка!

аэродинамики посчитайте, как может ракета лететь на сверзвуке на водой на высоте 5-10 м 90 км?  

Легко. А в чём проблема? Проблема только в аэродинамическом нагреве, но это не двигатель а всего лишь материалы.
 А вот как она при этом не теряет цель и обеспечивает прямое попадание - это отдельная пестня.  

Ну-ка радиоэлектронная разведка, расскажите как такую ракету обнаружить  локатором корабля или  сверху с разведчика на фоне волн?

Элементарно. Допплеровским эффектом. Неужели никогда не слышали?
 Кстати, для вас радиолокация и радиоэлектронная разведка - одно и то же?

Не знаете, а вот штатовцы, сняв ее х-ки с проданных ракет, уже знают.

Ой! А без проданных ракет никак? Потому что тупые?

При испытаниях военные попросили не портить корабль мишень, настроили на 7 метров. Ракета попала в мачту. Военные рыдали от счастья-15 лет резевные места на действующих кораблях пустовали не зря! Рано радовались...

Что за поток сознания?

[Старый]

Старый, по поводу локатора не попутали - очень смахивает на БРЛС "Копье". Впрочем все локаторы того времени с механическим сканированием союзной разработки похожи.

Вот именно. Но Копьё не будет работать среди волн на высоте 5 метров. Так что смахивайте на что-нибудь другое.

[Старый]

Ну, учитывая что бывают и Генеральные сами испытатели (или бывшие) начиная с Королева такой ход изменения конструкции вполне допустим....

Недопустим. Так не бывает.

[Старый]

Старый да не та это схема, и габариты не те.

Это та самая схема, а габариты не принципиальны.

Повторяю в Вашем примере тамдемная схема не позволяет экономить место. В "Моските" на месте пороховика работает ПВРД.

Точно так же устроена и работает ЗУР Куба. Это не "мой пример", это хорошо известная всему миру схема и конструкция, описаная даже в учебнике 80-х гг.
 Наберите в Яндексе "ЗРК Куб" и ознакомьтесь.

Габариты 800 мм тоже о многом говорят. Собственно в чем Вы хотите меня убедить?

Я не хочу вас в чём-либо убеждать. Я хочу лишь чтоб те посетители форума которые может быть ещё не в курсе не оказались вами дезинформированы.

Что приоритет не у ТурМКБ "Союз".

Угадайте с трёх раз кто разработал двигатель для Куба.

Так судить надо по серийному образцу. Подобной серии на тот момент не было.

ЗРК Куб находится в массовом серийном производстве с конца 60-х. Первый успешный запуск ЗУР с этой схемой - в 61-м.

А чего Вы так за БРЭО взъярились. Вроде не в пивной после 250 с прицепом, пиво на Вас не проливал? Вы, что по этому изделию где то работали? Не похоже.

Я? Взъярился? Я лиши изложил общеизвестные факты. Для тех кто может быть ещё не знал и мог оказаться дезинформирован вами.

Вы соизволили заявить что "весь изюм" (с) Москита в его двигательной установке, и что она была вывезена за рубеж в 90-е беглым конструктором. Я лишь сообщил посетителям форума что этой двигательной установке в обед 100 лет и она была украдена и воспроизвелена за рубежом ещё в 70-е. Только и всего.