Нелепый технический вопрос

Автор нейромантик, 07.05.2009 22:51:00

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

нейромантик

Извиняюсь, господа ракетчики, у меня тупой вопрос:
Для создания СОБСТВЕННОГО ракеты-носителя для вывода на ордиту необходимо использовать только движки собственного изготовления, или их можно купить в "другой конторе"?
Мысль такова:
Купить расходные материалы (двигатели, баки, иное оборудование) у гос компаний, скомпилировать на СВОЁМ носителе, и за счёт более бережного отношения к нему (возвращаемая 1-я ступень) достигнуть большего экономического совершенства?
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

Дмитрий Виницкий

Посмотрите на корейско-иранские РН :)
Или на японские, там группа товарищей даже НК-33 обещала использовать.
Впрочем, они и "официальных" ракетах, не то что двигатели, а целиком блоки американские использовали. По лицензии.

Бродяга

А как с ограничениями по распространению ракетных технологий?
 "Простой Вася" может купить ЖРД если денег хватает? :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Дмитрий Виницкий

Если будет себя хорошо вести и слушаться старших :)

avmich

Такие вопросы, видимо, нужно решать - если серьёзно - начиная с юристов; выяснять, какие, в частности, лицензии нужно получить, чтобы заниматься ракетостроительной деятельностью такого рода.

В принципе, получить лицензии, открыть компанию, заключить договоры с производителями нужного оборудования, в том числе двигателей, сделать самим или заказать (?) дизайн нужного аппарата, и так далее. Деньги - какие-то - нужны чуть ли не на самой первой стадии; понятно, разные стадии стоят по-разному...


avmich

ЦитатаСм. OTRAG.

Почему это ОТРАГ, а не Спейс Экс? :)

HappyFag

Покупать компоненты можно и у нас.
А вот заниматься окончательной интеграцией проекта лучше в какой-нибудь другой стране с более благоприятным деловым климатом.

Дмитрий Виницкий

Потому, что OTRAG - яркое свидетельство вмешательства государства с целью дать по рукам.

Дмитрий Виницкий

Ну, вот Индия и Ю.Корея покупают.

zyxman

ЦитатаПотому, что OTRAG - яркое свидетельство вмешательства государства с целью дать по рукам.
А вы уверены что государство хотело дать по рукам именно чтобы не дать пускать ракеты а не из каких-то совсем других соображений?
- Я про OTRAG сказать ничего не могу, но многие более свежие проекты как-то уж больно сильно были похожи на обычное отмывание денег, с которым борются во всем мире, и борются совершенно независимо от того, под что такое предприятие мимикрирует.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Дмитрий Виницкий

Государству может и нравилась деятельность сабжа. Вот другим государствам не очень. Пришлось дать по рукам.

avmich

Получается, если ты занимаешься ракетами в Германии (и то в прошлом), то твоему государству - и по индукции тебе - давали по рукам, а если в Штатах - гладили по головке.

Ерунда всё это :) . Ракетостроение - штука сложная, но отнюдь не невозможная. Надо пробовать и стараться. Есть хорошие примеры успешных начинаний.

Дмитрий Виницкий

Нет, Германия как государство могло участвовать в разработке ракетной техники, несмотря на фактический послевоенный запрет. Но вот частной фирме из Германии, да ещё в оспариваемом между СССР и Западом Заире - нельзя.

N2H4

+ нераспространение ракетных технологий. У продавцов деталей будет возможность продавать только в страны, с которыми есть какие-нибудь соглашения на эту тему.  

Т. е. сначала надо купить остров, создать на нём государство, назаключать всяких договоров, войти в ООН, а потом уже мастерить ракеты.

нейромантик

Государства бывают разные, в том числе с выгодной широтой расположения и выгодным законодательством.
"Все государства хороши - выбирай на вкус!"
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

Дмитрий Виницкий

Прикол в том, что покупка острова никак не ведёт к признанию независимости. Аналогично с покупкой дома или другой недвижимости.

avmich

ЦитатаНет, Германия как государство могло участвовать в разработке ракетной техники, несмотря на фактический послевоенный запрет. Но вот частной фирме из Германии, да ещё в оспариваемом между СССР и Западом Заире - нельзя.

Так об этом и речь. Поэтому приводить в пример ОТРАГ односторонне - государство может как давать по рукам, так и давать денег на развитие.

SpaceR

Ну, не так уж и легко добиться от государства такой же "зелёной улицы", как у Маска. Видимо, он волшебных слов (связей? ;) ) немало знает, да и в текущую ситуацию вписался хорошо. Или везунчик по жизни. Кроме него режим благоприятствования был разве что Кистлеру, но они взялись за неподъёмную задачу.
А до этого гораздо чаще государство (пока речь о США) ставило преграды или проявляло безразличие. Примеры - "Конестога" и "ракеты банкира Билла". Уверен, если бы поддержка была, у них бы получилось.
В других же государствах - боюсь, что у частников вообще никаких шансов. Мало кому понравится наличие в руках частников ракет стратегической дальности.