Почём знания для народа ?!

[GREMLIN]

Сегодня утром гуляли с детьми по проспекту академика С.П. Королёва в славном городе Королёв.
У автобусной остановки «Метатр» малышню привлёк своим ассортиментом газетный киоск. Мамам пришлось последовать за детьми.
И вот что я увидела в витрине киоска.
О какой пропаганде космонавтики среди населения можно говорить с такой ценой на журнал? Все популярные издания в два раза дешевле «Новостей Космонавтики».
На какую, позвольте узнать, целевую аудиторию рассчитан научно-популярный журнал с такой ценой? Может внутри находятся фотографии обнажённой Ксении Собчак с Андреем Малаховым на борту МКС или очередное сенсационное разоблачение коррупционеров, засевших в космической отрасли и подобные «горячие» факты?
Я не думаю, что уважаемая редакция журнала жирует от таких отпускных цен, и складываются они из-за торговых надбавок продающих сетей. А может я не права и ......
Но с этим надо что-то делать, иначе - вон он, журнальчик «Могучие машины» за 78 рубликов - и ребёнок соберёт модельки технических достижений зарубежных стран; подросток приобретет «Playboy» за 88 руб., взрослое население ознакомится с изданиями «Караван историй» за 70 руб. или «Вокруг света» за 78 руб.
А джентльмены на форуме так и будут ломать головы, как же нам, наконец, начать правильно пропагандировать Российский космос.
 

Заранее извиняюсь, может сей факт и недостоин отдельной темы и его надо было бы разместить в вопросах сотрудникам редакции, но я хотела, чтобы его увидело как можно больше форумчан и если не сложно, то сообщили по какой цене в их городах нынче торгуют пропагандисты космических достижений. Или город Королёв плачевное исключение?

[Вован]

На Байконуре в прошлом году столько я платил за один журнал по подписке. В розничной торговле его не было вообще. А если бы был, то за 200 руб. В этом году не могу себе позволить подписаться даже на территории РФ. :cry:

[Старый]

И дамочка на обложке Каравана поинтереснее чем мужик на НК...
 Не, блин, таким мужиком читателя не заманишь... Кстати, кто это?

[Вован]

И дамочка на обложке Каравана поинтереснее чем мужик на НК...
 Не, блин, таким мужиком читателя не заманишь... Кстати, кто это?

Рязанский.

[Liss]

На какую, позвольте узнать, целевую аудиторию рассчитан научно-популярный журнал с такой ценой?

Вам рассказать, почем один номер "Земли и Вселенной", который вообще не поступает в продажу и идет только по подписке?
В редакции -- 400 рублей. По подписке -- вдвое больше.

[Reader]

Сегодня утром гуляли с детьми по проспекту академика С.П. Королёва в славном городе Королёв.

А кстати, уважаемая Gremlin, почем там гламурный журнал "Российский космос"?
Лично меня цена журнала в киосках г.Королева вполне устраивает.

[Shin]

Может внутри находятся фотографии обнажённой Ксении Собчак с Андреем Малаховым на борту МКС или очередное сенсационное разоблачение коррупционеров, засевших в космической отрасли и подобные «горячие» факты?

А оно надо?
Могу устроить вашу обнаженку на обложку НК. Тираж вырастет в разы  

[ЧСВ]

На какую, позвольте узнать, целевую аудиторию рассчитан научно-популярный журнал с такой ценой?

Вам рассказать, почем один номер "Земли и Вселенной", который вообще не поступает в продажу и идет только по подписке?
В редакции -- 400 рублей. По подписке -- вдвое больше.

А с доставкой ЗиВ по почте - это вообще чудеса!
Конечно, цена на НК сильно кусается, но... Но журналу выживать надо, так ведь?  :wink:
И потом, если я не ошибаюсь, у большинства гламурной дряни, кроме спонсоров, есть еще ряд проектов, которые приносят деньги. То есть за большинством таких журналов стоят целые издательские дома.  :roll:

[ЧСВ]

Может внутри находятся фотографии обнажённой Ксении Собчак с Андреем Малаховым на борту МКС или очередное сенсационное разоблачение коррупционеров, засевших в космической отрасли и подобные «горячие» факты?

А оно надо?
Могу устроить вашу обнаженку на обложку НК. Тираж вырастет в разы  

Гениально!  
Совместный проект журналов НК и Плейбой: групповая обнаженка на борту орбитальной станции  :twisted:
Но я боюсь, что покупать журнал тогда будут не любители и профессионалы космонавтики, а несколько другой контингент читателей  :shock:

[Leroy]

Стыдитесь, народ!  :oops:  Замечательные люди на пределе сил делают для нас лучший в мире космический журнал. Снизить на него цену - не в их силах. (Кто-то сомневается, что их зарплата не связана с ценой на журнал?)
ИМХО, ненужная тема. И обидная для журналистов НК.  :oops:

[GREMLIN]

Liss, Shin – слабовато, это не ответы.

Я хотела этим постом обратить внимание на то, что информация о космической деятельности России должна быть доступна широкому кругу читателей.
А примеры «жаренных» фактов привела, как то, что интересует широкие обывательские массы в нашей стране .
Не нужно, упаси бог, ничего менять в журнале в угоду этой аудитории.
Неужели трудно обратиться к Иванову С.Б. за Гос. дотацией на выпуск журнала и сделать его доступным по цене для  более широкой аудитории, школьников и молодёжи.
Или опять коррупция всё сведёт на нет.

[Дмитрий В.]

Пару лет назад читал книженцию (кажется "Солдат информационной войны" или что-то в этом духе). Автор - журналистка, имя которой уж и не помню. Так вот, мадам автор писала, что окупаются только порнографические издания  :oops: . Все остальные журналы выживают только благодаря рекламодателям и спонсорам :cry:

[GREMLIN]

А это , что умирающие в кризис, малобюджетные организации.

Журнал основан в 1991 г. компанией "Видеокосмос". Издается ООО Информационно-издательским домом "Новости космонавтики" под эгидой Роскосмоса и Космических войск России при участии постоянного представительства ЕКА в России, Ассоциации музеев космонавтики и РКК "Энергия" им. С. П. Королева

[tktyf]

Стыдитесь, народ!  :oops:  Замечательные люди на пределе сил делают для нас лучший в мире космический журнал. Снизить на него цену - не в их силах. (Кто-то сомневается, что их зарплата не связана с ценой на журнал?)
ИМХО, ненужная тема. И обидная для журналистов НК.  :oops:

Э нет, снизить цену можно. Журнал глянцевый (что меня больше всего раздражает), а на фига? Содержание тоже можно разделить на ту которая интересна в основном работникам отрасли и ту что для широкого круга любителей. ИМХО - от глянца отказаться, и лучше было бы разделить на два издания. Первое - газета (еженедельная) для профи, второй - журнал для любителей. По отдельности было бы дешевле и мне, и многим другим не пришлось бы отказываться в этом году от подписки.

[Shin]

А это , что умирающие в кризис, малобюджетные организации.

Эгида - это просто эгида. А рассказывать внутреннюю кухню НК я здесь не собираюсь. Не нравится по 170 в Королёве - покупайте по 120 в редакции.

[Reader]

ИМХО, ненужная тема. И обидная для журналистов НК.  :oops:

Полностью согласен.

[Старый]

И потом, если я не ошибаюсь, у большинства гламурной дряни, кроме спонсоров, есть еще ряд проектов, которые приносят деньги.

Там ещё и через страницу реклама, невозможно читать...

[mihalchuk]

По-моему, GREMLIN, вы допустили не совсем корректное сравнение, сопоставляя цены на НК и цены на журналы, которые покупают, но почти или совсем не читают.

[Bilbao]

не совсем корректное сравнение, сопоставляя цены на НК и цены на журналы, которые покупают, но почти или совсем не читают.

А зачем же их тогда покупают? Сейчас макулатуру сдать - проблема.
Правильно Gremlin вопрос ставит. Увеличение цены ведет к дальнейшему снижению продаж журнала и, в конечном итоге, в условия так называемого кризиса, журнал просто может сдохнуть, если не принять адекватных мер.
Простейший путь - найти спонсора, который возьмет на себя расходы по содержанию редакции.  Тогда журнал можно будет продавать по себестоимости его печати и распространения. (Жаль, что такого спонсора найти не просто, но, я надеюсь, вы все же ищете?)
Второй путь, его тут уже упоминали, это снижение гламурности (этот золотой зуб, кальсонные тесёмочки... скромнее надо быть, Паниковский)

[Вован]

ИМХО, ненужная тема. И обидная для журналистов НК.  :oops:

Полностью согласен.

А для читателей обидно, что хороший журнал так дорого стоит. :wink: