Международный космический университет (ISU)

[Know How /working]

отвратителен проплаченный энтузиазм типа "Мы ничем не хуже. Везде так!

Если имеется в виду Россия, то у нас национальной стипендии космического агентства для участия в программах МКУ не существует. Очень жаль, на самом деле, в том числе и в свете вышесказанного. Соответственно, к несуществующей стипендии странно предъявлять какие-то претензии по поводу необходимости сдачи анализов

[Старый]

Все их программы - что летняя, что годовая - это программы дополнительной подготовки, призванные дать какие-то дополнительные знания-умения-навыки уже обученным и, в общем, состоявшимся специалистам космической отрасли или рядом с ней.

Собственно именно об этом я и говорю: сомневаюсь я что эти знания-умения-навыки окажутся полезны в российских условиях, да и по большому счёту вообще где-нибудь полезны.
 (То что там готовят ракетно-космических инженеров и других специалистов я и не предполагал)

Зато по данному направлению какое-то общее впечатление о космической технике получают, например, молодые предприниматели, которые хотят участвовать в околокосмическом "стартапе" или, скажем, инженеры из "смежной" отрасли.

То есть типа ликбез для посторонних? И в эффективность этого тоже не верю. Не верю что будет успешным предприниматель надеящийся строить свой бизнес на таких основах.

Но это, опять же, тонкий дополнительный слой поверх хорошего базового образования,

Я верен что роль этого "тонкого слоя" нулевая. Что успешность руководителя, предпринимателя и т.п. определяется его морально-деловыми качествами, а данный ИСУ это попил денег с тех кому своих качеств не хватает и он надеется их "купить".

(а) учат совместной работе в международных группах в условиях дефицита времени (у них очень развит командный аспект по подготовке разных проектов) и (б) интегрируют в международную сеть выпускников и профессуры того же МКУ - после этого дела люди чувствуют себя действительно "частью чего-то большего", что придает соответственный оттенок и последующей деятельности. Плюс связи, знакомство с источниками информации и пр.

Неужели это именно то чего в первую очередь не хватает российской космонавтике? И допустим, если это действительно понадобится, неужели люди не смогут это сделать без подготовки в МКУ?

В заключение скажу имхо в целом по поводу таких курсов и "университетов". Наблюдение над жизнью показывает что успехов в науке, политике, организации производства, бизнесе и т.п. добиваются люди никогда не обучавшиеся на подобных курсах. Напротив - те кто обучался как правило особо ничем себя не проявили.
 Отсюда выводы:
1. Научиться на успешного невозможно. Для этого нужны соответствующие внутренние данные. Хорошее базовое образование в области которой собираешьмя заниматься естественно необходимо, но вот "научиться на успешного" нельзя.
2. Учиться идут те кто не уверен в себе, чувствует отсутствие необходимых качеств, надеется их "купить". А потом орудуя дипломом как тараном пробивать себе должности. В лучшем случае те кто хочет не за свой счёт отдохнуть и пообщаться с себе подобными.
 3. В целом подобные конторы - попил денег с богатеньких буратин.

Вот по этим соображениям я считаю конторы по "обучению на успешного руководителя" совершенно бесполезными а в российских условиях даже вредными. И в целом программу обучения потенциальных российских управленцев за рубежом я считаю вредной.

PS. Дмитрий, говоря всё вышеизложеное я не имел в виду лично Вас. Это было всего лишь общее мнение о подобных конторах в целом.

[Старый]

у нас национальной стипендии космического агентства для участия в программах МКУ не существует.

Слава богу!
Но есть насколько я понимаю программа подготовки перспективных руководителей за рубежом.

[Know How /working]

сомневаюсь я...
И в эффективность этого тоже не верю...
Я [у]верен...
В заключение скажу имхо....

В этом-то и беда, что подавляющее большинство хороших людей в нашей космической и околокосмической отрасли вынуждены оперировать категориями "верю-не верю" и "ИМХО", когда речь заходит о вещах, по той или иной причине выходящих за пределы их эмпирического опыта
Что МКУ вещь, безусловно, нужная и полезная - я знаю, не "верю".
Что МКУ не предназначено для подготовки инженеров и менеджеров "с нуля" - мы все дружно согласились.
Что современные российские условия не очень способствуют (или очень не способствуют) попаданию в программы МКУ молодых людей, участие которых в этих программах потом принесло бы пользу нашему отечеству - я думаю, мы тоже все дружно согласимся.
Есть идеи, что нужно поправить в консерватории?
Владимир - всегда рад дискуссии

[Know How /working]

Но есть насколько я понимаю программа подготовки перспективных руководителей за рубежом.

Такая есть. Это - совершенно другой разговор, к тематике МКУ никакого отношения не имеющий.

[Зайцев Леонидович Александр]

отвратителен проплаченный энтузиазм типа "Мы ничем не хуже. Везде так!

Это я для ratte07 постил про его наивность...

[jettero]

В заключение скажу имхо в целом по поводу таких курсов и "университетов". Наблюдение над жизнью показывает что успехов в науке, политике, организации производства, бизнесе и т.п. добиваются люди никогда не обучавшиеся на подобных курсах. Напротив - те кто обучался как правило особо ничем себя не проявили.

А у меня наоборот сложилось впечатление, что именно там тусуются люди, кто в будущем будет руководить западной космонавтикой или hi-tech бизнесом связанным с ней.
И не имея опыта общения с этими людьми и опыта работы с ними нам будет сложно заниматься какими-либо совместными программами. Россия до сих пор очень изолированная страна, мы все еще варимся в своем соку и это никак не способствует нашему прогрессу.
Взять ту же МКС – РС уже противопоставляется "международному" АС. Я думаю это не в последнюю очередь потому что мы и "сами все умеем" и "нам никто не нужен", и "нам не надо ездить в западные университеты и учиться работать вместе с ними".

[Старый]

Взять ту же МКС – РС уже противопоставляется "международному" АС. Я думаю это не в последнюю очередь потому что мы и "сами все умеем" и "нам никто не нужен", и "нам не надо ездить в западные университеты и учиться работать вместе с ними".

Я думаю это не из-за особенностей менеджмента а всё из-за того же - отсутствия финансирования.

[Know How /working]

Взять ту же МКС – РС уже противопоставляется "международному" АС. Я думаю это не в последнюю очередь потому что мы и "сами все умеем" и "нам никто не нужен", и "нам не надо ездить в западные университеты и учиться работать вместе с ними".

Я думаю это не из-за особенностей менеджмента а всё из-за того же - отсутствия финансирования.

Не только и не столько из-за финансирования. Это - из-за неумения толком интерпретировать и объяснить публике такие базовые вещи, как баланс вкладов на МКС. Ну, и из-за подверженности политической конъюнктуре тоже.

[jettero]

Не только и не столько из-за финансирования. Это - из-за неумения толком интерпретировать и объяснить публике такие базовые вещи, как баланс вкладов на МКС. Ну, и из-за подверженности политической конъюнктуре тоже.

Про баланс вкладов не только публика, но и космонавты не все понимают
Судя по недавнему интервью Падалки.

[Know How /working]

Не только и не столько из-за финансирования. Это - из-за неумения толком интерпретировать и объяснить публике такие базовые вещи, как баланс вкладов на МКС. Ну, и из-за подверженности политической конъюнктуре тоже.

Про баланс вкладов не только публика, но и космонавты не все понимают
Судя по недавнему интервью Падалки.

У баланса вкладов несчастная судьба в СМИ,  как его только не трактуют... А ведь какой в свое время был изящный инструмент придуман, и помог ведь решить целую кучу трудноразрешимых проблем. Просто всем нужно заниматься профессионально - и доведением до публики идеи баланса вкладов, и политическим просвещением среди летного состава отряда космонавтов

[ratte07]

Да, особенно главную проблему: как богатая Россия будет спонсировать нищие США.