MER-1 "Spirit"

Автор ratman, 04.01.2004 06:47:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

X

А что если отпечаток каково нибудь марсианского микроба найдут?  Событие века.  Интересное время настало.  Для меня главное что НАСА уже отработало техническую сторону изготовления марсианских проб (*knock on wood*).  Теперь дело за количеством.  Ну и полярные шапки конечно надо обязательно проверить.

Старый

Карта района вокруг кратера Гусева.
http://airbase.ru/forums/uploads/post-5-1073254612.jpg
 Место оказалось уникальное: собраны все типы местностей Марса - и южные кратерированные плато, и великие северные равнины, и хаотические местности, и глобальный уступ и само собой речное русло и вулкан. Другого такого места пожалуй не найти. Только каньона не хватает, но он на всю планету один.
 Карта крупным планом:
http://airbase.ru/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=323983
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tex

0A:>;L:> O ?>=O; 5ABL 425 B5>@88 >1LOA=5=8O A2>5>1@07=>3> @5;L5D0 (548=AB25==K9 ":@0B5@" A E2>AB>< =0 :0@B8=:5).  81> 2>40 2 =53> 2B5:0;0 (=045640 =0 >@30=8:C), ;81> <03<0 87 =53> 2KB5:0;0 (B5:B>=8G5A:>5 >1LOA=5=85)?

adron

Судя по следам от смерчей ("пылевых дьяволов") здесь http://www.msss.com/mars_images/moc/2004/01/03/2004.01.03.gusev25m.gif и здесь в динамике http://www.msss.com/mars_images/moc/2004/01/05/2004.01.05.R071606.R121091.gif с июля по декабрь, за полгода работы "Спирита"  у комплекса будет шанс заснять смерч живьем.

X

их и так уже живьем снимали неоднократно ,   и с одиссея и с МГС . Поищите в Марсианских картинках дня на www.МарсТудэй.ком Выглядит как дым из трубы если смотреть сверху . Спириту лучче с ними не встречаться - занесет песком СБ , не будет энергии  - замерзнет

pkl

Про десантную камеру: Я не пойму - один и тот же снимок, сделанный с высоты 1690м на сайтах PIA и MER разный/?/ На PIA он более контрастный - это цифровая обработка? С другими фото такого вроде не водится... Извините, картинку вставить не получается. Кстати, объясните, пожалуйста, как это делается, а то из примечания ничего не понял.
Я прошу участников форума обратить внимание на светлые пятна на панорамах - с восходом солнца они не исчезли - значит, не иней. А это не могут быть отложения солей, оставшиеся после высыхания озера? Или их занесло пылью?
А жаль, что у ровера запас хода - 600 м и из кратера ему не выбраться. Наверное, надо будет туда ещё один отправить, помобильнее. Или даже людей.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

X

Что за нелепость "запас хода 600 метров" ?!?!  
...the Mars Exploration Rovers will crawl up to 100 meters (330 feet) per day across two carefully selected ....
 Естественно гонок по пересеченной местности никто устраивать не будет , прежде всего научные исследования , но даже при таком неспешном темпе за несколько месяцев работы можно уехать километров на 10-20 от места посадки .  Честно сказать на первых фотографиях не видно ничего особо интересного, будь я водителем вездехода я б съездил на горку справа на панораме

Valery_B

Старый>
ЦитироватьМесто оказалось уникальное: собраны все типы местностей Марса - и южные кратерированные плато, и великие северные равнины, и хаотические местности, и глобальный уступ и само собой речное русло и вулкан. Другого такого места пожалуй не найти.

А вы обратили внимание на градусную сетку к этой карте?
Один градус по широте это на Марсе это 59.254 км.
Коротки крылышки у нашего Духа с его 900 метрами чтобы хотя до вала добраться.

А пейзажик ничего напоминает торосы в арктике если бы их песком занесло, а острые углы сублимировали, камушки - выбросы от ударов небольших метеоритов.

Кстати, на фоне гладкой поверхности дна кратера видно несколько метеоритных кратеров, этого достаточно чтобы оценить возраст образования глади (чем бы она ни была), зная интенсивность метеорных потоков пересекающих орбиту марса.

А чтобы доказать что в момент образования этой глади мелких камней на ней не было, можно бы оценить суммарный объем мелких камней по всей поверхности кратера Гусева и объем выбросов мелких кратеров внутри Гусева и рядом. Они должны совпасть. Надеюсь, кто нибудь догадается это сделать.
Многие приходят - смотрят, смотрят... некоторые приходят - видят (Дава Тенцинг)

ratman

a) С запасом хода - непонятно. С одной стороны, 100 метров в день - это все-таки 9 км. С другой стороны, цифра 600 метров встречается часто.

В принципе, его туда посылали не взад-вперед ездить, а делом заниматься... Пущай камни сверлит.

б) Насчет "белых" пятен: а не может быть такого, что это следы от баллонов ровера, когда он прыгал/катился ? Хотя с другой стороны, он, по-моему, с противоположной стороны припрыгал - с запада. Или я ошибаюсь ?..
Quem Deus vult perdere, prius dementat

ratman

Вроде бы сказали, что "пятна" - это, действительно, отпечатки баллонов. Более того, именно к ним, похоже, Spirit и направится в первую очередь - так какое-то каменистое образование...
Quem Deus vult perdere, prius dementat

X

http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/spirit001.html
Вон тут все рисунки запланировано было размещать, но на наверное всех ведь показывать не будут? Вон на фотках с Цупа и впо наса-тв видно много других на экранах которых на сайтах нет. К тому же цветные фото с их слов уже получены, а поместили только 20 кб кусок ландшатфта - колор оф марсиан сурфейс.
Наверно много чего не покажут ... а жаль ...

ratman

Цветные фото, действительно, получены. Но еще не переданы :)
Через час пролетит Одиссей - он и подхватит.
Quem Deus vult perdere, prius dementat

Старый

А когда Оппортунист ожидается?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Gumanoid

Эх, поскорее бы уж они показали настоящие цветные фотографии ! Ведь ничего подобного ещё не было. :)

Gumanoid

ЦитироватьНаверно много чего не покажут ... а жаль ...

Зачем им что-то скрывать от мировой общественности ? Чем лучше и интересней получатся снимки, тем выше будет NASA'вский авторитет.

X

ЦитироватьВедь ничего подобного ещё не было. :)
Да как же не было ?! А Патфандер , а Викинги ? Фотографиями красного песка нонче никого не удивишь . Хочется чего-то нового . Поскорей бы воду нашли и марсианскую жизнь , пусть даже примитивную . После просмотра передач Дискавери о обнаружении живых бактерий в самых экзотичных местах и условиях , у меня лично сложилось устойчивое мнение что на Марсе жизнь просто обязана быть. Причем не просто там инфузории , а вполне развитая , типа пустынных тушканчиков или ящериц.

ratman

ЦитироватьА когда Оппортунист ожидается?
25-го января
Quem Deus vult perdere, prius dementat

Старый

ЦитироватьВедь ничего подобного ещё не было. :)

 Да какже! У Викингов были самые крутые снимки. Поинтереснее спиритовского.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

О! Кстати! А каковы координаты точки посадки Пасфайндера?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratman

ЦитироватьДа какже! У Викингов были самые крутые снимки. Поинтереснее спиритовского.

Может все-таки подождем снимков панорамной камеры ? :)
А также панорамных снимков ИК-спектрометра...

Тут, кстати, показывали испытания этого спектрометра. Коробочка стоит $5М, поэтому сделали только две. И вот выбор: делать тест на удар или нет ;) Тест заключается в том, что прибор прикручивают к пластине, а по пластине со всей дури бьет пневматический молоток.

Был показан забавный диалог между Сквайрсом (руководитель научной программы) и разработчиком (по-моему, из Аризона Стейт университета). Звучал он примерно так:


С:  Вы уверены, что прибор выдержит испытание ?
Р (не очень уверенно):  Должен
С:  Что значит - должен ? :) Выдержит или нет ?
Р:  Механики говорят, что выдержит.
С:  Если он поломается, то другой сделать мы не успеем и, возможно, придется отменить запуск. Не говоря уже о деньгах. Вы уверены, что нам нужно проводить этот тест ?
Р:  (пауза) Должен выдержать
С:  Я хочу услышать "да" или "нет". Мы проводим тест ?
Р:  (долгая пауза) Да :)

:)
Когда ударил молоток, все присутствующие зажмурились и присели :)
Quem Deus vult perdere, prius dementat