БЕЗ ВОДОРОДА

Автор mrvyrsky, 19.03.2009 02:15:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vekazak

Керосин + 6 % водорода УИ пуст = 410.
объем баков горючего увеличивается в  2 раза. Для 1 ступени лучше не придумать. 2 ступ водород. Добавки - экзотика. Не окупится.

pkl

ЦитироватьА если средства есть, но их немного?
Тогда их лучше потратить на что-нибудь более полезное.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьА если средства есть, но их немного?
Тогда их лучше потратить на что-нибудь более полезное.

На пр-во боктана, например  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

ЦитироватьКеросин + 6 % водорода УИ пуст = 410.
объем баков горючего увеличивается в  2 раза. Для 1 ступени лучше не придумать. 2 ступ водород. Добавки - экзотика. Не окупится.

БЕЗ ВОДОРОДА  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

vekazak

Ну чут-чуть то!
Цитировать). По своим энергетическим характеристикам компонент превосходит керосин RP-1 и сопоставим с «Аэрозином-50».... Разработкой экологически чистого топлива для двигателей КА и ракет занимается и совместное предприятие ECAPS (ECological Advanced Propulsion Systems) шведских компаний Swedish Space Corporation и Volvo Aero.
   Новое топливо, предназначенное для замены используемого сейчас гидразина, получило название HPGP 101 (High Performance Green Propellant). По энергетической ценности оно превосходит гидразин. Новое топливо создано на базе технологии, запатентованной компанией ECAPS.
   Шведская национальная комиссия по исследованию космического пространства намерена выделить 12 млн $ на создание топлива HPGP 101 для ЖРД управления КА. Соответствующий контракт заключен с Шведской космической корпорацией.
А у в ГИПХе, что нибуть подобное есть?

mrvyrsky

ЦитироватьНу чут-чуть то!
Цитировать). По своим энергетическим характеристикам компонент превосходит керосин RP-1 и сопоставим с «Аэрозином-50».... Разработкой экологически чистого топлива для двигателей КА и ракет занимается и совместное предприятие ECAPS (ECological Advanced Propulsion Systems) шведских компаний Swedish Space Corporation и Volvo Aero.
   Новое топливо, предназначенное для замены используемого сейчас гидразина, получило название HPGP 101 (High Performance Green Propellant). По энергетической ценности оно превосходит гидразин. Новое топливо создано на базе технологии, запатентованной компанией ECAPS.
   Шведская национальная комиссия по исследованию космического пространства намерена выделить 12 млн $ на создание топлива HPGP 101 для ЖРД управления КА. Соответствующий контракт заключен с Шведской космической корпорацией.
А у в ГИПХе, что нибуть подобное есть?

Так я и не понял, это что за горючка такая? Аэрозин 50 в новом флаконе?
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

pkl

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА если средства есть, но их немного?
Тогда их лучше потратить на что-нибудь более полезное.

На пр-во боктана, например  :lol:
Нет, на развитие элементной базы. И наземной инфраструктуры тоже. На переоснащение промышленности. На соцалку. Да много на что ещё.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

mrvyrsky

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА если средства есть, но их немного?
Тогда их лучше потратить на что-нибудь более полезное.

На пр-во боктана, например  :lol:
Нет, на развитие элементной базы. И наземной инфраструктуры тоже. На переоснащение промышленности. На соцалку. Да много на что ещё.

Я имел в виду только развитие ракетной техники. Социалку - в другом месте обсуждем.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

zyxman

ЦитироватьБЕЗ ВОДОРОДА  :lol:
Тут где-то пробегала идея использовать аммиак с растворенным в нем щелочным металлом :lol:
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

zyxman

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА если средства есть, но их немного?
Тогда их лучше потратить на что-нибудь более полезное.

На пр-во боктана, например  :lol:
На пр-во этилового спирта :lol:
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

pkl

ЦитироватьЯ имел в виду только развитие ракетной техники. Социалку - в другом месте обсуждем.
Аааа... вон Вы как? Тогда лучше их потратить на повышение качества производства пиропатронов и прочей требухи. :mrgreen:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Peter

ЦитироватьТут где-то пробегала идея использовать аммиак с растворенным в нем щелочным металлом

Ну, это просто идея. Я даже термодинамику нарыть не смог...
Аммиак интересен тем, что у него высокая теплоемкость и теплопроводность при очень невысокой криогенности. И цена терпимая, думаю, порядка РГ-1. Иначе говоря, это перспективная горючка а)для двигателей первой ступени со штыревым/тарельчатым соплом б) для долгохранимого топлива (межпланетные полеты).

Если подумать об экзотике - хороший УИ (до 380 с) получаеется на парах пентаборан/перекись водорода и метан/дифторид кислорода. Но это дорого и токсично.

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьЯ имел в виду только развитие ракетной техники. Социалку - в другом месте обсуждем.
Аааа... вон Вы как? Тогда лучше их потратить на повышение качества производства пиропатронов и прочей требухи. :mrgreen:

Я ж говорю - денег не очень...  :evil:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

pkl

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ имел в виду только развитие ракетной техники. Социалку - в другом месте обсуждем.
Аааа... вон Вы как? Тогда лучше их потратить на повышение качества производства пиропатронов и прочей требухи. :mrgreen:

Я ж говорю - денег не очень...  :evil:
Тогда просто копим
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьТут где-то пробегала идея использовать аммиак с растворенным в нем щелочным металлом

Ну, это просто идея. Я даже термодинамику нарыть не смог...
Аммиак интересен тем, что у него высокая теплоемкость и теплопроводность при очень невысокой криогенности. И цена терпимая, думаю, порядка РГ-1. Иначе говоря, это перспективная горючка а)для двигателей первой ступени со штыревым/тарельчатым соплом б) для долгохранимого топлива (межпланетные полеты).

Если подумать об экзотике - хороший УИ (до 380 с) получаеется на парах пентаборан/перекись водорода и метан/дифторид кислорода. Но это дорого и токсично.

А подешевле и без столь резкого запаха?
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Peter

Если пофантазировать - порыть в сторону коллоидных растворов алюминия или лития в углеводородах. Не уверен, что этим занимались.

tktyf

:twisted: Если совсем экономить то...
 Окислитель - сжиженный воздух
горючее - сырая нефть или растительное масло.
Три... Два... Один... СТАРТ!!!

mrvyrsky

Цитировать:twisted: Если совсем экономить то...
 Окислитель - сжиженный воздух
горючее - сырая нефть или растительное масло.

При такой экономии недолго и разориться  :evil:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Lev

Ничего не надо выдумывать или разрабатывать. Летать на существующих керосиновых движках. :D
В сущности, уже существующие керосиновые движки позволяют летать и на Луну и на Марс. Так что водород - это некое барство... :D
Делай что должен и будь что будет

mrvyrsky

ЦитироватьНичего не надо выдумывать или разрабатывать. Летать на существующих керосиновых движках. :D
В сущности, уже существующие керосиновые движки позволяют летать и на Луну и на Марс. Так что водород - это некое барство... :D

Значит, летим на Семёрке на Марс?  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!