CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

[Bell]

No, FOC after 2015, LSAM after 2021 (+1 year development Ares-V)

Откуда дрова?

Эмпирически полученная зависимость между предварительными и реальным сроками
Каждые 4 года разработки приводя к сдвигу первого полета на 1 год. Так что впереди еще один такой цикл, там еще много каких багов и глюков вылезет.

[Agent]

Эмпирически полученная зависимость между предварительными и реальным сроками
Каждые 4 года разработки приводя к сдвигу первого полета на 1 год. Так что впереди еще один такой цикл, там еще много каких багов и глюков вылезет.

Понятно. Я просто подумал, что это официальные планы

[Lev]

Agent писал(а):

Понятно. Я просто подумал, что это официальные планы

Скоро опубликуют официально. ИМХО - это не последний перенос.

[Dude]

А говорят, что летающих тарелок не бывает...

[Lev]

Dude писал(а):

А говорят, что летающих тарелок не бывает...

Бывают, бывают...

[Dude]

СА Союза скорей похож на "летающую рюмку", чем на "летающую тарелку".  :lol:
Все по Фрейду, амеры больше любят пожрать, а русские - выпить.

[RadioactiveRainbow]

Гы. Гадюшник. (с) Кин-дза-дза.
На верхней фотке даже на колесиках.

[ronatu]

А зачем это он высотомер отковыривает? :shock:

[ntil]

наоборот. меряит и зковырюит

[Lev]

ronatu писал(а):

А зачем это он высотомер отковыривает?

А с чего Вы взяли что он уто-то отковыривает?

[RadioactiveRainbow]

А че это за лючек такой круглый с характерным трилистником?

А треугольная табличка напоминает мне это:

[ssb]

Очевидно, защитная крышка на "Кактус":

http://www.extech.ru/src/src_rus/catalog/51/innov/7.htm
http://www.rtc.ru/publication/posadka.shtml
http://www.npsekk.spb.ru/publications/pub01/pub01-34.htm

... так как активность в пол Кюри это не шуточки, тут можно и на тот свет отправится при желании.

[Андрей Суворов]

Пол-кюри - это пол-грамма радия. Коньки отдать можно, только приняв этот радий внутрь. Хватонуть больше нормы можно легко, но получить лучевую болезнь - крайне, крайне затруднительно.

[ssb]

Не совсем согласен. Полкюри 600кэВ-ного гамма излучения это   3.7E10 распадов/с * 6E5 эВ/распад * 1.6E-19 Дж/эВ * 3600 с/час  =  13 Джоулей / час.    Вполне достаточно для получения смертельной дозы (~6 Зиверт == для гамма излучения это 6 Джоулей на килограмм тела) за время порядка нескольких десятков часов при подходящей геометрии.    Не говоря уже и про лучевую болезнь.

[sychbird]

Лучевая болезнь и 6 зиверт это конечные пункты очень длинного маршрута, на котором еще очень много других не столь фатальных, но весьма неприятных поворотов и пунктов ожидания. Но ступивший на маршрут с него уже не сойдет, разночтения только в скорости продвижения и возможности псевдоестественного летального исхода до момента достижения формального и  широко известного неискушенной публике конечного пункта.

[Андрей Суворов]

Не совсем согласен. Полкюри 600кэВ-ного гамма излучения это   3.7E10 распадов/с * 6E5 эВ/распад * 1.6E-19 Дж/эВ * 3600 с/час  =  13 Джоулей / час.    Вполне достаточно для получения смертельной дозы (~6 Зиверт == для гамма излучения это 6 Джоулей на килограмм тела) за время порядка нескольких десятков часов при подходящей геометрии.    Не говоря уже и про лучевую болезнь.

Минуточку, минуточку! Этот расчёт верен, если вы считаете, что всё гамма без остатка поглощается в человеческом теле, что при его составе (~64% воды) и толщине (~0,3..0,7 м) просто-таки невероятно! реально при такой энергии поглощаются ну процентов пять. Но и это ещё не всё. Эти полкюри излучаются ИЗОТРОПНО - т.е в четыре пи стерадиан. Но часть - и большая - поглощается стенками контейнера передатчика, правда, из них часть переизлучается на большей длине волны, и переизлучённое несколько больше поглощается человеческим телом. В общем, из 4 пи стерадиан наружу выходят приблизительно 10%, из них поглощаются 10%, и то, если человек настолько близко подошёл, что полностью перекрыл луч гамма-излучения. Но и в этом случае осталась ошибка в два раза - 3,7*10^10 - это ОДИН кюри, а не 1/2. Помножив несколько десятков часов на 200, получаем примерно год.

[ssb]

Ага, махнул в два раза, пардон.

Но всё-таки линейный коэффициент поглощения для половины МэВ'а в воде это ~0.1 обратных сантиметра. То есть в человеческом теле (20см) поглотится (1 - exp (- 0.1см^-1 * 20см)) * 100% = 90% процентов излучения, а не пять процентов. Итого наши потолочные прикидки дают: 10% (геометрия) * 90% (поглощение) * 6 Джоулей/час * 1 (Q фактор гамма излучения) / 10 кг (масса поражаемого участка тела) = 0.05 зиверта в час.

Да, согласен, помереть в итоге трудновато (хотя я так сразу и сказал: "при желании" ,  но  лучевую болезнь заработать раз плюнуть.

[Андрей Суворов]

Откуда у вас сведения о таком коэффициенте? Какое ж тогда поглощение у 80-100 кэВ-ного рентгена, который используется в медицине?
Я нашёл только вот такую картинку но на ней только микроскопическое сечение. Впрочем, из него следует, что вы плюс-минус правы...

[ssb]

Например отсюда: http://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/ComTab/water.html

... внимательно прочтя
http://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/chap3.html понял что допустил ещё одну ошибку: перепутал коэффициент поглощения с коэффициентом передачи энергии (и это как раз то что нас интересует).

Итого, для 80кэВ этот коэффициент будет равен 0.026 обратных сантиметра. А для 600 кэВ -- 0.033 см^-1.  И для 20 сантиметров воды поглощение составит 50%.

При желании можно посчитать поглощение для собственно биологических тканей: http://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/tab4.html

[Андрей Суворов]

Ну, всё ж не 90%. Хотя и 10%.