CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

Автор ratman, 23.09.2004 04:46:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ronatu

Цитировать......................

Сиё означает, что заседание когда окончательно решат КАК ДЕЛАТЬ БУДЕМ всё время переносится... И не более того.
Звон-н-н-н-н-н-н........
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Agent

Эти циркуляры состоят из многих и многих страниц. Если приводиться одна фраза без контекста (в чем соббсно заключаются эти significant threats to the performance) - то скорее всего там фигня какаято.

Вот текущий график и конфигурация. НАСА говорит, что сдвиг PDR на полгода не влияет на даты тестовых пусков


Дмитрий В.

Да, уж :cry:  А Арес-1 - так себе - инвалид какой-то :cry:  Блин, не только мы, но и штаты, похоже, тоже разучились ракеты делать. Тьфу, блин :twisted:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sychbird

Где-то в воспоминания попадалось, что Королев примерно  в том же духе  отзывался о Р-16, когда впервые увидел. Сказал, что-то вроде того, "что этот карандаш сломается, но не полетит."
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Bell

Кстати, про карандаш.
У такого девайса наверняка будут серьезные ограничения по ветровым нагрузкам -> регулярные срывы сроков запуска -> постоянная угроза нестыковки с РАНЕЕ запущенным лэндером на Аресе-5. Причем все это будет только усугубляться, если на лэндере таки решат использовать относитеьно криогенные метан и кислород...

Интересно, что ТАМ говорят на этот счет?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Дмитрий В.

ЦитироватьГде-то в воспоминания попадалось, что Королев примерно  в том же духе  отзывался о Р-16, когда впервые увидел. Сказал, что-то вроде того, "что этот карандаш сломается, но не полетит."
Эх, если бы карандаш! А то ведь - г...но на палочке :cry:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

RadioactiveRainbow

Не г*но, а водород :)
На палочке.

Мде, есть мнение что ракетка действительно будет не очень гут :(
Глупость наказуема

Дмитрий Виницкий

А мне нравится. Быстро, с минимальными хлопотами...
+35797748398

RadioactiveRainbow

Кста, а чего такое маленькое макс динамическое давление? Всего ~35кПа.
Это оног всегда так? Я как-то думал что обычно больше...

Надо книжек по аэродинамике почитать...  :(
Глупость наказуема

Кузьмин Сергей

Да, а вариант первой ступени РН Ares-1 с большим диаметром (равным диаметру второй ступени) предлагался или нет. Знаю, что первую ступень (этот пятисегментный бустер делается на основе ускорителя шаттла) могут достаточно надежно (100% - надежность) штамповать на заводе, но была ли возможность изменить в сторону увеличения диаметр бустера?
Перспектива есть во всем!

pkl

ЦитироватьА мне нравится. Быстро, с минимальными хлопотами...

Да, вот это то, что губит современную космонавтику - все хотят быстро, дёшево, с минимальными хлопотами. Получается "как всегда" (с)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

ronatu

Цитировать...Интересно, что ТАМ говорят на этот счет?

Конструкторы недовольны...
Производители и Работяги остаются при деле...
Руководству НАСА надо мало что менять...
У каждого свои интересы...
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ratte07

А кто-нибудь считал пятисегментный ускоритель применительно к шаттлу?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Дмитрий В.

ЦитироватьА кто-нибудь считал пятисегментный ускоритель применительно к шаттлу?
Вроде, да. Кажется в НК мелькала информация, что для Шаттла разрабатывали 5-сегментный РДТТ.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Цитировать
Цитировать...Интересно, что ТАМ говорят на этот счет?

Конструкторы недовольны...
Производители и Работяги остаются при деле...
Руководству НАСА надо мало что менять...
У каждого свои интересы...
Ну это поняно. А что они они говорят про ветровые нагрузки?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

ronatu

Цитировать
Цитировать
Цитировать...Интересно, что ТАМ говорят на этот счет?

Конструкторы недовольны...
Производители и Работяги остаются при деле...
Руководству НАСА надо мало что менять...
У каждого свои интересы...
Ну это поняно. А что они они говорят про ветровые нагрузки?

OHu He roBopRT a c4uTai0T...
T.e. y4uTbIBai0T.
Kak roBopuT oguH MecTHbIu' KocMo/\aBeu, - RcHbIu' nepeu,....

+
/\y4wee Bpar xopowero...

KoHe4Ho ucno/\b3oBaHue SS yckopuTe/\R B ka4ecTBe 1-u' cTyneHu Ha/\o>ku/\o 1001 orpaHu4eHue Ha pakeTy u no/\e3Hyi0 Harpy3ky...
U HUKTO eToro He oTpuu,aeT.
Ho /\eTaTb 6ygeT.

RcHbIu' nepeu,.... :P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Salo

ЦитироватьГде-то в воспоминания попадалось, что Королев примерно  в том же духе  отзывался о Р-16, когда впервые увидел. Сказал, что-то вроде того, "что этот карандаш сломается, но не полетит."
Р-12. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьГде-то в воспоминания попадалось, что Королев примерно  в том же духе  отзывался о Р-16, когда впервые увидел. Сказал, что-то вроде того, "что этот карандаш сломается, но не полетит."
Р-12. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Agent

Этот вариант дает лучшие цифры LOC (loss of crew). С таким отрывом, что это кроет все недостатки. По мнению НАСА

ronatu

ЦитироватьЭтот вариант дает лучшие цифры LOC (loss of crew). С таким отрывом, что это кроет все недостатки. По мнению НАСА


To/\bko no cpaBHeHui0 c WaTT/\oM... :P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.