Фотографии по истории космонавтики

Автор Natali, 28.02.2009 10:28:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Вован

Цитата: zero17 от 27.11.2025 18:30:11
Цитата: Вован от 27.11.2025 17:08:32
Цитата: Штуцер от 27.11.2025 15:28:42
Цитата: Бертикъ от 27.11.2025 15:13:38Одна. 109-я.
Если провести линию от 109 до точки падения, она пройдет в паре километров от города.
Точно

Трасса при норм пуске.jpg

109.jpg
место падения носителя ?
Трасса полета РН Днепр при нормальном пуске. Пусковая шахта на площадке 109
Байконур надолго - навсегда

doc

Цитата: zero17 от 27.11.2025 10:41:18
Цитата: zero17 от 26.11.2025 22:01:50
Цитата: Вован от 26.11.2025 19:43:13Воронка от падения РН Днепр 26 июля 2006 года и фрагменты КА БелКА и Бауманец

Воронка большая.jpg

Воронка вид сбоку.jpg

P1160600.JPG

СБ Бауманца.jpg
получается это воронка от 2-й ступени !?
судя по размеру воронки мощный взрыв был
не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Вы не можете просматривать это вложение.

Бертикъ

Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

zero17

Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47
Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
ничего непонятно что за кратер ?

Бертикъ

Цитата: zero17 от 28.11.2025 11:40:43
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47
Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
ничего непонятно что за кратер ?
Воронка после взрыва по эксперименту "Сдвиг" рядом с пл. 80 Байконура.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

zero17

Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 12:33:46
Цитата: zero17 от 28.11.2025 11:40:43
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47
Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
ничего непонятно что за кратер ?
Воронка после взрыва по эксперименту "Сдвиг" рядом с пл. 80 Байконура.

испытание ШПУ !?  ссылку на координаты есть прямая ?

doc

Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47
Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
Вы точно уверены в этой дате? Есть документальные подтверждения?

doc

Цитата: zero17 от 28.11.2025 12:35:32
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 12:33:46
Цитата: zero17 от 28.11.2025 11:40:43
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47
Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
ничего непонятно что за кратер ?
Воронка после взрыва по эксперименту "Сдвиг" рядом с пл. 80 Байконура.

испытание ШПУ !?  ссылку на координаты есть прямая ?
гляньте тут https://dn721903.ca.archive.org/0/items/cia-readingroom-document-cia-rdp02t06408r001200010044-9/cia-rdp02t06408r001200010044-9.pdf

Бертикъ

#108
Цитата: doc от 28.11.2025 13:42:52
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47
Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
Вы точно уверены в этой дате? Есть документальные подтверждения?
Есть отдельная тема по "Сдвигу" и на Байке и в Плесецке.
Возможно там что-то накопаете.
ЗЫ: май 1965 г. подтверждает https://rvsn.info/test_range/oiich_043.html?ysclid=miirq49jbe396135314
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Бертикъ

Цитата: zero17 от 28.11.2025 12:35:32
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 12:33:46
Цитата: zero17 от 28.11.2025 11:40:43
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47
Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
ничего непонятно что за кратер ?
Воронка после взрыва по эксперименту "Сдвиг" рядом с пл. 80 Байконура.

испытание ШПУ !?  ссылку на координаты есть прямая ?
Бинг - https://www.bing.com/maps?FORM=Z9LH2&cp=46.017251%7E64.017280&lvl=16.1&style=h
Яндекс - https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=64.021083%2C46.017397&z=16
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

zero17

#110
в державинске стояли МБР Р -36М2  и они были разрезаны  26 штук.  в Суроватихе ЦЛ МБР в 1990- е

doc

Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 14:05:15
Цитата: doc от 28.11.2025 13:42:52
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47
Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
Вы точно уверены в этой дате? Есть документальные подтверждения?
Есть отдельная тема по "Сдвигу" и на Байке и в Плесецке.
Возможно там что-то накопаете.
ЗЫ: май 1965 г. подтверждает https://rvsn.info/test_range/oiich_043.html?ysclid=miirq49jbe396135314

Давно уже накопал, лет пятнадцать назад - что подтверждают спутниковые снимки:
Вы не можете просматривать это вложение.
просто удивительно - копипаст именно этого периода...

zero17


космосмурф

Есть ли у нас более качественные фотографии двигателя РД-56? Есть хорошие фотографии КВД, но я знаю только эту фотографию РД-56.

Я француз, и мои сообщения переводятся через DeepL. Поэтому мои обороты речи иногда бывают странными. ))




космосмурф

Речь идет не о РД-56, а об американском RS-25 (SSME), если я не ошибаюсь?
Я не знаю, где были сделаны эти фотографии РД-56 плохого качества, видимо, где-то в выставочном зале. Возможно, в КБХиммаш?
Я француз, и мои сообщения переводятся через DeepL. Поэтому мои обороты речи иногда бывают странными. ))