Минимальная высота для 1 витка вокруг Земли

[sol]

Интересно бы узнать - какая реально по этим условиям высота получится и в реальности - на какой минимальной высоте за историю космонавтики тело совершило виток.

[Yra Napr]

Определите поконкретней, что Вы подразумеваете под:
1. витком
2. высотой витка
3. какое тело (площадь миделя и масса интересует)
Может помоделю на досуге - самому интересно стало

[Брабонт]

Не совсем корректный вопрос: что считать витком в плане разницы высот начала и конца? Условно, в минимуме солнечной активности, аппарат с приличным отношением массы к миделю протянет виток на 145...150 км.

Пока набирал, Yra Napr озвучил мысль ).

[sol]

Пусть имеем стальной шар (плотность около 7,9 г на см в кубе.) Диаметром 1 м

Витком считаем путь, пройденный КА, в точности равный длине окружности, апроксимированной к геоиду на высоте, которую мы пытаемся выяснить. Чобы при этом аппарат двигался сугубо баллистически - без ДУ.

Грубо говоря - на какой минимальной высоте по круговой орбите должен лететь пробный спутник, чтобы сгореть, обогнув Землю, над точкой старта.

Давайте возьмем шар 1 м и 0,1 м. и 1 мм

А лучше - иридиевый  (22,5) шар пусть будет

[Yra Napr]

.... чтобы сгореть, обогнув Землю, над точкой старта.

ЫЫЫ, это к МИТу обращайтесь. Они считают с учетом обгара ............

[Старый]

Интересно бы узнать - какая реально по этим условиям высота получится и в реальности - на какой минимальной высоте за историю космонавтики тело совершило виток.

Возьмите тлешки на самые плотные спутники и посмотрите на какой высоте они совершали последние витки.

[Андрей Суворов]

Эта высота очень сильно зависит от активности Солнца. В период минимальной активности эта высота равна 122 км, если мерять над эллипсоидом.
В случае же эллиптической орбиты перигей может быть и пониже.

[Chilik]

В случае же эллиптической орбиты перигей может быть и пониже.

Это намёк на Марс-96?  :twisted:

[Андрей Суворов]

У многих KH-7 орбита выведения была с чудовищно низким перигеем. Высоты ниже 130 км встречаются сплошь и рядом.
У Луны-7 орбита выведения была 127х286 км
Я в своё время перешерстил Железнякова и пару других источников, чтобы собрать сведения об очень низких орбитах.
Среди пилотируемых аппаратов безусловный рекорд принадлежит Аполло ASTP - который стыковался с нашим Союзом-19
У него начальный период обращения был всего 87,6 минуты.

Когда речь идёт о настолько низких орбитах, влияет даже наклонение, т.к. на разных широтах скорость убывания плотности с высотой тоже разная. Т.е. оптимальная орбита для очень низкого полёта - как бы не полярная. И у неё будет два апогея и два перигея

[Старый]

У многих KH-7 орбита выведения была с чудовищно низким перигеем. Высоты ниже 130 км встречаются сплошь и рядом.

КН-7 представлял собой тонкий тяжёлый "артиллерийский снаряд".

У Луны-7 орбита выведения была 127х286 км
Я в своё время перешерстил Железнякова и пару других источников, чтобы собрать сведения об очень низких орбитах.
Среди пилотируемых аппаратов безусловный рекорд принадлежит Аполло ASTP - который стыковался с нашим Союзом-19
У него начальный период обращения был всего 87,6 минуты.

Обычно в таких случаях следует манёвр подъёма орбиты не позже чем через полвитка.

[Reader]

Интересно бы узнать - какая реально по этим условиям высота получится и в реальности - на какой минимальной высоте за историю космонавтики тело совершило виток.

Вспомнилось
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=996&start=0

[Андрей Суворов]

У многих KH-7 орбита выведения была с чудовищно низким перигеем. Высоты ниже 130 км встречаются сплошь и рядом.

КН-7 представлял собой тонкий тяжёлый "артиллерийский снаряд".

У Луны-7 орбита выведения была 127х286 км
Я в своё время перешерстил Железнякова и пару других источников, чтобы собрать сведения об очень низких орбитах.
Среди пилотируемых аппаратов безусловный рекорд принадлежит Аполло ASTP - который стыковался с нашим Союзом-19
У него начальный период обращения был всего 87,6 минуты.

Обычно в таких случаях следует манёвр подъёма орбиты не позже чем через полвитка.

Аполлон больше часа после выведения не мог маневрировать, т.к. еще не отделился от 2й ступени РН, а потом ещё сколько-то времени заняла перестыковка. Поднимать орбиту он мог только через 7/8 витка, не меньше.
Луна для выхода на транслунную траекторию тоже должна была пролететь больше 3/4 витка, т.к. движок надо было включать в районе экватора, над Гвинейским заливом.

[саша]

а  станция "Мир"?  кстати

[sol]

а  станция "Мир"?  кстати

О! Кстати! На какой высоте летела в НАЧАЛЕ последнего витка перед тем как сгореть? (в КОНЦЕ витка - понятное дело, высота - ноль)

Аналогично для других умирающих аппаратов - типа Скайлеб и прочая..
Скайлеб должен был пониже совершать последний виток - там мидель поменьше был

[ssb]

Предлагаю во избежание существенных кривотолков вести рассуждения о минимальной начальной высоте, необходимой для совершения двух витков.

Таким образом как мне кажется разброс мнений (в километрах) заметно уменьшится  

[Старый]

Обычно в таких случаях следует манёвр подъёма орбиты не позже чем через полвитка.

Аполлон больше часа после выведения не мог маневрировать, т.к. еще не отделился от 2й ступени РН, а потом ещё сколько-то времени заняла перестыковка. Поднимать орбиту он мог только через 7/8 витка, не меньше.
Луна для выхода на транслунную траекторию тоже должна была пролететь больше 3/4 витка, т.к. движок надо было включать в районе экватора, над Гвинейским заливом.

Ну пусть будет через виток.

[sleo]

а  станция "Мир"?  кстати

О! Кстати! На какой высоте летела в НАЧАЛЕ последнего витка перед тем как сгореть? (в КОНЦЕ витка - понятное дело, высота - ноль)

Эти данные можно найти здесь: http://www.satobs.org/mir.html
Насколько я понимаю, "Мир" падал в "управляемом режиме".