Видео на YouTube

[Павел73]

Это всё фигня  .
Голландский художник Тео Янсен делает ветроходы без всякой электроники и гидравлики: 

[Кенгуру]

Павел73 пишет:
Голландский художник Тео Янсен делает ветроходы без всякой электроники и гидравлики:

Эта штука старая. В качестве декораций к фильму была бы бесценной. Но с практической точки зрения толку от неё особого нет.

[pkl]

Кенгуру пишет:

Lanista пишет:
для горепатриотов есть эпическое видео
 

Авторы этого ролика игнорируют вопросы о технических характеристиках, о том какой именно двигатель собираются туда поставить, какой объём топливного бака, о боекомплекте, о толщине и весе брони, об объёме внутреннего пространства в которое они собираются всё это и многое другое втиснуть. Потому, что втиснуть скорее всего не получится.

Также они игнорируются вопросы о глушилках которые превращают радиоуправляемую технику в груду бесполезного железа. Не просто так Атласы управляются по проводу.

А мне ролик понравился. Конечно, в реальности вряд ли получится именно так, как на мультике, но хорошо бы, если бы взялись за это дело всерьёз. А мне вот что ютуб выкинул:
запуск самодельной ракеты в Космос с видеокамерами!


 

[Кенгуру]

pkl пишет:
А мне ролик понравился. Конечно, в реальности вряд ли получится именно так, как на мультике, но хорошо бы, если бы взялись за это дело всерьёз.

Танку в бою нужна поддержка пехоты, иначе гранатомётчик подкрадётся и вмажет ему сбоку или сзади, где броня тонкая. А если вокруг танка рота пехоты, то будет там на три танкиста больше или нет - роли не играет.

Другое дело если бы к танку по проводам была подключена рота Атласов для его защиты - это да. Сильно сберегало бы жизни солдат.

Кроме того нам начинать всё равно надо с беспилотников, чтобы через них поддерживать связь с полем боя. Дальше стоило бы заняться лазерной связью танк-беспилотник. Так как лазерный луч направленный точно в беспилотник заглушить трудно. Далее Атласы, человекоподобные роботы, которые едут на броне, привязаны к танку проводами и защищают свой танк. Впрочем всем этим, и беспелотниками, и лазерной связью и Атласами ничто не мешает заниматься одновременно.

[Bizonich]

pkl пишет:
А мне ролик понравился. Конечно, в реальности вряд ли получится именно так, как на мультике, но хорошо бы, если бы взялись за это дело всерьёз.

Сделан красиво, но не более. А бесконечный БК это хорошо, мне бы такой... кошелек например, это да.

[VanS]

Хорошая тема :-) Я раньше частенько на ютубе про космос искал. 

[Павел73]

pkl пишет:
 запуск самодельной ракеты в Космос с видеокамерами!
 

 

Ахренеть!  Я аж слюнями изошёл... Глядишь, лет через 5 и спутник запустят
Интересно, у них такие мероприятия как-то узаконены? Или на свой страх и риск?

[Старый]

Аааабалдеть! Так ровно пошла! Она чего - управляемая?

[C-300]

Старый пишет:
Аааабалдеть! Так ровно пошла! Она чего - управляемая?

Походу, нет. Там аэродинамические стабилизаторы показали - цельнометаллические пластины. В сопле тоже не видно газовых рулей. Качающееся сопло на любительской ракете я не в состоянии вообразить.

[Старый]

Александр Хороших пишет:

Старый пишет:
Аааабалдеть! Так ровно пошла! Она чего - управляемая?

Походу, нет. Там аэродинамические стабилизаторы показали - цельнометаллические пластины. В сопле тоже не видно газовых рулей. Качающееся сопло на любительской ракете я не в состоянии вообразить.

Может там внутри какой гироскоп? И какието дырки в передней части - может сопла на сжатом газе?

[Lanista]

Мне кажется, что управление было, не могла она так высоко без управления уйти. вон на геофизические посмотрите.

[Павел73]

Старый пишет:
Аааабалдеть! Так ровно пошла! Она чего - управляемая?

Аэроби была неуправлямая. И ничего, поднималась выше 100 км, и даже фотографировала.

[Луноход]

pkl пишет:
А мне вот что ютуб выкинул:
 запуск самодельной ракеты в Космос с видеокамерами!
 

 

Хлопцы правильными вещами на досуге занимаются.

[C-300]

Старый пишет:
Может там внутри какой гироскоп? И какието дырки в передней части - может сопла на сжатом газе?

Если это верно, то любители уж больно суровы.

[Настрел]

Судя по БРЭО нету там никакого управления.

[Lanista]

А вы о нем по видео судите?

[Lanista]

хотя сейчас простейшую СУ можно в 100 долларов со всем датчиками уложить. не знаю как с РМ

[Настрел]

Lanista пишет:
А вы о нем по видео судите?

Ну вообще-то да. А вы, собственно, сабж смотрели? Там на первых же кадрах перечислено всё радиоэлектронное оборудование, и показана его компоновка.

[m-s Gelezniak]

Lanista пишет:
хотя сейчас простейшую СУ можно в 100 долларов со всем датчиками уложить. не знаю как с РМ

В мaгaзинчик нaпротив мьюзикхоллa зaйди... .

[Штуцер]

Александр Хороших пишет:

Старый пишет:
Аааабалдеть! Так ровно пошла! Она чего - управляемая?

Походу, нет. Там аэродинамические стабилизаторы показали - цельнометаллические пластины. В сопле тоже не видно газовых рулей. Качающееся сопло на любительской ракете я не в состоянии вообразить.

Стабилизация вращением налицо. Или из за случайных факторов, или специально.