Проект A10

[Liss]

Иллюстрируем

Томас Клибеншнедель (Thomas Kliebenschedel), дотошно разбиравший родословную разных "агрегатов", утверждает, что на верхнем снимке -- макет "настоящей" A-9, а на нижнем -- подготовленная к старту A-4b, несколько отличающаяся от A-9.

Ссылку на предыдущую тему оценил. Действительно, вопрос поднимается вновь и вновь :-)

[C-300]

Ссылку на предыдущую тему оценил. Действительно, вопрос поднимается вновь и вновь

Одним и тем же человеком  

на верхнем снимке -- макет "настоящей" A-9, а на нижнем -- подготовленная к старту A-4b, несколько отличающаяся от A-9.

Единственное различие, которое можно заметить - различная форма стабилизаторов. На якобы А-9 на концах стабилизаторов расположены рули.

[fireland]

А чем вот это сильно отличается от того что на предыдущей фотографии изображено, по моему второе это пратическая реализация первого.

[fireland]

Один из немецких проектов:


Сильно смахивает на ракетный самолёт из предыдущего сообщения. А ещё говорят что вся советская ракетная программа была основана на немецких разработках! Вот если взять США то про них в первую очередь нужно говорить что вся их ракетная техника была основана на немецких разравботках.

[Alex_II]

А ещё говорят что вся советская ракетная программа была основана на немецких разработках! Вот если взять США то про них в первую очередь нужно говорить что вся их ракетная техника была основана на немецких разравботках.

И советская и американская ракетные программы начинались с немецких разработок. То что было до того - уступало довоенным немецким наработкам... А вот то, что у кого-то из стран вся ракетная техника основана на немецких разработках - это сильный бред... Ну какие немецкие корни у Протона или Сатурн-5 (ВфБ - не предлагать...) ?

[КотКот]

Один из немецких проектов:

Сильно смахивает на ракетный самолёт из предыдущего сообщения. А ещё говорят что вся советская ракетная программа была основана на немецких разработках! Вот если взять США то про них в первую очередь нужно говорить что вся их ракетная техника была основана на немецких разравботках.

Так как ракетная техника ---- предельная техника, то результаты неизбежно почти одинаковы. Поэтому говорить в треугольнике СССР, США, Германия кто у кого что-то украл смешно. Законы природы едины.

[fireland]

Ещё одно красивое фото. Человек в кадре позволяет представить размеры ракеты, как обслуживается она, виден установщик и сама ракета крупным планом. Немцам надо было быть умнее, вместо того чтобы воевать со всеми им надо было дружить со всеми, первыми бы в космос полетели и были бы страной на которую все равнялись.

[fireland]

Так как ракетная техника ---- предельная техника, то результаты неизбежно почти одинаковы. Поэтому говорить в треугольнике СССР, США, Германия кто у кого что-то украл смешно. Законы природы едины.

Так то оно так. Но дело в том что делалось это немецкими инженерами и было продолжением немецких разработок с ихними техническими решениями.

[Alex_II]

Знаете, последняя ракета в которой еще видны какие-то черты Фау-2 - это Р-7... К чему бы это, а?

[КотКот]

Знаете, последняя ракета в которой еще видны какие-то черты Фау-2 - это Р-7... К чему бы это, а?

К законам природы и аэродинамики......

[Petrovich]

Немцам надо было быть умнее, вместо того чтобы воевать со всеми им надо было дружить со всеми, первыми бы в космос полетели и были бы страной на которую все равнялись.

Если б немцы со всеми дружили :wink: , то ракеты не было бы
однозначно  К гадалке не ходить (с)
Как ни странно, но мощнейшим катализатором технического
прогресса является война :wink: . Это было еще озвучено в
,,Девять дней одного года,  :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Ариан и Дельта летают вопреки?

[Alex_II]

Знаете, последняя ракета в которой еще видны какие-то черты Фау-2 - это Р-7... К чему бы это, а?

К законам природы и аэродинамики......

А ТНА на перикиси - это тоже закон природы или все ж наследство Р-1, в девичестве Фау-2?

[Alex_II]

Как ни странно, но мощнейшим катализатором технического
прогресса является война :wink: . Это было еще озвучено в
,,Девять дней одного года,  :wink:

Мда... Поэтому нам нужна война ради прогресса и милитаризация космоса... Где б найти гнусных инопланетных захватчиков (чтоб земляне между собой грызтся прекратили, а прогресс тем не менее шел)? Причем желателно умных, чтоб война была толко холодная, без перехода в горячую фазу...

[Liss]

Ещё одно красивое фото. Человек в кадре позволяет представить размеры ракеты, как обслуживается она, виден установщик и сама ракета крупным планом. Немцам надо было быть умнее, вместо того чтобы воевать со всеми им надо было дружить со всеми, первыми бы в космос полетели и были бы страной на которую все равнялись.

Судя по номеру изделия, это подготовка пуска 15.01.1945 армейским боевым расчетом из Пенемюнде.

Перечни пусков:
Пенемюнде: http://www.launchers.co.uk/a4-p.htm
Хайделагер: http://www.launchers.co.uk/a4-hl.htm
Хайдекраут: http://www.launchers.co.uk/a4-hk.htm
В США: http://www.launchers.co.uk/hermes.htm
Капустин Яр: http://www.launchers.co.uk/a4-ky.htm

[Liss]

Настоятельно прошу участников отличать фотошоп от фотоснимка и современные прорисовки от подлинных чертежей.
Пара-тройка чертежей системы A-9/A-10 по состоянию на 1941 год с соответствующей маркировкой имеются. А насчет пилотируемой A-9 или городомельской G-5 -- доказательства в студию, плиз. Только чтобы не было сомнений в подлинности.

[Дмитрий Виницкий]

http://strangevehicles.greyfalcon.us/POPULAR%20SCIENCE.htm

[Liss]

http://strangevehicles.greyfalcon.us/POPULAR%20SCIENCE.htm

Схема бомбардировщика Зенгера, как утверждается во врезке на стр.111, взята из отчета German Developments in the field of Guided Missiles, by Col. Donald T. Putt, Army Air Force Intelligence. А вот источник сведений о системе A-9/A10 не указан. Занятно также отсутствие имени автора.

[Pit]

http://strangevehicles.greyfalcon.us/POPULAR%20SCIENCE.htm

Схема бомбардировщика Зенгера, как утверждается во врезке на стр.111, взята из отчета German Developments in the field of Guided Missiles, by Col. Donald T. Putt, Army Air Force Intelligence. А вот источник сведений о системе A-9/A10 не указан. Занятно также отсутствие имени автора.

ну вот теперь Лисс заразился :lol:
Коллега! не надо ходить так далеко! посмотрите но только внимательно
книжку которую Л. Филина сделала "был веку нужен Королёв".

[zyxman]

Как ни странно, но мощнейшим катализатором технического
прогресса является война :wink: . Это было еще озвучено в
,,Девять дней одного года,  :wink:

Мда... Поэтому нам нужна война ради прогресса и милитаризация космоса... Где б найти гнусных инопланетных захватчиков (чтоб земляне между собой грызтся прекратили, а прогресс тем не менее шел)? Причем желателно умных, чтоб война была толко холодная, без перехода в горячую фазу...

А уже недолго осталось - еще нынешнее поколение использует то что под ногами лежит и завалит свалками пустующие территории, ну может еще одному хватит, а уже последующим прийдется и очень глубоко копать и свалки перерабатывать чтоб было где жить.
Плюс я ни на секунду не сомневаюсь, что в течение этого столетия будет  установлено довольно точное распределение количества и качества планет в нашей галактике и будут найдены возможно пригодные для колонизации (более пригодные чем марс), и станет ясно что земляне сами себе самые главные враги :lol: и что надо на земле оставлять только жилье а всю полностью промышленность выносить в космос.