Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитировать

Если есть другие данные на 2 ступень 11К63 буду рад их обсудить  :)
А каким боком ты попытался притянуть сюда РД-119? Понял что с Фрегатом облом?
 Тогда давай RL-10, чего уж там.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьУдельный импульс.
Десять секунд удельного импульса? Для этого пришлось городить турбонасосную подачу? Это не достижение, это позор и провал. Уже дважды двигатель отказывал из-за отказа ТНА.  

ЦитироватьДля разгонного блока такой массы, такая тяга более чем достаточна. Плюс у этого двигателя очень большое число включений (до 30), время функционирования до недели, весьма неплохая гиростабилизированная платформа и многие другие ништяки, вроде контроля полета по GPS. :roll:
Время функционирования и количество включений дельтовского двигателя не ограничено. Гироплатформа, компьютер, система управления у Дельты на основе их же от лунного модуля Аполлона. Система управления второй ступени управляет всей ракетой а не только ступенью как у Фрегата. И т.лд. и т.п.
 Вобще конечно про электронику ты лучше б молчал...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьУже дважды двигатель отказывал из-за отказа ТНА.  

Ни разу не отказал.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитировать
ЦитироватьУже дважды двигатель отказывал из-за отказа ТНА.  

Ни разу не отказал.
На Бризе-М.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУже дважды двигатель отказывал из-за отказа ТНА.  

Ни разу не отказал.
На Бризе-М.

Там другой двигатель.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьТам другой двигатель.
Модификация этого.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьТам другой двигатель.
Модификация этого.

Исходная база одна, но двигатели совершенно разные. И по компоновеке, и по габаритам, и по параметрам.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Вобщем Паша оказался классический опровергатель. Ничего не знал о Дельте-2 но полез спорить. Долго тупил и паясничал, несколько раз требовал "будем сравнивать?". И вот сравнил. Понял как облажался.
 Но разве опровергатель признается что был не прав? Нет, он будет тупить и дальше:
ЦитироватьНу и конечно: Фрегат  - рулез форевер!  :twisted:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИсходная база одна, но двигатели совершенно разные. И по компоновеке, и по габаритам, и по параметрам.
В основном разная компоновка из-за разного способа управления.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

ЦитироватьВобщем Паша оказался классический опровергатель. Ничего не знал о Дельте-2 но полез спорить. Долго тупил и паясничал, несколько раз требовал "будем сравнивать?". И вот сравнил. Понял как облажался.
 Но разве опровергатель признается что был не прав? Нет, он будет тупить и дальше:
ЦитироватьНу и конечно: Фрегат  - рулез форевер!  :twisted:

Старый в зеркало посмотритесь? Вот что я точно знал куда лучше вас, это историю Эйбл. Как знал и то, что это технологический кошмар. Рядом с которой не одна нормальная ракета не встанет. Вот дальнейшее развитие Дельты меня интересовало мало. Хотя и там ничего хорошего не видно. И вот нужно быть действительно полным опровергателем, чтобы не видеть как вторая ступень Космоса уделывает любую ступень Дельты за время своего функционирования.

ЦитироватьЧто не так то? Да, с Фрегатом мы наконец достигли уровня США 60-х гг. Ты не рад?

То что вы как истинный опровергатель, даже не увидели сравнения что я привел. И что в них настолько все очевидно..Ну кроме всяких старых ламеров. 60е.. Ну-ну смешной вы, ей богу... Вас, даже если носом ткнуть в ошибку, вы ее не признаете..

Pavel

Цитировать
ЦитироватьИсходная база одна, но двигатели совершенно разные. И по компоновеке, и по габаритам, и по параметрам.
В основном разная компоновка из-за разного способа управления.

Тупим?

Старый

ЦитироватьВот что я точно знал куда лучше вас, это историю Эйбл.
Вот я ж и говорю: перепутал Эйбл и ЭйблСтар.

ЦитироватьКак знал и то, что это технологический кошмар. Рядом с которой не одна нормальная ракета не встанет.
А Фрегат не, не кошмар?

ЦитироватьВот дальнейшее развитие Дельты меня интересовало мало.
Что хорошо заметно и о чём какраз и речь.

ЦитироватьХотя и там ничего хорошего не видно. И вот нужно быть действительно полным опровергателем, чтобы не видеть как вторая ступень Космоса уделывает любую ступень Дельты за время своего функционирования.
В одно мгновение Фрегат превращается во вторую ступень Космоса. Не. Не опровергатель. Демагог.

ЦитироватьЧто не так то? Да, с Фрегатом мы наконец достигли уровня США 60-х гг. Ты не рад?

ЦитироватьТо что вы как истинный опровергатель, даже не увидели сравнения что я привел. И что в них настолько все очевидно...
Клаасический опровергатель должен говорить "Совершенно очевидно!".

ЦитироватьВас, даже если носом ткнуть в ошибку, вы ее не признаете..
Ты ничего не знал о Дельте. И когда тебя ткнули носом вместо "спасибо, Вовчик, что рассказал" начал отчаянно вертеть филеем пытаясь соскочить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

На всякий случай напомню:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=816114#816114

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНельзя построить хороший разгонный блок если нет хороших двигателей, гироскопов, датчиков, аккумуляторов и т д
Да, да... Фрегат это очень хороший разгонный блок... Центавр отдыхает два раза...
 Да что там Центавр - вон вторая ступень Дельты-2 обр 1960 года...

Да. Хороший разгонный блок. Особенно Фрегат-СБ. Центавр же несколько в другом весе.. Кстати, а характеристики второй ступени Дельты образца 1960 года не приведете? Чтоб точно показать, насколько я во всем плохо разбираюсь?

 Паша, вторая ступень Дельты-2 это слегка (на четверть) апгрейденый ракетный блок совершивший свой первый полёт 13 апреля 1960 года (за год до Гагарина). По своим техническим и функциональным характеристикам он полностью аналогичен Фрегату. Был аналогичен тогда и аналогичен сейчас. Фрегат это уровень американского ракетостроения 1960 года.
 Ты этого не знал а теперь узнав вместо "спасибо" начал вертеть филеем, тупить и паясничать.

ЦитироватьКстати, а характеристики второй ступени Дельты образца 1960 года не приведете? Чтоб точно показать, насколько я во всем плохо разбираюсь?
Чтоб точно показать до какой степени ты не разбираешься я подчёркиваю что вторая ступень Дельты-2 летает в составе РН "Дельта" с ноября 1965 года. А до этого она летала в составе РН Тор ЭйблСтар. Ты этого не знал какраз потому что во всём очень плохо разбираешься. Так как ты ни ухом ни рылом то ты думал что она летает на Дельте с 1960 года.
 Это первый закон опровергательства:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И ещё раз для закрепления.
Ракетный блок по параметрам и функциональности аналогичный Фрегату летает в США с 1960 года.
 Сообщаю это для профессиональных патриотов дабы они лишний раз не вступили в Государственное Объединение Восхваляющих Наше Отечество.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Лучше конечно было вспомнить Аджену но она давно уже не жива и многими забыта.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Да, да, помним Аджену, помним.

Среди прочего, она тоже была из того, что заставляло в то время "что-то заподозрить", насчет блефов и мифов :mrgreen:
Не копать!

Salo

Цитировать
ЦитироватьУдельный импульс.
Десять секунд удельного импульса? Для этого пришлось городить турбонасосную подачу? Это не достижение, это позор и провал. Уже дважды двигатель отказывал из-за отказа ТНА.
Когда это С5.92 отказывал, да ещё дважды? :shock:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьКогда это С5.92 отказывал, да ещё дважды? :shock:
На Бризе-М.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

А он стоит на Бризе М!!! :shock:  :shock:  :shock:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьА он стоит на Бризе М!!! :shock:  :shock:  :shock:
Это вопрос? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер