Как же надоело

[Alex_II]

А зачем  :shock: Керосин у нас официально обозначен как "экологически чистое топливо", а гидразин дивно разваливается на удобрения сам. Про гидразиновые лужи на местах падения - это вообще какое-то недоразумение, как и про целый, готовый к повторному использованию протоновский бак.

А вот интересно: керосин у нас считается "экологически чистое топливо", а разлив нефти или нефтепродуктов на местность - экологическим бедствием... Почему так? Если уж хотят "экологически чистую ракету", как об Ангаре иногда говорят - делали бы чисто водородную, вроде Дельты-4. Вот уж никаких проблем по экологии. Впрочем, экологи все равно найдут...

[mrvyrsky]

А зачем  :shock: Керосин у нас официально обозначен как "экологически чистое топливо", а гидразин дивно разваливается на удобрения сам. Про гидразиновые лужи на местах падения - это вообще какое-то недоразумение, как и про целый, готовый к повторному использованию протоновский бак.

А вот интересно: керосин у нас считается "экологически чистое топливо", а разлив нефти или нефтепродуктов на местность - экологическим бедствием... Почему так? Если уж хотят "экологически чистую ракету", как об Ангаре иногда говорят - делали бы чисто водородную, вроде Дельты-4. Вот уж никаких проблем по экологии. Впрочем, экологи все равно найдут...

А водород у нас не чист идеологически  :lol:

[Evgeniy]

Объяснять "просветлённым" бесполезно. Так же как и "широким общественным массам". Но, недалеко то время, когда эти самые широкие массы уяснят, что вредителям место на фонарных столбах. Как только электричество кончится.
Тем же, у кого мозги есть, понятно, что падение ступеней никого никогда не калечило и уж тем паче - не убивало, и не убьёт. Так же понятно и то, что у млекопитающего по определению не может быть фасетчатого глаза  :evil:

Прицепились вы к фасеточному глазу. Я не про тип глаза, а про их количество. Вас послушать, так жаль что никто не послушал Глушко и не стал делать Н-1 на фторе.
Все продумано. У нас все детерминированно и проблем ведь быть не может. Все до ужаса надежно ведь так? И нечего было беспокоиться когда к примеру Союз-ТМА сбился с расчетной траектории спуска. Ну что что там 3-е космонавтов? Дерьмо случается ведь так? Ну случилось бы и все нормально.
Ведь никому еще на голову РН не упала. По теории вероятностей, да с нашими ракетам это ведь невозможно! А чабаны степные пусть себе возмущаются.
Давайте побольше передовых идей! Главное идеи! Что же, к примеру Ту-95 с ядерным движком стоит на приколе и под ним трава не растет?
С экологией хрен с ней. Пусть боязливые бояться, а корумпированные экологи деньги зарабатывают.

Никогда не надо зарекаться и проблемы безопасности стоит рассматривать куда подробнее. Как со стороны экологии, так и со всех других.
И очень хорошо, что наша страна имеет достаточно низкую плотность населения. Но это не повод чтобы все отрицать и говорить что никто ничего не понимает. Хотя это очень простая позиция.
А вот подумать над тем как решить проблему было бы не плохо

[fagot]

Ну баки действительно довольно целыми долетают, их плющит только при падении. И одна жертва точно была - корова паслась в неположенном месте.

[fagot]

А вот интересно: керосин у нас считается "экологически чистое топливо", а разлив нефти или нефтепродуктов на местность - экологическим бедствием... Почему так?

Керосином человеку или животному все же сложнее надышаться и травануться, а гидразином попроще, если лезть куда не надо. Для растений же керосин яд, а вонючка удобрение. Вот отсюда вся путаница в определениях и идет.

[mrvyrsky]

Ну баки действительно довольно целыми долетают, их плющит только при падении. И одна жертва точно была - корова паслась в неположенном месте.

А в НИИ Химмаш на пьяного мужика водородный бак краном опустили. Насмерть. Вот. Запретили водород потом...

[mrvyrsky]

Объяснять "просветлённым" бесполезно. Так же как и "широким общественным массам". Но, недалеко то время, когда эти самые широкие массы уяснят, что вредителям место на фонарных столбах. Как только электричество кончится.
Тем же, у кого мозги есть, понятно, что падение ступеней никого никогда не калечило и уж тем паче - не убивало, и не убьёт. Так же понятно и то, что у млекопитающего по определению не может быть фасетчатого глаза  :evil:

Прицепились вы к фасеточному глазу. Я не про тип глаза, а про их количество. Вас послушать, так жаль что никто не послушал Глушко и не стал делать Н-1 на фторе.
Все продумано. У нас все детерминированно и проблем ведь быть не может. Все до ужаса надежно ведь так? И нечего было беспокоиться когда к примеру Союз-ТМА сбился с расчетной траектории спуска. Ну что что там 3-е космонавтов? Дерьмо случается ведь так? Ну случилось бы и все нормально.
Ведь никому еще на голову РН не упала. По теории вероятностей, да с нашими ракетам это ведь невозможно! А чабаны степные пусть себе возмущаются.
Давайте побольше передовых идей! Главное идеи! Что же, к примеру Ту-95 с ядерным движком стоит на приколе и под ним трава не растет?
С экологией хрен с ней. Пусть боязливые бояться, а корумпированные экологи деньги зарабатывают.

Никогда не надо зарекаться и проблемы безопасности стоит рассматривать куда подробнее. Как со стороны экологии, так и со всех других.
И очень хорошо, что наша страна имеет достаточно низкую плотность населения. Но это не повод чтобы все отрицать и говорить что никто ничего не понимает. Хотя это очень простая позиция.
А вот подумать над тем как решить проблему было бы не плохо

Так в чём проблема-то? Вы вообще живого чабана видели? Так он про ракеты ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕТ. Про их существование. Проблема безопасности есть. Но с этим - в милицию, у них тоже форумы есть, говорят.
И ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ТАКОЕ ГЛАЗАСТОЕ ЖИВОТНОЕ, и С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, что гидразин имеет мутагенные свойства? Проводили исследования 20 лет, замучили 100 000 мышей, набирая статистику, или прочли бесплатную брошюрку Яблокова?  :evil:  :lol:  :lol:

[Salo]

Те же проблемы, но в гораздо большей степени, у атомщиков. Замордовали до полного песпредела - за почти 20 лет ни одного блока не дали построить. Правильно, лучше гробить шахтёров и жечь уголь... Уроды  :evil:

Четвёртый блок Балаковской АЭС в 1993, первый блок Ростовской АЭС в 2001 и третий на Калининской АЭС в 2004 достроили. А ещё второй на Хмельницкой и четвёртый на Ровенской АЭС.

[N2H4]

Инженегры вообще безответственные твари. Им волю дай они всю планету в ядерный космический двигатель превратят.
Нет чтобы крылышки с GPS к ступени приделать, чтоб она как корректируемая бомба сразу на помойку падала.

[duke]

Нет чтобы крылышки с GPS к ступени приделать, чтоб она как корректируемая бомба сразу на помойку падала.

Это ж ракета дешевле будет! Зоны отчуждения-то уменьшить можно будет...
P.S. не с GPS, а с ГЛОНАСС :lol:

[Saul]

Импонирует амерфильм "С меня хватит", хотя там нет "хеппи энда". А по экологии прикиньте, как подешевеет ваша недвижимость, если рядом построят ядерный обьект. Лично проверил удешевление квартиры на четверть, благодаря круглосуточной бензоколонке. А зелёные деревья удорожают недвижимость на треть. Перемножте на "деньги" и не обижайтесь. Обороняют "Землю" а не свалку "Сталкера". Нефтяники - "временщики", все мечтают с "длинным рублём" на "Большую землю". Чего разбогатевшие к порядку лезут? Жизнь идивидума коротка по сравнению с общественным переустройством.

[Alex_II]

Импонирует амерфильм "С меня хватит", хотя там нет "хеппи энда". А по экологии прикиньте, как подешевеет ваша недвижимость, если рядом построят ядерный обьект.

То-то я порадуюсь. Может наконец жильем обзаведусь...
 

Лично проверил удешевление квартиры на четверть, благодаря круглосуточной бензоколонке. А зелёные деревья удорожают недвижимость на треть. Перемножте на "деньги" и не обижайтесь.

А тем, у которых недвижимости нет - не параллельно? Не, зелень и прочее - это конечно прекрасно. Но для технического прогресса тоже необходимо место в жизни. А иначе вымрем к чертям собачьим...

Нефтяники - "временщики", все мечтают с "длинным рублём" на "Большую землю".

Они там обычно и так живут. А длинный рубль - он не так уж длинен и достается не задаром... Кого это вы разбогатевшими обозвали. Что б вам так богатеть...

[Reader]

Они там обычно и так живут. А длинный рубль - он не так уж длинен и достается не задаром... Кого это вы разбогатевшими обозвали. Что б вам так богатеть...

А на "материке" имеется масса "шакалов" и в большом количестве...

[Виктор Левашов]

...
Что же, к примеру Ту-95 с ядерным движком стоит на приколе и под ним трава не растет?
...

В Ту-95 с ядерным движком ядерное топливо так ни разу и не загрузили, насколько мне известно.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

...
Что же, к примеру Ту-95 с ядерным движком стоит на приколе и под ним трава не растет?
...

В Ту-95 с ядерным движком ядерное топливо так ни разу и не загрузили, насколько мне известно.

Но трава то, НЕ РАСТЕТЬ!!!  :evil:  ... говорять  :roll:

[Андрей Суворов]

...
Что же, к примеру Ту-95 с ядерным движком стоит на приколе и под ним трава не растет?
...

В Ту-95 с ядерным движком ядерное топливо так ни разу и не загрузили, насколько мне известно.

Наоборот Топливо загрузили, а вот ядерный движок - нет Это была сугубая демо-версия, с работающим реактором летали, чтобы померять рассеянное атмосферой облучение лётчиков. Но реактор из него давно убрали, активация конструкции ничтожна, так что "трава не растёт" - это сугубая байка.

[fireland]

А интересно РН "Ариан 1-4" тоже прекратили использовать из соображений экологии? Там использовался на 1 и 2 ступенях НДМГ+N2[/size]O4[/size]

[fireland]

Те же проблемы, но в гораздо большей степени, у атомщиков. Замордовали до полного песпредела - за почти 20 лет ни одного блока не дали построить. Правильно, лучше гробить шахтёров и жечь уголь... Уроды  :evil:

Зато сколько ликвидаторов угробили в Чернобыле, а также людей никакого к этому отношения не имеющих. И запасы расщепляющихся материалов тоже ограничены.
Давайте строить Солнечную Орбитальную Электростанцию. Хотя говорят что это разрушит Озоновый слой и создаст парниковый эффект.

[mrvyrsky]

Те же проблемы, но в гораздо большей степени, у атомщиков. Замордовали до полного песпредела - за почти 20 лет ни одного блока не дали построить. Правильно, лучше гробить шахтёров и жечь уголь... Уроды  :evil:

Четвёртый блок Балаковской АЭС в 1993, первый блок Ростовской АЭС в 2001 и третий на Калининской АЭС в 2004 достроили. А ещё второй на Хмельницкой и четвёртый на Ровенской АЭС.

Ключевое слово - "достроили"

[mrvyrsky]

Инженегры вообще безответственные твари. Им волю дай они всю планету в ядерный космический двигатель превратят.
Нет чтобы крылышки с GPS к ступени приделать, чтоб она как корректируемая бомба сразу на помойку падала.

Помойки тоже запрещаются!