И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

alex82 пишет:

год 1991 бдрм - мичман наклонился ПОСМОТРЕТЬ . Что травит из клапана шахты - и на этом закончил свой жизненный путь

А по запаху он не понял? И кроме мичмана там смотреть больше некому? Может это анекдот?

Впрочем если полез смотреть мичман и не почуял запаха то это уже не несчастный случай, это етественный отбор.

Мне кто нибудь объяснит что зa клaпaн шaхты и зaчем он нужен... .

[Старый]

alex82 пишет:

Старый пишет:

alex82 пишет:
старый а может, взять и представляете на цельную рт-23 замахнуться вместо 8к84

Это может и сердито но както не слишком дёшово.
И нет смысла класть слишком много яиц в одну корзину. Вдруг а дно упадёт?

ПАДом снизу подпереть, чтобы дно не падало

Понятно. Вы про БРПЛ. Вы както так намекнули на МХ а не на Трайдент что я подуал что вы про МБР. 
 Что касается БРПЛ то при таком господстве на морях американцев нам вообще нет смысла иметь ПЛАРБ. 
 Потому как попадёт в ПЛАРБ одна торпеда, дно упадёт и кранты всем яйцам. 

[m-s Gelezniak]

alex82 пишет:

m-s Gelezniak пишет:

alex82 пишет:
мне сказали : закончил свой жизненный путь - именной этой фразой

Ещё чего скaзaли?

это типа ирония?

Тaк чем он нaдышaлся и кaк?

[alex82]

блин. тут брпл при том, что аварии с жидкими на флоте сразу о жидких ракетах всё говорят.
и про мх как раз- миасс мог сделать твердую мбр с минометным стартом, 80 тонн. а свои яйца он бы положил в другую от мита корзину
и что Вы считаете что ДОРОГО? Вот не пойму! На ниокр несколько не жалко.блин, хоть референдум проводи с вопросом - куда отдать деньги -ниокр твердого топлива или кооперативу озеро?
а Вы думаете кс на 250 атм и тна на 60тыс -это три копейки стоит?

[Старый]

alex82 пишет:
и что Вы считаете что ДОРОГО? Вот не пойму! На ниокр несколько не жалко.блин, хоть референдум проводи с вопросом - куда отдать деньги -ниокр твердого топлива или кооперативу озеро?

Я считаю что если в ПЛАРБ попадёт 1 (одна) торпеда то дно у этой корзинки упадёт и все яйца всмятку. Пофиг твёрдые или жидкие. Поэтому их лучше туда вообще не класть.
Вопрос не в ракетах, вопрос в подводных лодках и торпедах.  

 Вы думаете кс на 250 атм и тна на 60тыс -это три копейки стоит?

Я же вам не случайно сказал про 8К84. Сколько там было атмосфер и оборотов?

[alex82]

так и вам не случайно про мх р-23 и р-39
кто-бы спорил что силы флота не в состоянии прикрыть даже в баренцевом море районы патрулирования
что имеете конткретно против 80 или 90 тонн рдтт мбр миассом?

[Старый]

alex82 пишет:
что имеете конткретно против 80 или 90 тонн рдтт мбр миассом?

Имею? 10 голов в одной корзине это тоже слишком много. Есть соблазн уронить дно. 
90 тонн это тоже много и дорого.
50 тонн уровня 8К84 с тремя головами было бы самое то. 

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

alex82 пишет:
что имеете конткретно против 80 или 90 тонн рдтт мбр миассом?

Имею? 10 голов в одной корзине это тоже слишком много. Есть соблазн уронить дно.
90 тонн это тоже много и дорого.
50 тонн уровня 8К84 с тремя головами было бы самое то.

 я бы вообще в контейнере отпрaвил... .
 :|
Хм. Сколько этой жвчке лет то?

[октоген]

Чего-то тема в оффтоп ушла)

Меня вот интересует одно, какое там топливо на Булаве? Неужели в свете последних достижений и туда гидрид люминия запихнут? Так он от воды полыхает похуже бензина. И при аварии будет все равно какая ракета.


П.С. alex82, я Вам напомню, что ваша любимая РТ-23 имела на 3 ступени тот же гидрид алюминия в составе топлива.  И была по утверждению товарища НаЛе с Авантюры  дороже Воеводы. Во сколько раз не помню, но перемножение разности масс на стоимость давало что-то около 3-4 раз дороже за килограмм массы. Перемножьте это еще на меньший срок службы. И выйдет 5 кратная разница как минимум. Вот что такое твердое топливо.

[alex82]

октоген пишет:


Меня вот интересует одно, какое там топливо на Булаве? Неужели в свете последних достижений и туда гидрид люминия запихнут?

имхо ответ на этот вопрос Вы можете дать себе сами, решив какой у неё активный участок траектории. Спираль?

про дороговизну топлива Вы всерьез?перхлорат амония нам Гундяев запрещает использовть? С роллексом на руке

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Сколько этой жвчке лет то?

Жвчка - однозначно чешка! Как зовут?

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Сколько этой жвчке лет то?

Жвчка - однозначно чешка! Как зовут?

Жвaчкa.

[Штуцер]

Все испортил. :cry:

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:
Все испортил.

Что поделaть, я не знaю чешский... .
Фишку не понял.

[G.K.]

У, привалило счастье      

alex82 пишет:
 решив какой у неё активный участок траектории.

Короткий.

alex82 пишет:
Спираль?

На спирали я остановлюсь подробнее.

alex82 пишет:
про дороговизну топлива Вы всерьез?

Абсолютно.

alex82 пишет:
перхлорат амония нам Гундяев запрещает использовть?

Гм. А кто это? Если он писал ТЗ- то да.

alex82 пишет:
 С роллексом на руке

Этого не понял.

[G.K.]

Старый пишет:
Имею? 10 голов в одной корзине это тоже слишком много. Есть соблазн уронить дно.

Что мешает сделать половину из них ложными, или на базе неё сделать носитель для всяких вкусных околокосмических вещей, вместо сотки и СС-20?

[Штуцер]

G.K. пишет:

alex82 пишет:
 С роллексом на руке

Этого не понял.

Какой в ж... роллекс?
Брегет.

[G.K.]

К вопросу о легендарной спирали имени Булавы:

Длинные радиоволны тоже несложно закручивать — например, с помощью специально настроенных фаз и мощностей фазированной антенной решетки. Такие эксперименты делались на американской станции HAARP, которая занимается облучением ионосферы радиоволнами и наблюдением за возникающим из-за этого свечением. В 2009 году эта группа исследователей опубликовала статью PRL 102, 065004 (2009), в которой сообщается о накачке ионосферы радиоволнами с ненулевым орбитальным угловым моментом и наблюдением кольцеобразного свечения.

http://elementy.ru/lib/432009

[Штуцер]

G.K. пишет:
К вопросу о легендарной спирали имени Булавы:

Без заумностей: Летел кусок металла, из него травил газ. Фсё.

[G.K.]

Штуцер пишет:
Без заумностей: Летел кусок металла, из него травил газ. Фсё.

Не-а. Спиральки были и у Тополей. Маленькие и беленькие. А тут многоцветная картина, со сложной внутренней структурой. _Возможно_ газ и травил. Но без внешнего воздействия такого спецэффекта возникнуть не могло.

Сам препринт не читал. Но обязательно прочитаю, вдруг что-то интересное найдётся.