И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[АниКей]

20.12.2010
  |  Виктор Литовкин
Ракетный бюджетный распил
Борьба за гособоронзаказ среди создателей стратегического оружия перешла в публичную плоскость[/size]
Об авторе: Виктор Николаевич Литовкин - ответственный редактор "НВО".

Сегодня должна пройти пресс-конференция академика РАН, генерального конструктора Московского института теплотехники (МИТ) Юрия Соломонова. Темой его разговора с журналистами, как следует из разосланного по редакциям сообщения, будет нынешний и завтрашний день стратегических вооружений. Отечественных и, не исключено, зарубежных.

О чем точно, на момент выхода в свет этого номера газеты можно только предполагать. Но не исключено, что речь пойдет о многострадальной «Булаве», которая в конце этого года дважды подряд долетела до цели на полигоне Кура и, как обещают, в будущем году все-таки будет принята на вооружение. О новом грунтовом стратегическом ракетном комплексе с разделяющимися головными частями индивидуального наведения (РГЧ ИН) РС-24 «Ярс», о шахтном и подвижном комплексе РС-12М2 «Тополь-М» и еще о многом другом. Уверен, скажет Юрий Семенович и о своем недавнем публично озвученном предложении – на основе морской твердотопливной ракеты с РГЧ ИН «Булава-30» сделать наземную стратегическую ракету с РГЧ ИН на замену уходящей в историю тяжелой жидкостной ракете с РГЧ ИН Р-36М2 «Воевода», или, как ее называют на Западе, SS-18 Satan.

Предложение по-своему сенсационное. Специалисты да и просто любители, наблюдавшие за перипетиями работы над «Булавой», у которой из 14 пусков только половина были более или менее успешными, а особенно из лагеря конкурентов МИТа – разработчиков жидкостных стратегических ракет, конечно же, возмущаются таким заявлением. «Булава» после 12 лет испытаний и миллиардов затраченных на нее рублей еще даже не принята на вооружение, а ее уже сватают на новую роль. Пытаясь отнять этот заказ у прямых конкурентов. Тем более что несколько последних лет, по одним сведениям – два года, по другим – три-четыре, над новой тяжелой стратегической ракетой на замену «Воеводе» уже работают конструкторы, которые входят в «Корпорацию Рособщемаш». Об этом в минувший четверг на праздновании 51-й годовщины Ракетных войск стратегического назначения в Клубе военачальников России говорил гендиректор этой корпорации Артур Усенков. А пару лет до того и экс-командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов.

И хотя никто из правительства и администрации президента, даже из Минобороны не комментирует эту ситуацию, очевидно, что на наших глазах разворачивается публичная борьба за будущий государственный заказ на новую наземную стратегическую ракету. А значит, и на очень большие деньги. Весьма приличный процент (до двадцати. – В.Л.) от тех средств, что обещаны бюджетом до 2020 года. А это ни много ни мало – больше 20 трлн. руб.

Конечно, конкуренция в оборонной промышленности вещь крайне необходимая и полезная. Хотя она сейчас, к сожалению, практически сводится на нет. Из-за чего армия не получает столь необходимой ей боевой техники и систем обеспечения боя. Монополизм конструкторов и промышленников уже привел к тому, что Минобороны вынуждено закупать необходимое вооруженным силам оборудование даже за рубежом. Но, с другой стороны, тот размах оборонных заказов, та многочисленная конкуренция, которая существовала в Советском Союзе, тоже недопустимы. Они, в конце концов, и привели к неконтролируемому расходу народных денег на гонку вооружений, подрубили отечественную экономику под корень. Мало кто знает, что на вооружении советских стратегических ядерных сил сдерживания было почти два десятка наземных стратегических ракет и до десятка стратегических ракет морского базирования. Какая экономика это может выдержать?

При том, что у нашего основного стратегического «конкурента», или вероятного противника, как мы называли его в прошлые годы, но экономически самого мощного государства мира – США – было в разное время две-три наземные стратегические ракеты и две морские. Сейчас и там, и там – по одной. У нас на сегодняшний день «на земле» – пять видов ракет, в море – две, но с «Булавой», если она встанет на боевое дежурство, окажется три. Правда, в перспективе, лет через 10–15, у нас должно остаться на суше две-три ракеты – «Тополь-М», «Ярс» и пришедшая на смену «Воеводе» то ли твердотопливная «Булава-45», то ли все-таки жидкостная «Воевода-2». А на атомных подводных лодках – РСМ-56 «Булава-30» и еще РСМ-54 «Синева». Хотя эти прогнозы, безусловно, требуют уточнения Гособоронзаказом, который обещают сформулировать и затвердить до конца этого года. Правда, на отпущенные на него средства, кроме конструкторов стратегических ракет, претендуют и другие серьезные лоббисты. Например, создатели авианосцев, экранопланов, лазерного оружия и других экзотических видов вооружений, необязательно необходимых вооруженным силам именно в ближайшее десятилетие.

Военачальники, озабоченные самыми простыми вещами вроде получения надежно работающей системы разведки, связи и управления войсками, отбиваются от таких предложений и так, и эдак. Но у лоббистов оборонки слишком большой опыт проталкивания своих финансовых интересов через любые правительственные и ведомственные препоны. При том еще, что американский Сенат отказывается ратифицировать Пражский договор по СНВ или пытается внести туда какие-то неприемлемые поправки, а президент России грозит новой гонкой вооружений. Кто из государственных деятелей, к тому же не очень осведомленных в военных делах, устоит перед вопросом, поставленным ребром: вы за укрепление безопасности страны или против?

Но дело, конечно, не в том, какую в конце концов ракету разрабатывать на смену отработавшей свое «Воеводе-Сатане». Вопрос в том, чтобы бюджетные деньги, а это наши с вами средства, наши налоги, тратились на действительно необходимые задачи укрепления обороноспособности страны. И еще разумно и эффективно. Что подразумевает жесткий контроль за их прохождением, строгий спрос с тех, кто их тратит, но не дает результата, не выполняет своих обещаний, а с этим у нас, к сожалению, главные проблемы.

ГЛОНАСС, к примеру, делаем уже 20 лет, сколько денег вбухали – не сосчитать, а спутники тонут в океане. И спросить за это, как оказывается, не с кого.
материалы: Независимая Газета© 1999-2007
   Опубликовано в Независимой Газете от 20.12.2010
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2010-12-20/3_kartblansh.html

[Gradient]

Виктор Литовкин

Вот этого было бы вполне достаточно. В чем смысл такого мегаобильного цитирования нейротоксичных соков мозга сего автора?
По прессухе Соломонова лучше у Кузнецова полюбопытствовать на подплаве, он вроде собирался сходить.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/122463.htm
Там хоть гарантия будет, что это Соломонов как есть, а не продукт жизнедеятельности богатого внутреннего мира харамчихина, литовкина, etc.

[Gradient]

Никулин разоткровенничался  

Москва. 20 декабря. INTERFAX.RU - В Московском институте теплотехники (МИТ) опровергли сообщения СМИ о том, что перенос на 2011 год очередного испытательного пуска стратегической ракеты морского базирования "Булава" вызван ее неготовностью.

"Комплекс "Булава" полностью был готов к декабрьскому пуску. Но нам не дали работать", - заявил "Интерфаксу" генеральный директор МИТ, который разработал ракету, Сергей Никулин.

Кроме того, по его словам, информация о сложной ледовой обстановке в зоне пуска (акватория Белого моря) - "это отговорка". "Правдивая информация в том, что лодка не была готова", - заявил Никулин.

[Vlad(VB)]

Как так не готова, если ВВП лично ходил по ней ногами и в шахтЫ смотрел?

[Gradient]

Как так не готова, если ВВП лично ходил по ней ногами и в шахтЫ смотрел?

Он по Невскому ходил кстати.

[Gradient]

"Правдивая информация в том, что лодка не была готова", - заявил Никулин.

Она оказывается мягко говоря неготова

Стратегическая атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий», являющаяся штатным носителем морской баллистической ракеты «Булава», будет поставлена в цех для устранения технических замечаний, сообщил в понедельник генеральный конструктор Московского института теплотехники, главный разработчик «Булавы» Юрий Соломонов.
«АПЛ «Юрий Долгорукий» в ближайшее время будет поставлена в цех завода Севмаш для устранения всех замечаний. Это сплетни, что подводный крейсер полностью готов для включения в боевой состав ВМФ», – сказал Соломонов.
Он сообщил, что работы по устранению замечаний на корабле будут вестись как минимум полгода.
«Если к лету эти замечания будут устранены, то следующий, 15-й, пуск «Булавы» будет произведен с борта этой подводной лодки. Если нет, то пуски будут проводиться с борта АПЛ «Дмитрий Донской», как это и было в этом году», – добавил Соломонов.  РИА «Новости»

[Старый]

Как однако вовремя появились на Длинноруком замечания! Аккурват к первому пуску - ни раньше и не позже! Ещё два месяца назад никто об этих замечаниях не знал и смело планировали пуск.
 Сколько, говорите, он уже на ходовых испытаниях?

[Штуцер]

Поясните, пожалуйста, кто знает, что в данном случае означает

ПОСТАВЛЕНА В ЦЕХ

?

[АниКей]

Создатель "Булавы": США нарушили договор с РФ, разработав новую ракету[/size]
20/12/201014:48

МОСКВА, 20 дек - РИА Новости. Американцы фактически создали ракету средней дальности в нарушение договора с Россией о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, сообщил в понедельник генеральный конструктор Московского института теплотехники главный разработчик ракеты "Булава" академик РАН Юрий Соломонов.

Бессрочный договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был подписан 7 декабря 1987 года в Вашингтоне Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней и малой дальности.

"Договор 87-го года был первым договором, в рамках которого был уничтожен целый класс ракет средней дальности", - напомнил Соломонов на пресс-конференции в РИА Новости.

"Американцы прошли серьезный путь: они провели летные испытания комплекса с ракетой "Гера" - это практически ракета средней дальности, но формально их за руку схватить нельзя, поскольку они использовали ее в качестве ракеты-мишени при отработке ПРО, а договор распространялся на ракеты класса "земля-земля". Тем не менее проведя испытания они имеют эту ракету", - сказал он.

Он пояснил, что несмотря на то, что теоретически "Гера" является ракетой касса "земля-воздух", доработать ее до класса "земля-земля" не составит труда. "Потому что после того, как мы долетели на активном участке, долететь до земли по баллистической траектории ума много не надо", - уточнил конструктор.

Соломонов добавил, что Россия на сегодняшний день "находится в рамках договора, и (они) могут быть нарушены при каких-то экстраординарных обстоятельствах".

При этом он подчеркнул, что "с точки зрения трансформации межконтинентальной ракеты в ракету средней дальности, ссылаясь на ту же "Геру", задача не очень сложная, и, несмотря на проблемы, вполне решаемая".

"Например, здесь, как одно из направлений, можно превратить ракету стратегического назначения в ракету средней дальности, если на то будет государственная воля", - заключил Соломонов.
http://rian.ru/defense_safety/20101220/311153203.html

[АниКей]

20 декабря 2010 года 15:01 http://interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=170048
"Булава": самое сложное впереди[/size]
Источники утверждают, что самый ответственный период испытаний у ракеты "Булава" еще впереди. Тем временем эксперты критикуют "Булаву", указывая на то, что ракета является аналогом американской системы, уже снятой с вооружения

Москва. 20 декабря. INTERFAX.RU - В 2011 году морскую стратегическую ракету "Булава" ждет наиболее сложный и ответственный этап испытаний, сообщил "Интерфаксу-АВН" в понедельник информированный источник в ракетно-космической отрасли. "Ракету "Булава" нельзя принять на вооружение ВМФ до тех пор, пока не будет осуществлен залповый пуск с борта подводного ракетоносца. При этом исследуется влияние старта ракеты на соседнюю шахту. Могу сказать из личного опыта, что при испытаниях ракет данный этап очень часто становился целой проблемой", - сказал собеседник агентства. При этом, по его словам, для запуска "Булавы" применена принципиально иная схема - так называемый минометный старт.

Кроме того, отметил источник, из 14 осуществленных пусков "Булавы" пока не было ни одного на максимальную дальность. "Заявлено, что "Булава" может поражать цели на максимальной дальности до 8 тысяч километров. Но это пока неподтвержденные характеристики. Потому что пока были пуски в район камчатского полигона, а это промежуточная дальность", - сказал собеседник агентства. По его словам, пуск на максимальную дальность обязателен до принятия на вооружение, "потому что нагрузки на траектории полета ракеты на максимальную дальность - самые максимальные, тяжелые". "Булава" пока не подтвердила максимальную дальность", - сказал собеседник агентства.

По его словам, разработчики "Булавы" не сдержали ни одного из обязательств, которые они брали на себя. "В 1998 году Московский институт теплотехники говорил, что сделает новую ракету, причем, унифицированную - для наземных и морских стартов - за 4 миллиарда рублей. Сейчас, думаю, цифра выросла в разы и речь уже о десятках миллиардов", - сказал собеседник агентства.

СПРАВКА:

Р30 3М30 "Булава" (РСМ-56 - для использования в международных договорах, SS-NX-30 - по классификации НАТО) - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, предназначенная для вооружения перспективных атомных подводных стратегических ракетоносцев проекта "Борей". Ракета способна нести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. км. "Булава" составит основу перспективной группировки стратегических ядерных сил России до 2040 - 2045 годов.

Ранее в понедельник в Московском институте теплотехники (МИТ) опровергли сообщения СМИ о том, что перенос на 2011 год очередного испытательного пуска стратегической ракеты морского базирования "Булава" вызван ее неготовностью. "Комплекс "Булава" полностью был готов к декабрьскому пуску. Но нам не дали работать", - заявил "Интерфаксу-АВН" генеральный директор МИТ, который разработал ракету, Сергей Никулин.

Кроме того, по его словам, информация о сложной ледовой обстановке в зоне пуска (акватория Белого моря) - "это отговорка". "Правдивая информация в том, что лодка не была готова", - заявил Никулин.

15-й испытательный пуск ракеты "Булава" с борта атомного подводного ракетоносца нового поколения "Юрий Долгорукий" планировался на 17 декабря, но был отложен, по неофициальной информации, из-за "сложной ледовой обстановки". Предыдущие 14 испытательных пусков "Булавы" были проведены с борта тяжелого атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения "Дмитрий Донской", специально переоборудованного под пуски новой ракеты.

Генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов со своей стороны заявил, что ситуация с крейсером непростая, но он будет доработан в течение полугода. "Сейчас крейсер возвращается в цех, думаю, в течение полугода будут продолжаться работы", - сказал он в понедельник журналистам.

По его словам, перенос испытательных пусков "Булавы" с подлодки "Юрий Долгорукий" с декабря 2010 года на лето 2011 затянет сроки принятия ракеты на вооружение. "Это повлечет за собой временные затраты", - сказал Соломонов в понедельник. Он пояснил, что в связи с тем, что "по крейсеру предстоит еще много работы", в ближайшие полгода испытательных пусков не будет. По словам Соломонова, принятие "Булавы" невозможно без проведения серии испытательных пусков именно с ракетоносца нового поколения "Юрий Долгорукий". Эти пуски необходимы для того, чтобы оценить телеметрическую информацию о взаимодействии ракеты и подлодки во время пусков.

Между тем эксперты продолжают анализировать причины многочисленных неудач "Булавы", которой, к слову, военные уже присвоили статус безальтернативной.

Так, директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев заявил "Интерфаксу-АВН" в понедельник, что задержка с принятием на вооружение ВМФ России ракеты морского базирования "Булава" обусловлены ошибкой разработчиков, которые хотели создать одну ракету и для подлодок, и для наземных пусковых установок

"Первоначально ракету планировали принять на вооружение еще в 2007 году. Сейчас уже заканчивается 2010 г., а ракета до сих пор не выполнила необходимое количество успешных пусков. Многие неудачи, которые обусловили задержку создания ракетного комплекса морского базирования "Булава-30", были обусловлены ошибками разработчиков", - заявил Евсеев. В частности, по его словам, "изначально планировалось, что будет разработан единый комплекс для наземного и морского базирования". "Это было совершенно нереально. Даже США, которые имеют чрезвычайно высокую степень унификации комплексов вооружений, не пошли по такому пути. Они имеют основной комплекс наземного базирования - "Минитмен" и комплекс морского базирования - "Трайдент", - сказал эксперт. По его словам, когда "выявилось, что невозможно создать один комплекс морского и наземного базирования, начались многократные изменения того проекта "Булавы", который предлагался изначально".

При этом, по мнению Евсеева, заявления разработчиков о том, что "Булава" является большим прорывом в создании баллистических ракет подводных лодок, "достаточно голословные и не соответствуют действительности". "По оценке некоторых экспертов, ракетный комплекс "Булава-30" по своим характеристикам это, по сути, аналог американских ракет "Трайдент-1", которые американцы уже сняли с вооружения. Они полностью перешли на "Трайдент-2" так же, как и Великобритания", - сказал Евсеев. "То есть, получается, - сказал он, - что мы создаем ракетный комплекс, как бы передовой, и в то же время мы по сути создаем аналог того, что в США уже сняли с вооружения. Поэтому, я думаю, совершенно неправильно, когда пытаются преувеличить наши успехи в этой области", - сказал эксперт.

/Интерфакс/    

[АниКей]

Изменений в документацию "Булавы" не вносилось - разработчик[/size]
20/12/201015:29

МОСКВА, 20 дек - РИА Новости. Никаких изменений в конструкторскую документацию морской баллистической ракеты "Булава" после ее неудачных пусков не вносилось, сообщил в понедельник генеральный конструктор Московского института теплотехники главный разработчик "Булавы" Юрий Соломонов.

"В документацию не вводилось ни одного изменения. Последняя комиссия ВПК ни одного замечания, связанного с изменением конструкции, не сделала", - сказал Соломонов на пресс-конференции в РИА Новости "Стратегическое вооружение: сегодня и завтра".

По его словам, были замечания, но они носили организационно-технический характер. "(Говорилось), что нужно, чтобы усилить контроль, повысить дисциплину, дополнительно оснастить чем-то", - пояснил Соломонов.

К настоящему моменту произведено уже 14 пусков ракеты, из которых семь были успешными. На 2011 год, как сообщил ранее тот же Соломонов, запланировано еще четыре-пять пусков. В том же году ракету могут принять на вооружение в ВМФ РФ.
http://rian.ru/defense_safety/20101220/311171658.html

[Gradient]

Поясните, пожалуйста, кто знает, что в данном случае означает

ПОСТАВЛЕНА В ЦЕХ

?

Это значит заведут ее в Сухону, поставят на кильблоки, подведут к 55 цеху, закатят унутрь, обдерут легкий корпус, уберут сьемные листы, вытащат негабарит всякий, потом прочный корпус распустят на обечайки. Когда останется последняя, приедет президент с патриархом, торжественно отварят от нее закладную доску и сдадут в  заводской музей. Ну как-то так.

[Штуцер]

А по делу? :wink:
До Сухоны далековато вести или Вы док имеете ввиду?
То что Вы описали по профилю "Звездочки" и Вы забыли про выгрузку АЗ, а то у патриарха борода выпадет.

[m-s Gelezniak]

Отвлечемся от грусного.
Это не 955 и кораблю 25 лет но:
http://drugoi.livejournal.com/3442784.html
Жалко кормы нет.

[Штуцер]

Носа тоже. ИМХО, съемка запрещена.

[m-s Gelezniak]

Носа тоже. ИМХО, съемка запрещена.

В первом верхняя, торпедная палуба, во втором выгородка гидроаккустиков (зто если по железу) имеют ограниченый допуск даже для экипажа. А да, и Салон Командира корабля. :lol:

[ZOOR]

А да, и Салон Командира корабля. :lol:

Не, "Командирская рубка"  . А так спасибо m-s Gelezniak за ссылку - очень интересно и без дешевых сенсаций с измышлизмами.

[m-s Gelezniak]

А да, и Салон Командира корабля. :lol:

Не, "Командирская рубка"  . А так спасибо m-s Gelezniak за ссылку - очень интересно и без дешевых сенсаций с измышлизмами.

Это не рубка. Потому что в первую очередь это жилое помежение. Для командира и флагманкого. В апортаментах имеются неколько помещений. В том числе гальюн душ и спальня. По площяди это соизмеримо с кают-компанией.

[Штуцер]

Просто красивое фото.

Интересно, что цитата Молотова на 50 цехе была уже во время строительства.

[ksv]

"21.12.10 Соломонов назвал идею разработки новой тяжелой жидкостной МБР противной природе человека"

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/9284/

Намечается новый попил бабла :
"Недавно Дмитрий Медведев и Владимир Путин подтвердили общую сумму госрасходов на перевооружение — 20 трлн рублей на 2011—2012 годы".

 Люди нервничают :
"Ракетостроители апеллируют к начальству более высокому — они требуют обсудить вопрос «на государственном уровне»."

 Соломонов бредит  Булавой в шахтах :
"Соломонов убежден, что ракеты типа «Воеводы» более не актуальны и что было бы правильней его коллегам сконцентрировать усилия на доработке «Булавы» "