И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[OlegN]

Значит Руководство Приняло!

Интересно, по скольку: грамм по 300-400? :roll:

Вредный Вы- Всё Замечаете!

[solaris]

Интересно, по скольку: грамм по 300-400? :roll:

Кто как, видимо. Вот именинник сегодняшний, вроде бы, не принимает совсем

[Makarenko]

Мои поздравления всем причастным! Только, что-то главком молчит. Уж ему бы рапортовать в первую голову. СМИ в основном называют пуск "везением". Надо пускать дальше - там посмотрим!

[R-7]

Только, что-то главком молчит. Уж ему бы рапортовать в первую голову.

Сообщение пресс-службы МО можно и поправить,
если ГЧ на поле поимели запредельные КВО - но уже завтра или позже.
Главком опытный - у него главное слово не для прессы ...

[Uriy]

Я думаю, что что-нибудь да пойдет не так.

Раз в год и палка стреляет ... Авось долетит куды-нибудь

 Дай Бог чтобы полетела,хотя внутри что-то скребёт.

 Бог есть. Поздравления примите.

[mahor11]

" Вот что творит крест животворящий!", Интересно, поп на лодке был? Святой водицей брызгал?      

[Liss]

Свеженький A7783/10 отозван. Остались A7760/10, A7733/10, A7609/10.

[mahor11]

Вот в этой заметке рассказывается откуда взялось наименование "Булава-30" . Всё-таки вес заявлялся  26-28 тонн :http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=158777.  Предлагаю Булаву-30 переименовать в  Булаву-40 по весу машины.      

[igarys]

Свеженький A7783/10 отозван. Остались A7760/10, A7733/10, A7609/10.

из них 7733 около Североморска, не очень понятно, какое отношение имеет к испытаниям.
7609 - около НЗ - использован по назначению
7760 - около НЗ - DAILY 0600-1800, 10 OCT 06:00 2010 UNTIL 11 OCT 18:00 2010.
запасное время или второй пуск?  :wink:

[igarys]

Вот в этой заметке рассказывается откуда взялось наименование "Булава-30" . Всё-таки вес заявлялся  26-28 тонн :http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=158777.  Предлагаю Булаву-30 переименовать в  Булаву-40 по весу машины.      

очень интересная заметка: изначально вообще планировалась минимальная масса.
примечательно то, что видимо, впервые в крупном проекте по ракетам ушли от "советского" подхода "больше-тяжелее-мощнее" в пользу подхода "меньше-легче-эффективней".
я все-таки уважаю МИТ и Соломонова.

[solaris]

из них 7733 около Североморска, не очень понятно, какое отношение имеет к испытаниям.

На днях, кроме Синевы, еще Гранатом стреляли, возможно еще не всё

[igarys]

Коротченко: пуск "Булавы" подтвердил верность конструкторских решений

МОСКВА, 7 окт - РИА Новости. Успешный пуск морской баллистической ракеты "Булава"  подтверждает правильность конструкторских решений, предложенных Московским институтом теплотехники (МИТ) в ходе реализации данного проекта, сообщил РИА Новости в четверг член общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко.
"Отличительной особенностью "Булавы" является ее способность успешно преодолевать как существующие, так и перспективные системы противоракетной обороны, короткий активный участок траектории полета, невосприимчивость к воздействию систем оружия на новых физических полях, которые в ближайшие 10 лет могут быть размещены в космосе", - сказал Коротченко.
Коротченко также сообщил, что под ракету "Булава" спроектирован новый ядерный боезаряд с улучшенными тактико-техническими характеристиками. Платформа разведения ракеты обеспечивает доставку к цели до восьми ядерных блоков индивидуального наведения.

[igarys]

из них 7733 около Североморска, не очень понятно, какое отношение имеет к испытаниям.

На днях, кроме Синевы, еще Гранатом стреляли, возможно еще не всё

да, видимо связано с этим или похожим.

[solaris]

до восьми ядерных блоков

Кстати, по слухам, они там что-то с объемом топлива мудрили, может с этим связано?

[igarys]

до восьми ядерных блоков

Кстати, по слухам, они там что-то с объемом топлива мудрили, может с этим связано?

я думаю: 8 ББ=8 000 км, 4-6 ББ=10 000 км.
примерно так.

[Salo]

Вот в этой заметке рассказывается откуда взялось наименование "Булава-30" . Всё-таки вес заявлялся  26-28 тонн :http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=158777.  Предлагаю Булаву-30 переименовать в  Булаву-40 по весу машины.      

очень интересная заметка: изначально вообще планировалась минимальная масса.
примечательно то, что видимо, впервые в крупном проекте по ракетам ушли от "советского" подхода "больше-тяжелее-мощнее" в пользу подхода "меньше-легче-эффективней".
я все-таки уважаю МИТ и Соломонова.

Ракета весом около 30 т планировалась ещё в начале 80-х (по другим данным в 78 году) под ракетный комплекс Д-35 с лодкой 935 проекта.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Трайдент-I которая летала на 7600 км вроде несла 7 ББ

[igarys]

Вот в этой заметке рассказывается откуда взялось наименование "Булава-30" . Всё-таки вес заявлялся  26-28 тонн :http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=158777.  Предлагаю Булаву-30 переименовать в  Булаву-40 по весу машины.      

очень интересная заметка: изначально вообще планировалась минимальная масса.
примечательно то, что видимо, впервые в крупном проекте по ракетам ушли от "советского" подхода "больше-тяжелее-мощнее" в пользу подхода "меньше-легче-эффективней".
я все-таки уважаю МИТ и Соломонова.

Ракета весом около 30 т планировалась ещё в начале 80-х (по другим данным в 78 году) под ракетный комплекс Д-35 с лодкой 935 проекта.

планы были и другие. кстати говоря, как, правило, в ответ на конкретные проекты в США, например, Курьер. а тут дошло дело до реализации. причем аналогов по массогабаритам нет. это радует.

[igarys]

Трайдент-I которая летала на 7600 км вроде несла 7 ББ

некорректно и неправильно сравнивать Булаву с Трайдентом. об этом неоднократно и квалифицированно говорил ув.тов. Dancomm. почитать можно, например, здесь.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Трайдент-I которая летала на 7600 км вроде несла 7 ББ

некорректно и неправильно сравнивать Булаву с Трайдентом. об этом неоднократно и квалифицированно говорил ув.тов. Dancomm. почитать можно, например, здесь.

Некорректно и уж тем более неправильно сравнивать Булаву с трамваем или c миксером для взбивания сливок, а с другими БРПЛ включая Т-1 ( самый ближайший аналог по стартовой массе и полезной нагрузке ) ее сравнивали и будут сравнивать.  Но я вспомнил о Т-1 вовсе не для сравнения, а просто с целью показать, что Т-1 несет примерно то же число ББ, что заявлено для Булавы.