И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Старый]

Блудный пишет:

Старый пишет:
На Севморпуть рассчитан.

Зачем "путь"?

Очевидно чтоб не возить ракеты вокруг, через враждебные воды.

[Блудный]

Старый пишет:

чтоб не возить ракеты вокруг, через враждебные воды.

Зачем же "вокруг"? Достаточно от ближайшего порта с "железкой".

[Старый]

Блудный пишет:

Старый пишет:

чтоб не возить ракеты вокруг, через враждебные воды.

Зачем же "вокруг"? Достаточно от ближайшего порта с "железкой".

Прийдётся ещё и в "ближайшем порту" строить терминал по перевалке ракет с ж/д на мортранспорт. 
Не будут для Гаджиево и Вилючинска строить пароход ледового класса. Подождут пока лёд растает. Если приспичит - подгонят ледокол. Плавают же там както подводные лодки и зимой.
Так что предполагаю маршрут Северодвинск-Вилючинск по красотам северных архипелагов. 

[Блудный]

Старый пишет:

Прийдётся ещё и в "ближайшем порту" строить терминал по перевалке ракет с ж/д на мортранспорт.

А "Синеву" сейчас где переваливают?

Не будут для Гаджиево и Вилючинска строить пароход ледового класса.

Вспомогательные суда проекта 20180

«Академик Ковалёв»
20180ТВ
Заложен:   20.12.2011
Спуск на воду:   28.07.2014
Место службы:   КСФ

«Академик Макеев»
20183ТВ
Заложен:   23.07.2015
Спуск на воду:   ?
Место службы:   ?

Но конечно, если вы настаиваете, что "Макеев" предназначен для ЧФ...

[Старый]

Вот и будут с севера на восток ракеты возить.

[Блудный]

Старый пишет:

Вот и будут с севера на восток ракеты возить.

Из Сабетты. На восток и запад. Ага. По приколу. Плюс звания.

[mahor11]

Вторая тяжело выходила. Был момент, когда даже зависла...

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:
А нос то у Ковалёва ледокольный. На Севморпуть рассчитан.

Просто корабль ледового класса.

[Сергей]

mahor11 пишет:

Вторая тяжело выходила. Был момент, когда даже зависла...    
               
                  

Согласен, такое ощущение, что какой-то хвост тащила, но после включения РДТТ первой ступени лишнее отвалилось, и все пошло путем, даже визуально с точки съемки 2я ракета шла почти по траектории первой.

[Старый]

Да нет, там видно как она несколько секунд (6-11 сек) газовала почти на месте а потом пошла.

[Gradient]

Троли, вы вообще минометный старт видели?

https://www.youtube.com/watch?v=kLKfzJhnmTA&feature=youtu.be

[Gradient]

Старый пишет:
Да нет, там видно как она несколько секунд (6-11 сек) газовала почти на месте а потом пошла.

Говорят к старости время быстрее бежит, но ты похоже в детство впадаешь

[Старый]

Gradient пишет:
Троли, вы вообще минометный старт видели?

А у первой Булавы старт был не миномётный? Чего она так быстро рванула?

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Gradient

пишет:
Троли, вы вообще минометный старт видели?

А у первой Булавы старт был не миномётный? Чего она так быстро рванула?

Там зависит от глабины и сноса.

[solaris]

Так еще и вес мог быть разный?

[m-s Gelezniak]

solaris пишет:
Так еще и вес мог быть разный?

Почему?

[solaris]

Так боевое оснащение разное допускается у ракеты

[m-s Gelezniak]

solaris пишет:
Так боевое оснащение разное допускается у ракеты

Относительно стартовой массы несущественно.

[Gradient]

Старый пишет:

Gradient пишет:
Троли, вы вообще минометный старт видели?

А у первой Булавы старт был не миномётный?    Чего она так быстро рванула?

На момент начала видео двигатель первой ракеты уже работал, старт был вообще за кадром и камеру довернули на вспышку.

[sychbird]

Старый пишет:

Gradient пишет:
Троли, вы вообще минометный старт видели?

А у первой Булавы старт был не миномётный?    Чего она так быстро рванула?

Истинный конспиролог всегда и везде ищет скрытое от него  Такой неразрывный мозговой шаблон под бронеколпаком.