OCO=Taurus-3110-24.02.09-Vandenberg- авария РН

[Чебурашка]

Сколько понадобится времени, чтобы воссоздать такой аппарат и повторно запустить  :?:

[byran]

По стопам Криосата прямо - дешевая ненадежная ракета и уникальный научный спутник под 300 млн. $. Естественно сабж не был застрахован.

[Liss]

Три часа после пуска, а орбитальных элементов нет. Что-то я не уверен, что голова вообще на орбиту вышла.

[Чебурашка]

Три часа после пуска, а орбитальных элементов нет. Что-то я не уверен, что голова вообще на орбиту вышла.

Vehicle could not reach orbit due to having to carry the fairing (heavy) through the rest of the flight, and the vehicle has splashed down somewhere near Antarctica.

[Tiger]

Три часа после пуска, а орбитальных элементов нет. Что-то я не уверен, что голова вообще на орбиту вышла.

Логично.



Сброс должен был состояться на 180-й секунде, до окончания работы ещё 2-й ступени.

[Карлсон]

МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. Ракета со спутником НАСА, предназначенным для мониторинга уровня углекислого газа в атмосфере, упала в океан близ Антарктиды после неудачного старта во вторник, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на представителя компании-производителя ракеты Orbital Sciences Corp.

"Мы не смогли достичь орбиты. Аппарат опустился в океан близ Антарктиды", - сказал Джон Браншвайлер (John Brunschwyler).

По предварительным данным, нештатная ситуация стала следствием неотделения головного обтекателя, предназначенного для защиты модуля при прохождении плотных слоев атмосферы. В настоящее время специалисты НАСА пытаются определить причины и обстоятельства, приведшие к техническому сбою.

Запуск Орбитальной углеродной обсерватории (Orbiting Carbon Observatory, OCO) был осуществлен с помощью ракеты-носителя Taurus XL с расположенной в калифорнии авиабазы Ванденберг.

[Dude]

Не вышел на орбиту. Упал где-то рядом с Антарктидой.
Не было контрольного размыкания проводки, после двух импульсов на отделение ГО. Не было скачка температуры и ускорения сигнализирующих о сбросе обтекателя. С питанием и блоком выдавшим импульсы по телеметрии все было ОК.
http://www.space-multimedia.nl.eu.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4694

[Altair]

По стопам Криосата прямо - дешевая ненадежная ракета и уникальный научный спутник под 300 млн. $. Естественно сабж не был застрахован.

Ну, вообще-то Таурас уже 12 спутников вывела.
Этот обтекатель летал уже 5 раз, тоже успешно.

http://spaceflightnow.com/taurus/oco/status.html

Но аналогии с Криосатом действительно напрашиваются...

[Not]

По стопам Криосата прямо - дешевая ненадежная ракета и уникальный научный спутник под 300 млн. $. Естественно сабж не был застрахован.

И девять лет работы по созданию.

[Дмитрий В.]

Жаль.

[byran]

По стопам Криосата прямо - дешевая ненадежная ракета и уникальный научный спутник под 300 млн. $. Естественно сабж не был застрахован.

И девять лет работы по созданию.

Думаю, по всем законам логики НАСА вскоре примет решение использовать задел и специалистов для создания нового спутника, как сделала ЕКА в случае с Криосатом.

[byran]

По стопам Криосата прямо - дешевая ненадежная ракета и уникальный научный спутник под 300 млн. $. Естественно сабж не был застрахован.

Ну, вообще-то Таурас уже 12 спутников вывела.
Этот обтекатель летал уже 5 раз, тоже успешно.

http://spaceflightnow.com/taurus/oco/status.html

Во-первых эта версия (Taurus-3110) летела впервые, а во вторых преведующую и сегодняшнюю неудачу этого семейства ракет разделяет лишь ОДИН удачный запуск!

http://space.skyrocket.de/doc_lau/taurus.htm

Там помоиму спутники плюхнули в воды Индийского океана, недалеко у Мадагаскара.

Еще из мистики - та авария Тауруса произошла спустя несколько дней после 11 сентября 2001 года. Сегодняшняя - фактически во время пика беспрецендентного мирового экономического кризиса.

[Altair]

Эта версия действительно летала впервые, но обтекатель-то старый!

[Чебурашка]

Да этот гибрид Peacekeeper и Pegasus летает раз в 5 лет.
При такой частоте пусков предыдущая статистика не имеет никакого значения.  Каждый раз как в первый раз  

Всё так, я думаю, новый аналогичный аппарат NASA создаст быстрее, чем европейцы мучаются с Cryosat. NASA не такая тормозная организация как EKA

[byran]

Интересно, что на этой РН висела еще одна нагрузка NASA, которая сюдя по массе стоит видимо в пределах утеряного сабжа.
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/glory.htm

Причем дата запуска по Гюнтеру - 18.09.2009

Значит и тут НАСА подставили  :shock:

[pkl]

Еще из мистики - та авария Тауруса произошла спустя несколько дней после 11 сентября 2001 года. Сегодняшняя - фактически во время пика беспрецендентного мирового экономического кризиса.

Какая же тут мистика? Видать, во время сборки обтекателя рабочие думали не о нём, а о кредите за дом или о том, не сократят ли их. Вот и результат.

[Дмитрий Виницкий]

Скорее схемотехническая ошибка. Программеры не о том думали. Или сантиметры с дюймами попутали.

[Not]

Скорее схемотехническая ошибка. Программеры не о том думали. Или сантиметры с дюймами попутали.

Вы уже определитесь, схемотехническая, программная или навигационная? хотя, если еще добавите организационную, тогда точно не ошибетесь, все варианты будут покрыты

[Shin]

Как уж с недавних пор повелось, предлагаю виновником назначить пироболты  

[ааа]

Последние комментарии
Написать комментарий
 В.П.25-02-2009 09:44 (ссылка)
сиденье форд-Taurus XL ещё и летает?
дас ист фантастиш  

:lol:  :lol:  :lol: