План пусков Sea Launch / МКУ

[Космос-3794]

Intelsat, имеющий наиболее многочисленный флот коммерческих спутников связи, твердо прояснил что желает чтобы Sea Launch оставался в пусковом бизнесе. "Наши отношения с Sea Launch основываются на нашем желании построения надежной индустрии запусков, и сегодняшний запуск отмечает четвертый успех Land Launch system", отметил вицепрезидент Intelsat Ken Lee.

http://www.spacenews.com/launch/091201-lofted-land-launch-rocket.html

[anik]

http://www.spaceflightnow.com/news/n0911/30landlaunch/

"The ocean-based Zenit 3SL rocket could return to flight with a payload for Eutelsat by the end of 2010, according to company officials"

Что-то мне подсказывает, что это будет KA-SAT... :roll:

Состоявшиеся пуски

2009
№ – Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
1 – 26 февраля – Telstar 11N – Зенит-3SLБ/ДМ-SLБ – Байконур – 21:30:00 ДМВ
2 – 20 апреля – Sicral 1B – Зенит-3SL/ДМ-SL – Тихий океан – 12:15:59.155 ЛМВ
3 – 22 июня – MeaSat-3a – Зенит-3SLБ/ДМ-SLБ – Байконур – 01:50:00.089 ЛМВ
4 – 1 декабря – Intelsat 15 – Зенит-3SLБ/ДМ-SLБ – Байконур – 00:00:00.56 ДМВ

Планирующиеся пуски

2010
Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
конец года – спутник Eutelsat – Зенит-3SL/ДМ-SL – Тихий океан

2011
Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
первый квартал – Intelsat 17 – Зенит-3SL/ДМ-SL – Тихий океан
первый квартал – Intelsat 18 – Зенит-3SLБ/ДМ-SLБ – Байконур

[Lev]

Оставшиеся пуски - это слезы. Они никак не окупят существование Морского старта

[pragmatik]

Прекрасный пуск, радуюсь за причастных http://korrespondent.net/tech/technews/1022725

Оставшиеся пуски - это слезы. Они никак не окупят существование Морского старта

Без оборонных и прочих национальных пусков, старту не выжить, Судя по прессе безубыточность-4 пуска в год. Так что жалко, идея-то  хорошая, но

[LRV_75]

Прекрасный пуск, радуюсь за причастных http://korrespondent.net/tech/technews/1022725

Оставшиеся пуски - это слезы. Они никак не окупят существование Морского старта

Без оборонных и прочих национальных пусков, старту не выжить, Судя по прессе безубыточность-4 пуска в год. Так что жалко, идея-то  хорошая, но

Проект Морской старт - это задумка начала 90-х. На фоне разволившегося СССР, космические технологии Украины и России, точнее их доработку под проект, американцы купили за дешево. Плюс, за 20 баксов суточных наши спецы готовы были сидеть в лонг бичь месяцами, плюс на момент развертывания проекта (98 год) долбанул кризис, опять плюс американцам. Но потом пошли проблемы. Не знаю видимо над расчетом издержек на фоне благоприятных факторов американцы не заморачивались. Каждая миссия это сбор всей кооперации, оплата суточных (а это сейчас уже 72 бакса), перелета через океан, проживание (а у них там гостиницы дорогие, не все живут на корабле), питание, это стоит много денег, плюс доставка через океан носителя, разгонника, топлива, это стоит много денег, плюс еще эта авария, ремонт стоил много денег.  И плюс проект чисто коммерческий, тоесть никаких гос. вложений ни со стороны америки, ни украины ни России. Короче, ничего удивительного.

[Lev]

Нужно этот Морской старт как минимум перебазировать из Лонг-Бич в, например, Южно-Сахалинск.
Подозреваю, стоимость пуска заметно снизится...

[Lev]

Прекрасный пуск, радуюсь за причастных http://korrespondent.net/tech/technews/1022725

Оставшиеся пуски - это слезы. Они никак не окупят существование Морского старта

Без оборонных и прочих национальных пусков, старту не выжить, Судя по прессе безубыточность-4 пуска в год. Так что жалко, идея-то  хорошая, но

Морской старт - практически единственная фирма, у которой не было госзаказов. Только коммерция. Итог очевиден.
ИМХО по средствам выведения - только госкормушка как база, все остальное - бонусы.

[DAP]

Нужно этот Морской старт как минимум перебазировать из Лонг-Бич в, например, Южно-Сахалинск.
Подозреваю, стоимость пуска заметно снизится...

То-то наши суда ходят в Корею и Китай заправляться топливом и водой. Многие предположения, что у нас дешево - миф на самом деле.

[DAP]

Intelsat, имеющий наиболее многочисленный флот коммерческих спутников связи, твердо прояснил что желает чтобы Sea Launch оставался в пусковом бизнесе.

Мне кажется, что наличие достаточно независимой альтернативы полугосударственным структурам критично с точки зрения а) ценообразования и б) надежности. Шансы, что без полностью коммерческой альтернативы Ариан и ILS сильно взвинтят цены за счет явного или неявного сговора, слишком велики. Плюс очень тяжелые последствия, если из-за аварии кто-то один из них выбьется даже на год. Хотя понятно, что чисто технически, и если все хорошо, то никто третий им не нужен. Об это они спорили на недавней конференции на тему будущего индустрии запусков.

А по Си Лончу важно не забывать, что изначально, как я помню, он основывался на идее последовательного пуска двух ракет за один выход. Тогда экономика намного-намного лучше получается. К тому же, опять же не могу быть полностью уверен, большой рынок виделся в то время в запуске и поддержании низкоорбитальных проектов типа Иридиума, многие из которых не состоялись. Вряд ли это тогда хорошо просчитывалось.

[Salo]

Нужно этот Морской старт как минимум перебазировать из Лонг-Бич в, например, Южно-Сахалинск.
Подозреваю, стоимость пуска заметно снизится...

То-то наши суда ходят в Корею и Китай заправляться топливом и водой. Многие предположения, что у нас дешево - миф на самом деле.

Вот и разместить его во Вьетнаме.

[Туман Андромедов]

....

Реальный уровень операционных расходов на миссию и расходы на поставки матчасти не так катастрофически велик, как вы расписываете. Не это породило проблемы СиЛонч, в том числе и финансовые. И не спешите хоронить СиЛонч. Ваши построения не основаны на знании реальной ситуации.

[Bell]

Отсутствие информации о реальной ситуации порождает мифы. Бо заполнять информационный вакуум как-то надо.
Но факт остается фактом - 4-5 пусков в год, на протяжении нескольких лет, предшествовали обращению в суд о защите от кредиторов (кратко и грубо - банкротству). Может конечно статься, что эти вещи между собой никак не взаимосвязаны, но "эт вряд ли" (с)...

[anik]

Sea Launch Company.... Financially Speaking...
http://www.satnews.com/cgi-bin/story.cgi?number=486611389

Sea Launch Company, LLC, today received final approval from the U.S. Bankruptcy Court in Delaware on its motion to secure up to $12.5 million in debtor-in-possession (DIP) financing from Space Launch Services, LLC. Sea Launch received interim approval from the court on November 10 for the DIP credit facility, which is providing working capital for continued Sea Launch operations while the company proceeds through its Chapter 11 reorganization.

The company is also completing a comprehensive plan for a revised and revitalized supply chain management structure with its partner organizations to assure timely and cost-effective hardware deliveries and related infrastructure support. This element is a significant factor in the company's emergence and success going forward. During the first quarter of 2010, Sea Launch plans to submit a Plan of Reorganization to the court as a step toward emerging from Chapter 11 status. Sea Launch will also be working to secure exit financing to provide a strong foundation for transitioning from bankruptcy to a healthy and reliable launch services provider.

Excalibur Almaz and PlanetSpace are working to provide exit financing through Space Launch Services, LLC ("SLS LLC"), as well as equity investment in a reorganized Sea Launch, for the purpose of sustaining reliable commercial access to space. SLS LLC is led by Bohdan (Bo) Bejmuk, an aerospace consultant with in-depth knowledge of space systems and launch vehicles. In parallel with its focus on the reorganization process, Sea Launch successfully completed the launch of the Intelsat 15 satellite on November 30, on a Zenit-3SLB vehicle from the Baikonur Space Center in Kazakhstan. This is Sea Launch's fourth and final launch campaign of 2009.

[Dude]

Bohdan Bejmuk
Chair of Constellation program Standing Review Board
Former Manager of the Boeing Space Shuttle and Sea Launch programs

http://www.nasa.gov/offices/hsf/members/bejmuk-bio.html

[Ярослав]

http://www.nasa.gov/offices/hsf/members/bejmuk-bio.html

He speaks English, Russian, Ukrainian, French, Polish, and Spanish.

А мы вот мир не завоюем - языков не знаем...

[Олигарх]

Нужно этот Морской старт как минимум перебазировать из Лонг-Бич в, например, Южно-Сахалинск.
Подозреваю, стоимость пуска заметно снизится...

Очевидно, для снижения издержек необходима "русификация/украинизация" платформы, включая, возможно, смену базового порта.
Но количество пусков платформе это не прибавит. А ведь в начале предполагалось запускать с нее не только Зенит, но и Дельта IV ...
Какую еще РН можно было бы запускать с платформы после ее относительно небольшой модификации?
Я думаю, Ангару 1.1ДМSL = УРМ Ангары + сверху РБ ДМSL.
Такую РН можно использовать для запусков спутников ДЗЗ (и других прикладных) на ССО и другие высокоширотные орбиты. В этом случае платформа может для запуска отойти недалеко от порта базирования.
Такой вариант наиболее интересен для РККЭ ... Хотя религия запрещает ей его рассматривать Верно, Lev?
Кстати, сколько ПН Ангара 1.1ДМSL выведет на ССО высотой 600 км с наколнением 98 градусов?

[Salo]

А зачем ракеты на ССО запускать с Морского старта? :shock:
Чтоб дороже было?

[Salo]

Но количество пусков платформе это не прибавит. А ведь в начале предполагалось запускать с нее не только Зенит, но и Дельта IV ...

Ссылкой не поделитесь?

[Reader]

Дельту - 4 Хэви. Внушительное было бы зрелище

[Salo]

У Зенита бум был конечно менее зрелищным.