"Новости космонавтики" - в Википедии!

[Leroy]

Собственно, сабж:

"Новости космонавтики" в Википедии

[Дмитрий Виницкий]

Спасибо!

[ЧСВ]

Кратко и точно

[Александр Ч.]

А почему ссылки на интернет-сайт нет?

[Shin]

Надо про форум добавить

И списочек книг расширить - + Каманин и + альбомчик

[Александр Ч.]

Надо про форум добавить

И списочек книг расширить - + Каманин и + альбомчик

Там можно править

[Liss]

В список штатных сотрудников разных лет можно перенести Лантратова, Карпенко, Вострикова. А вот Истомин и Аносов, при всем к ним уважении -- приходящие авторы.

[Leroy]

Надо про форум добавить

И списочек книг расширить - + Каманин и + альбомчик

А про форум там есть. Написано со ссылкой "популярный форум читателей".  :wink:

[Leroy]

В список штатных сотрудников разных лет можно перенести Лантратова, Карпенко, Вострикова. А вот Истомин и Аносов, при всем к ним уважении -- приходящие авторы.

Аносов разве не был штатным литературным редактором?  :shock:

[Liss]

В список штатных сотрудников разных лет можно перенести Лантратова, Карпенко, Вострикова. А вот Истомин и Аносов, при всем к ним уважении -- приходящие авторы.

Аносов разве не был штатным литературным редактором?  :shock:

Вах! Было дело, но так давно... :-) Все, на пенсию пора.

[Shin]

Можно потом поднять годы работы, так сказать Или год начала работы в редакции.

[Leroy]

Вообще, если сотрудники редакции поспособствуют уточнению данных (особенно исторических), это будет весьма позитивно.  

[ОАЯ]

Про форум как раз надо убрать.

[Leroy]

В список штатных сотрудников разных лет можно перенести Лантратова, Карпенко, Вострикова.

А Востриков был штатным сотрудником?

[hlynin]

Занятно, что там приведены так сказать отзывы, подтверждающие, что журнал лучший в мире., в том числе и мои слова с моего сайта. Это, конечно, несерьёзно. Я-то за последние годы только укрепился в своём мнении, но какой же я эксперт. А хорошо б действительного эксперта - ведь факт, что иностранная пресса - не только космическая - уступает по всем статьям, даже в оформлении, что далеко не главное. Как бы это кто написал, что высочайшая оценка - это не только потому, что журнал на русском и не потому, что знаком с редакцией, а вообще - всё познаётся в сравнении.

[Leroy]

Занятно, что там приведены так сказать отзывы, подтверждающие, что журнал лучший в мире., в том числе и мои слова с моего сайта. Это, конечно, несерьёзно. Я-то за последние годы только укрепился в своём мнении, но какой же я эксперт..

Вполне компетентный эксперт. ИМХО, и в истории космонавтики, и в космической печати.

А хорошо б действительного эксперта - ведь факт, что иностранная пресса - не только космическая - уступает по всем статьям, даже в оформлении, что далеко не главное. Как бы это кто написал, что высочайшая оценка - это не только потому, что журнал на русском и не потому, что знаком с редакцией, а вообще - всё познаётся в сравнении.

Что-то я совсем не понял смысл этого высказывания.  К слову, там есть ссылки на 2-х иностранцев.

[hlynin]

Ну, мне веры мало - в этом отношении - у меня предвзято хорошее отношение к редакции - помимо качества журнала.
А иностранцы - читателям Википедии вообще вред ли известны. Есть же мнение космонавтов, Чертока, наконец.

[Leroy]

А иностранцы - читателям Википедии вообще вред ли известны. Есть же мнение космонавтов, Чертока, наконец.

Высказывания космонавтво и Чертока я, например, видел не в Сети, а в журнале. Сергей, если наткнетесь где-то в Сети, укажите в этом топике, не сочтите за труд!  

[hlynin]

Леон, извини, связь через мобильник - почти не бываю. Лучше это вопрос ко всем форумчанам.

[Leroy]

извини, связь через мобильник - почти не бываю. Лучше это вопрос ко всем форумчанам.

Ну вот, а я к тебе, как к эксперту!..  

[vjick]

А ведь была в ИДД "Новости космонавтики " еще книга на какую-то философко-космическую тематику

[Petrovich]

Молодец !
Если бы все статьи в Викепедии были на таком же уровне :wink: