Не повезло

Автор X, 06.09.2004 16:56:14

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

X

Израильский разведывательный спутник взорвался во время запуска.


РБК. 06.09.2004, Иерусалим 16:29:22. Израильский разведывательный спутник Ofek-6 взорвался сегодня во время запуска. По свидетельству Министерства обороны Израиля, эта была "неудачная попытка запуска на орбиту спутника дистанционного зондирования". По сообщению агентства Haaretz, Ofek-6 был предназначен для предоставления информации в реальном времени об иранской ракетной программе. Спутник взорвался недалеко от г.Ашдод вскоре после запуска с полигона Палмачим. В результате инцидента никто не пострадал.

Как сообщают неназванные представители израильских военных, по всей вероятности, ракета-носитель Shavit, которая должна была доставить спутник на орбиту, вышла из строя.

Старый

Соображение общего характера. Страна не имеющая развитой авиационной промышленности не может создать хорошую космонавтику.
 Нет, в Израиле авиапромышленность есть. Но не очень развитая. В Японии тоже. Поэтому ракеты и спутники у них летают. Но не всегда.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Paleopulo

ЦитатаСоображение общего характера. Страна не имеющая развитой авиационной промышленности не может создать хорошую космонавтику.
 Нет, в Израиле авиапромышленность есть. Но не очень развитая. В Японии тоже. Поэтому ракеты и спутники у них летают. Но не всегда.
А как быть с Веоикобританией? У них вроде ничего-себе авиапром. А вот ракеты что-то уже давно вообще не летают.

X

Евреям надо ускорить подготовку к пуску Eros B1 и
 поскорее заказывать РН Старт-1 у России. Это более надежный и дешевый вариант, нежели чем своя Стрела. Все равно у них денег не хватит одновременно тянуть ракетную и спутниковую программы.  Пусть лучше сосредоточатся на спутниках, а извозчики всегда найдутся...

Старый

ЦитатаА как быть с Веоикобританией? У них вроде ничего-себе авиапром. А вот ракеты что-то уже давно вообще не летают.
Обратная теорема неверна.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаЕвреям надо ускорить подготовку к пуску Eros B1 и поскорее заказывать РН Старт-1 у России.
В ответ арабы зашлют к нам очередную банду...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

X

Цитата
ЦитатаЕвреям надо ускорить подготовку к пуску Eros B1 и поскорее заказывать РН Старт-1 у России.
В ответ арабы зашлют к нам очередную банду...

KcTaTu  BbI  3HeTe  4To  oHu  3anyckai0T  cBou  cnyTHuku  npoTuB  Bpaw,eHuR  3eM/\u??
4To6bI  cTyneHu  Ha apa6oB  He  naga/\u...

Старый

ЦитатаKcTaTu  BbI  3HeTe
Да, уж... :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Gradient

ЦитатаВсе равно у них денег не хватит одновременно тянуть ракетную и спутниковую программы.  Пусть лучше сосредоточатся на спутниках, а извозчики всегда найдутся...

Shavit создан на базе Jericho-2, а от нее они не откажутся по понятным соображениям.

Старый

ЦитатаShavit создан на базе Jericho-2, а от нее они не откажутся по понятным соображениям.
Нафига она им? Ядерное оружие они всё равно не применят а без него она ни кчему.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Andy_K64

Цитата
ЦитатаShavit создан на базе Jericho-2, а от нее они не откажутся по понятным соображениям.
Нафига она им? Ядерное оружие они всё равно не применят а без него она ни кчему.
Ты же военный человек. Разве имеющий какой-то вид вооружения не будет разрабатывать планы по его применению? А раз есть планы применения, то значит и предусмотрена ситуация, в которой эти планы будут реализовываться. Я так думаю.

Старый

ЦитатаТы же военный человек. Разве имеющий какой-то вид вооружения не будет разрабатывать планы по его применению? А раз есть планы применения, то значит и предусмотрена ситуация, в которой эти планы будут реализовываться. Я так думаю.
Я думаю планов применения ядерного оружия у Израиля нет.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Andy_K64

Цитата
ЦитатаТы же военный человек. Разве имеющий какой-то вид вооружения не будет разрабатывать планы по его применению? А раз есть планы применения, то значит и предусмотрена ситуация, в которой эти планы будут реализовываться. Я так думаю.
Я думаю планов применения ядерного оружия у Израиля нет.
Тады зачем оно им? Чтобы тратить кучу денег на его содержание? Впрочем, официально они не объявляли о его наличии... Но ведут себя весьма подозрительно.

Старый

ЦитатаТады зачем оно им? Чтобы тратить кучу денег на его содержание? Впрочем, официально они не объявляли о его наличии... Но ведут себя весьма подозрительно.
Да хрен его знает... Скорее всего для того чтоб отбить у арабов желание применить своё... Но вроде теперь у арабов его точно не будет а значит и Израилю оно ни к чему. А уж ракета - тем более. На худой конец всегда можно самолётом.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

X

Цитата
ЦитатаТады зачем оно им? Чтобы тратить кучу денег на его содержание? Впрочем, официально они не объявляли о его наличии... Но ведут себя весьма подозрительно.
Да хрен его знает... Скорее всего для того чтоб отбить у арабов желание применить своё... Но вроде теперь у арабов его точно не будет а значит и Израилю оно ни к чему. А уж ракета - тем более. На худой конец всегда можно самолётом.

Ha  caMbIu'  xygou'  koHeu,.

npocTou'  nogpbIB  oko/\o 200  R6  Ha TeppuTopuu u3pau/\R  yHu4To>kuT   Bcex  uMaMoB  B  paguyce  1000 Mu/\b....

X

Переделка Иерихона-2 в Шавит стоила немало. Потом Шавит для Офека-5 доработали в Шавит-1 (форсировали 1 из ступеней). При 2-м пуске этот Шавит-1 рухнул...
Израиль проводит самостоятельные пуски раз в 2-3 года. Сечас Офек-5 выработал 2 года из 5-летнего гарантийного срока, т.е Офек-7 они успеют запустить году в 2006-07.  Но создать оперативную систему из 2-х аппаратов увы!

Закрыть отдел разработки космических ракет и на сэкономленные деньги можно успеть построить сразу 2 Офека и 1-й российской ракетой забросить в космос - это разумно. В Бушере (Иран) работает одновременно более (!) 2 тысяч российских специалистов.

Зачем Ирану, обладающему огромными запасами энергоресурсов (нефть, газ) ядерный реактор??? :))))))

Старый

ЦитатаЗачем Ирану, обладающему огромными запасами энергоресурсов (нефть, газ) ядерный реактор??? :))))))
Но точно не плутоний на нём нарабатывать.

 Эти нефтяные страны закладывают фундамент на будущее когда нефть кончится. А кстати, цены на уран упали, он случайно счас не дешевле нефти, в рассчёте на киловатт естественно?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Bell

В Иране нефти не просто МНОГО. Она там почти на поверхности - неск. сотен метров и - фонтан. Поэтому нефть в Иране стоит чуть больше нуля.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитатаВ Иране нефти не просто МНОГО. Она там почти на поверхности - неск. сотен метров и - фонтан. Поэтому нефть в Иране стоит чуть больше нуля.
Ха! Зато её можно ПРОДАТЬ. И купить урана и ещё на что-нибудь хватит.
 Смысл не в том сколько она стОит в Иране, смысл в том сколько стоит баррель на нью-йоркской бирже. ;)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Agent

ЦитатаА кстати, цены на уран упали, он случайно счас не дешевле нефти, в рассчёте на киловатт естественно?
Атомный киловатт минимум в 2 раза дешевле ближайшего конкурента.
Это в России.

X

ЦитатаНо точно не плутоний на нём нарабатывать.

 Эти нефтяные страны закладывают фундамент на будущее когда нефть кончится. А кстати, цены на уран упали, он случайно счас не дешевле нефти, в рассчёте на киловатт естественно?
Каждое государство заботится о своей безопасности. Для  самостоятельной ядерной программы нужны опытные кадры. Лучшая школа (из доступных Ирану) это эксплуатация энергетического реактора. Конечно плутония в таком реакторе не наработаешь, да и за каждым стержнем непрерывно  следит МАГАТЭ, но наличие ядерного реактора даже лучше. чем плутониевая бомба защитит страну от агрессии США.  В последний момент всегда можно повторить чернобыльский вариант, но только специально. После этого всех оккупантов как ветром сдует.

Agent

ЦитатаХа! Зато её можно ПРОДАТЬ. И купить урана и ещё на что-нибудь хватит.
 Смысл не в том сколько она стОит в Иране, смысл в том сколько стоит баррель на нью-йоркской бирже. ;)
Смысл не в цене того или иного, а в иранском правительстве.
Ведь никого не колышет, что Украина имеет полную техническую возможность не только бомб наделать, но и доставить их хоть на Луну.

X

Гость - это я. Приношу извинения.

Agent

ЦитатаКонечно плутония в таком реакторе не наработаешь..
На таком реакторе получиться не менее 30 зарядов в год.

Старый

ЦитатаАтомный киловатт минимум в 2 раза дешевле ближайшего конкурента.
Это в России.
О! Значит они купят уран в России по русским ценам а нефть продадут в Америке по американским ценам. И все будут довольны и будут смеяться.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаВ последний момент всегда можно повторить чернобыльский вариант, но только специально. После этого всех оккупантов как ветром сдует.
Вместе с собственным населением.
 Оккупанты то уедут домой, а самим куда? Эмигрировать в Израиль? :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

X

ЦитатаВместе с собственным населением.
 Оккупанты то уедут домой, а самим куда? Эмигрировать в Израиль? :)

Уверяю, что большой разницы в Иране и за океаном (вообще в северном полушарии) не будет. Именно в этом реактор страшнее боезаряда. Не забывайте, что многие народы готовы умереть, чем покориться захватчику. Примеры надеюсь приводить не надо?

Agent

ЦитатаО! Значит они купят уран в России по русским ценам а нефть продадут в Америке по американским ценам. И все будут довольны и будут смеяться.
Европе разве что :). Америка через океан почти ничего не импортирует.
А реактор бомбанут скорее всего. Акурат перед загрузкой. Угадайте кто :)
Саддаму не помогли даже 2 реактора.