Радиоастрон (Спектр-Р) – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1 – 18.07.11 06:31 ЛМВ

[Имxотеп]

В этом источнике и в других статьях в научной программе предусмотрены работы по гравитационным экспериментам и по проверке ОТО. Кто-нибудь может прокомментировать это более подробно - что конкретно планируется, кто готовит эксперименты и где можно было бы про это почитать?

Насколько я понимаю, никто специально никакие эксперименты не готовит и не планирует. Просто давным давно Норберт Бартел, астрофизик Йоркского университета в Канаде, предложил использовать Радиоастрон для высокоточного измерения красного смещения в гравитационном поле Земли. За счет большого апогея и прочих приятных обстоятельств здесь достигается небывалая до сих пор точность (подробное описание проблемы и постановки эксперимента см в презентации). По сути нужен сам КА, станция в Пущино и много-много свободного от РСДБ наблюдений времени. Последнему пункту, я подозреваю, сейчас находят иное применение, так что канадские астрофизики идут лесом. Может быть потом, когда основные задачи проекта будут более-менее выполнены, примутся и за проверку ОТО.

[Georgij]

на 1,35 лепесток есть? по идее уже стартовала научная программа.

[X]

В этом источнике и в других статьях в научной программе предусмотрены работы по гравитационным экспериментам и по проверке ОТО. Кто-нибудь может прокомментировать это более подробно - что конкретно планируется, кто готовит эксперименты и где можно было бы про это почитать?

Насколько я понимаю, никто специально никакие эксперименты не готовит и не планирует. Просто давным давно Норберт Бартел, астрофизик Йоркского университета в Канаде, предложил использовать Радиоастрон для высокоточного измерения красного смещения в гравитационном поле Земли. За счет большого апогея и прочих приятных обстоятельств здесь достигается небывалая до сих пор точность (подробное описание проблемы и постановки эксперимента см в презентации). По сути нужен сам КА, станция в Пущино и много-много свободного от РСДБ наблюдений времени. Последнему пункту, я подозреваю, сейчас находят иное применение, так что канадские астрофизики идут лесом. Может быть потом, когда основные задачи проекта будут более-менее выполнены, примутся и за проверку ОТО.

Там в презентации в схеме эксперимента требуется два бортовых мазера, а нормально заработал только один - так что именно с этой презентацией канадские астрофизики по-любому идут полем, как я понимаю?

А  по измерениям(ускорений?) для построения гравитационного поля/потенциала Земли что-то планируется? В ИПМ или где ещё? В презентация Кардашева постоянно встречается картинка от GRACE.

            Извините, не зарегился. Stalky

[ZOOR]

Там в презентации в схеме эксперимента требуется два бортовых мазера, а нормально заработал только один - так что именно с этой презентацией канадские астрофизики по-любому идут полем, как я понимаю?

Да вроде швейцарский рубидий можно на крайняк использовать - они вроде оба дышат - и кстати планировались как штатные как раз во времена этой презентации

[ZOOR]

РадиоАстрон по-рериховски
http://www.delphis.ru/journal/article/radioastron-pobeda-otechestvennoi-nauki

Сегодня работают в паре, словно в унисон, два детища современной научной мысли: Большой адронный коллайдер на Земле (точнее – под её поверхностью) и «Радиоастрон» над Землёй, в космосе, почти на подступах к Луне. Если первый, запущенный в 2006 году, интенсивно ускоряет элементарные частицы микромира, двигающиеся по кольцевому туннелю, то второй, выведенный в 2011-м на эллиптическую орбиту, в содружестве с крупнейшими наземными собратьями-радиотелескопами станет интенсивно накапливать бесценную информацию об устройстве мегамира – дальних «небожителях» Вселенной.

Такое содружество, наверное, неслучайно, ибо единовременное познание человеком и микромира, и мегамира уже засвидетельствовало великое, принципиальное Единство Вселенной – взаимодополнительность, взаимосвязанность всех её составляющих. Причём на протяжении долгих лет существования, развития от  исчезающей малой сингулярности до расширившегося «горизонта» в полтора десятка миллиарда световых лет!

Сегодняшний день, безусловно, являет собой особый, чрезвычайно важный момент в синтезном познании мира. И хотя оба эксперимента идут в русле сложившихся физических представлений о нём, всё же обилие информации о глубинах материи и далях пространства принесут совершенно новые идеи по всем направлениям научных поисков Истины. И тогда с особой благодарностью мы вновь и вновь будем вспоминать Учения Древности, с седых времён приоткрывавших Истину...
...
Полностью статья будет опубликована позже. Этот номер журнала «Дельфис» Вы можете приобрести в книжном Интернет-магазине «Дельфис».

[ZOOR]

Интересно, в какой степени миссия Спектра-Р может быть интегрирована с  миссией Gaia ?
http://www.rssd.esa.int/SA/GAIA/docs/DPAC/web/DPAC_NL_015.pdf (стр.4)

[instml]

Про мартовскую коррекцию ничего не слышно?

[ZOOR]

Про мартовскую коррекцию ничего не слышно?

С Астрофорума

... сейчас активно ведется дискуссия – делать или не делать маневр в первых числах марта. Орбита Радиоастрона оказалась несколько нерасчетной, и, если ничего не предпринимать, то в 2014 году аппарат начнет чиркать атмосферу и сгорит. А если сейчас сделать маневр, то пролетает еще много лет. Но, боятся включать маневровые двигатели.

[Vladimir]

С Астрофорума

... сейчас активно ведется дискуссия – делать или не делать маневр в первых числах марта. Орбита Радиоастрона оказалась несколько нерасчетной, и, если ничего не предпринимать, то в 2014 году аппарат начнет чиркать атмосферу и сгорит. А если сейчас сделать маневр, то пролетает еще много лет. Но, боятся включать маневровые двигатели.

Да никакой боязни нет. Эта операция многократно отработана на "Электро-Л" с тем же базовым модулем "Навигатор". Кстати, завтра в 8.07 состоится очередная корреция наклонения орбиты.
На "Спектре-Р" коррекция орбиты проводится с целью увеличения срока баллистического существования не менее 7 лет, т.е. до июля 2018 года, и для исключения солнечных теней продолжительностьб более 2 часов. Сама коррекция проводится в 2 захода в районе апоцентра. 21 марта проводится операция прожига двигателей коррекции и отрабатывается половина требуемого импульса, а 1 марта - вторая половина импульса. Суммарный импульс составит ~3,5-4 м/с (точнее не помню).
А споры в основном шли вокруг желания ИКИ иметь перицентр, не опускающийся до рад.поясов, поскольку приборы комплекса "Плазма-Ф" этого не любят.

[instml]

Поточнее бы. О таких вещах должны заранее сообщать.

[kroton]

Поточнее бы. О таких вещах должны заранее сообщать.

Участники проекта наверняка давно проинформированы.

На Геостационарных аппаратах коррекции проводятся регулярно с периодом от ежемесячного до практически ежеднвного режима.
 Событием это не для кого не становится.

[instml]

Но Спектр-Р это как бы не геостационар.

[instml]

Большая картинка: http://www.planetary.org/image/SpaceObservatories2012.png

Взгляд во Вселенную на разных частотах (2012)

Infographic: Viewing our universe's colors

I post lots of pictures made by space enthusiasts, and they're usually photos of pretty places. This one is quite different. I'm not sure what led Daniel Machacek to create this infographic, but it's dense with information and interesting to examine.

What is this graphic? It is an answer to the question: in what "colors" of electromagnetic radiation have we been able to observe our universe, over the length of the space age? It includes all space observatories that operated for more than one month and were not interplanetary probes or Sun observing missions. (The first requirement filters out all the experiments performed from the Shuttle and probably most from the Space Station.)

The horizontal axis is time, from 1950 to 2030. The vertical axis is wavelength, on a logarithmic scale, from short (gamma) at the top to long (radio) at the bottom. There is one (or, sometimes, more than one) box for each space observatory, where the width of the box shows you the length of time that the mission operated, and the vertical span of the box shows you what wavelengths the mission's instruments were (or are) sensitive to. Color indicates the nation of the mission's origin.

What does it mean? The first thing that is obvious from the graph is the expansion, with time, of the wavelengths that we can access from space. The second, which kind of surprised me, is that there are many astronomy missions from nations and agencies other than the big ones (NASA, USSR/Russia, ESA, and JAXA). In fact, there are lots more astronomy missions that I ever knew existed.

What do you take away from this infographic? Recognizing, of course, that this is just one person's work, and that some subjective judgment calls had to be made, especially as regards the nation of origin of these missions -- Daniel comments that it's increasingly common for all demanding space missions to result from international cooperation; it's an exception, rather than the rule, when an observatory originates in only one country. Daniel is also puzzling at how to add other dimensions of information, including spectral and spatial resolution. Infographics are hazardous that way -- there's always more detail, more information that you can add!

http://www.planetary.org/blog/article/00003376/
http://my-favourite-universe.blogspot.com/2012/01/infografika-kosmicke-observatore.html

[kroton]

Но Спектр-Р это как бы не геостационар.

Платформа и двигатели, как указано Vladimir'ом те же.
Требования к конструкции и аппаратуре и их испытания на механические воздействия близки.

[kroton]

http://www.rg.ru/2012/02/17/sputnik.html

"А как работает запущенный в минувшем июле уникальный космический телескоп "Радиоастрон"?" - поинтересовался корреспондент "РГ". "Цикл испытаний позади, и сейчас аппарат начинает научную работу, - говорит Виктор Хартов. - Идет отработка тонкостей интерферометрического метода, основанного на синхронном использовании телескопов, находящихся на значительном удалении друг от друга. Мы доказали, что можем почти четырехтонный аппарат запускать в конкретную точку, с нужной точностью, с нужной стабильностью, нацеливать, наводить, работать".

"Спектр-Р" - первая за последнюю четверть века российская автоматическая астрофизическая обсерватория. По словам руководителя Астрокосмического центра ФИАН академика РАН Николая Кардашева, среди задач обсерватории - изучение необычных объектов, например сверхмассивных черных дыр, и даже поиск внеземных цивилизаций. Для исследования с обсерватории уже выбрано около 30 наиболее интересных объектов во Вселенной. С помощью радиотелескопа, размещенного на борту "Спектра-Р", можно получить изображения с разрешением в тысячу раз лучше, чем у знаменитого телескопа "Хаббл". А впереди - запуски "Спектра-РГ", который будет изучать Вселенную в рентгеновском и гамма-спектральном диапазонах, "Спектра-УФ" (изучение Вселенной в ультрафиолетовом диапазоне), "Гамма-400" (измерение космического гамма-излучения).

[Ded]

Коллеги, каковы результаты? По доступной информации все нормально, но как идет процесс.

[raputor]

Коллеги, каковы результаты? По доступной информации все нормально, но как идет процесс.

Интерферометрию отлаживают. Дело не лёгкое...

[ОАЯ]

На мой взгляд, все с пониманием относятся к отсутствию итоговой картинки за пол года эксплуатации. Получение результата из потока данных с нескольких телескопов на таких расстояниях отличается новизной, и интеллектуальной трудностью. Даже если, будет полный провал, это не сравнится с ФГ. Но на взгляд со стороны сейчас возможны несколько вариантов состояния дел:
1. поток данных РадиоАстрона идет в хранилище и пока не получается создать программу обработки данных для картинки из-за ошибок в предыдущей штатной программе обработки.
 
2. поток данных никуда не сохраняется, т.к. он не привязан к координатам и времени с требуемой точностью. Программно пытаются обойти эту трудность. Пока не получается.

3. поток данных идет, сохраняется. Программа есть и работает. Полученные результаты сырые и требуется время на обработку с требуемым качеством детализации.

4. идет обзор Земли по программе от сторонних организаций.

По 2 и 4 пунктам вопросов нет. Но если есть данные и они сохраняются, то с целью популяризации, может быть, могли бы опубликовать картинки обработанные по «упрощенной», «не достоверной» компьютерной программой. Особенно под заголовками: «октябрь», «тоже самое в ноябре», «тоже самое в декабре»...учитывая скорость потока данных, это могли бы быть красивые картины. Пусть и без современной детализации как у оптических телескопов.

[ааа]

4. идет обзор Земли по программе от сторонних организаций.

Это как?

[ZOOR]

4. идет обзор Земли по программе от сторонних организаций

ИМХО "сторонним организациям" фиксированные частоты приемников С-Р малоинтересны. Я не идеалист, и "сторонние организации" могут рассчитывать только на технологии антенны  С-Р для использования в своих целях