Лететь ли на Марс?

[JoJo]

Российские ученые планируют отправить в космический полет на Марс обезьяну...

Российским ученым срочно смотреть "Полосатый рейс"  

[Alex_II]

Российские ученые планируют отправить в космический полет на Марс обезьяну...

Российским ученым срочно смотреть "Полосатый рейс"  

И не общаться так много с английскими учеными...

[avmich]

на земле полно места.

Вообще-то в космос полетят не те, кому не хватило места, а те, кто хочет туда полететь. Проще говоря, я более чем уверен, что космическими переселенцами будут продолжатели дела космических туристов, и они же за всё и заплатят.

Совершенно верно.

Можно даже уверенно сказать, кто именно первыми полетят на Марс - альпинисты.
Там же самая высокая гора в Солнечной системе.
И больше ничего  :( .

Ну, нет :) . Стремление полететь в космос - как и стремление получить любой результат - имеет очень много отношения к реализации полёта - или получении результата. А размер гор важен, только если альпинистам настолько интересен космос (что я бы назвал их скорее энтузиастами космонавтики, чем альпинистами).

[Tiger]

"робот будет кормить обезьяну и убирать за ней. Нашей задачей будет научить обезьяну пользоваться роботом".

Робот будет обслуживать абезяну
Осталось научить абезяну ремонтировать робот

Осталось сделать логичный шаг и отказаться в этом контексте от присутствия обезьяны.  :roll:

[lll]

А фото из статьи

Hey>|

[ronatu]

А фото из статьи

Hey>|
Дело не в умении печатать, а в возможности делать это.
Сейчас праздники. Сижу дома.
И мой домашний комп. имеет двойную клавиатуру.
Остальные 4 нет.

[Petrovich]

А фото из статьи

Hey>|
Дело не в умении печатать, а в возможности делать это.
Сейчас праздники. Сижу дома.
И мой домашний комп. имеет двойную клавиатуру.
Остальные 4 нет.

Понятно - Рождество ! Примите за поздравление
Кстати у нас клавы продаются и двойные тоже, но дело не этом...
Когда прижмет (когда с латиницей нетбук взял) есть и прозрачные
самоклейки разного цвета и размеров кириллицы.
Если надо, пишите в личку (в конверт влезут) :wink:
Хотя конечно можно лишится и оригинального Ронату

[lll]

что-то рано у вас в ньюйорковке праздновать начали
в гугле теперь транслитерацию обещают

[lll]

Петрович, Рождество еще не наступило ни по какому календарю
У Ронату не только шрифт свой особенный, но и календарь

[Petrovich]

Петрович, Рождество еще не наступило ни по какому календарю

А у нас уже началось , сначала на работе... (коллектив не русский...), а корпоративчик по сей дате вообще недели полторы
назад :wink:
Так сказать ,,репетиция Нового Года,,

[ronatu]

Петрович, Рождество еще не наступило ни по какому календарю
У Ронату не только шрифт свой особенный, но и календарь

+5    

[ronatu]

А фото из статьи

Hey>|
Дело не в умении печатать, а в возможности делать это.
Сейчас праздники. Сижу дома.
И мой домашний комп. имеет двойную клавиатуру.
Остальные 4 нет.

....есть и прозрачные самоклейки разного цвета и размеров кириллицы. ...

Ребята - я не могу наклейки ставить на "немои" компьютеры...
И не хочу таскать с собой клавиатуру русскую...
Так что извините но.... 6ygy caM co6oi0... :wink:

[ronatu]

А на Марс - просто так не надо. Только по нужде...

[Parf]

"робот будет кормить обезьяну и убирать за ней. Нашей задачей будет научить обезьяну пользоваться роботом".

Робот будет обслуживать абезяну
Осталось научить абезяну ремонтировать робот

Осталось сделать логичный шаг и отказаться в этом контексте от присутствия обезьяны.  :roll:

Заменив её на собаку? Собаку обучить легче, и опыт у нас большой в этой области. Ибо посылать робота одного в полёт вокруг Марса - скучно и бессмысленно. Хотя бы тараканов надо посадить к нему в качестве компании.  

[Василий.]

Заменив её на собаку? Собаку обучить легче, и опыт у нас большой в этой области. Ибо посылать робота одного в полёт вокруг Марса - скучно и бессмысленно. Хотя бы тараканов надо посадить к нему в качестве компании.  

Зачем тараканов или какую-либо ещё живность посылать с роботами? Если людей не посылать, а роботы сядут на Марс и возьмут грунт (лучше во многих точках поверхности с помощью марсохода), то никакой живности не надо абсолютно, это лишняя трата килограммов на СЖО и пищу для них без какой-либо пользы для науки. А если уж надо ставить опыт на тараканах или мышах, то это можно и на околоземной орбите (где года 2 назад уже был поставлен ряд опытов на тараканах). А если опыт требует лететь за пределы земной орбиты (к примеру, изучить действие на тараканов космической радиации), то тут куда проще гелиоцентрическая орбита, и никакой Марс не нужен.

[Parf]

Заменив её на собаку? Собаку обучить легче, и опыт у нас большой в этой области. Ибо посылать робота одного в полёт вокруг Марса - скучно и бессмысленно. Хотя бы тараканов надо посадить к нему в качестве компании.  

Зачем тараканов или какую-либо ещё живность посылать с роботами? Если людей не посылать, а роботы сядут на Марс и возьмут грунт (лучше во многих точках поверхности с помощью марсохода), то никакой живности не надо абсолютно, это лишняя трата килограммов на СЖО и пищу для них без какой-либо пользы для науки. А если уж надо ставить опыт на тараканах или мышах, то это можно и на околоземной орбите (где года 2 назад уже был поставлен ряд опытов на тараканах). А если опыт требует лететь за пределы земной орбиты (к примеру, изучить действие на тараканов космической радиации), то тут куда проще гелиоцентрическая орбита, и никакой Марс не нужен.

Нужно разделить две задачи: сбор грунта с поверхности Марса и пилотируемый облёт Марса. Это, имхо, практически независимые задачи, которые можно решать параллельно. Грунт может собрать робот, никаких сложных новых технологий для этого не нужно (вроде бы, проект типа "Марс-грунт" может быть осуществлён американцами или европейцами уже в 2010-е годы?).

Пилотируемый облёт - совсем другое дело. Для этого нужна СЖО и защита от радиации. Всё это - совершенно новые технологии, которые нужно не только разработать, но и испытать. На людях можно испытать в ближних полётах, а на какой-нибудь живности, которую не жалко - в дальнем полёте к Марсу. Не представляю, как можно обойтись в испытании замкнутой СЖО без живых организмов. Наверняка там должны быть растения, которые производят кислород, и животные, которые поедают растения, производят углекислый газ и хмм... удобряют землю.

Главное - научить тараканов пользоваться роботом. :lol:

А чем гелиоцентрическая орбита проще облёта Марса, если корабль, способный облететь Марс, уже будет создан? И главное - что нам даст полёт по гелиоцентрической орбите? Ведь на орбите Марса даже уровень радиации другой.

[ricon1]

мне кажется не стоит этого делать...

[Дем]

А чем гелиоцентрическая орбита проще облёта Марса, если корабль, способный облететь Марс, уже будет создан? И главное - что нам даст полёт по гелиоцентрической орбите? Ведь на орбите Марса даже уровень радиации другой.

Гелиоцентрическая орбита - она и за орбиту Марса может заходить. Просто можно запускать корабль не подгадывая ему встречу с Марсом, а в любой момент.

[нейромантик]

Собаки, кошки, обезьяны и голуби не годятся для "пилотируемой" космонавтики по паре простых причин - сложность СЖО на несколько лет (либо её надо реализовывать на каких-то совершенно неординарных принципах), вторая - забывание, стирание со временем условных рефлексов. Итог - ухудшенный вариант автоматики.

[ronatu]

Собаки, кошки, обезьяны и голуби не годятся для "пилотируемой" космонавтики по паре простых причин - сложность СЖО на несколько лет (либо её надо реализовывать на каких-то совершенно неординарных принципах), вторая - забывание, стирание со временем условных рефлексов. Итог - ухудшенный вариант автоматики.

Так они как все "пилоты космичксих кораблей" будут пассажирами... :wink: