Лететь ли на Марс?

[Дмитрий Виницкий]

Одна бабушка сказала??? :wink:

[Вован Сидорыч]

Одна бабушка сказала??? :wink:

Уважаемый, если вы лично чего-то не знаете, то это не значит что этого нет, это означает лишь что никто не могеть знать всего
  Хотя конечно такое послание больше подходит юным Бродягам

[fan2fan]

Билл Гейтс не согласился бы!

Так молодой ишшо, не дозрел :-)

Господа, вернуться с Марса гораздо проще, чем туда попасть.

Но не дешевле :-). Если не возвращаться, то на сэкономленные средства можно организовать там 5-10 лет, а то и больше, безбедной и насыщенной жизни ученых пенсионеров. Раз в два года что-нибудь досылать им...
 
Однако, испорчу бочку марсианского меда и сяду на нового любимого конька :-). Проблемы длительной СЖО никто не отменяет и в случае пенсионеров (а то что же, если сразу погибнут, не будет похоже на комфортабельное пребывание в конце жизни; подвигов же нам не нужно :-)). Поэтому сначала надо сделать длительные полеты пенсионеров по солнечной системе, скажем - к ее периферии. В систему Юпитера (базируясь не ближе Ганимеда) и, в отличие от Марса - и обратно (для набора срока эксплуатации СЖО), без пилотируемых высадок, но с забором образцов...

[Tot Amon]

Билл Гейтс давно себе построил свой космос, и чхать он хотел.

Коммандор из "Вавилна-5" (Брюс Бобслейтер?) ответил честно:

"а зачем?"

[Бродяга]

Если заложите информацию о ПДД в программу,то от туда и возьмет.

А заложет человек? Так? Ну и где тогда тут интелект?

Если программа модифицирует свой алгоритм под влиянием работы с потоком внешних данных

Алгоритм человек ввёл, критерии по которым модифицировать, тоже человек ввёл. Где интеллект?

В вас и во всех других людей тоже все алгоритмы "человек ввёл".

И если программе заложить условие: если красный, то стоять! Будет стоять!  А человек ведь может и пойти    Воот где интелект зарыт  :lol:

Вы упрощаете программы и усложняете человека, причём там где это не верно.

[LRV_75]

В вас и во всех других людей тоже все алгоритмы "человек ввёл".

Уел !

[LRV_75]

Вы упрощаете программы и усложняете человека, причём там где это не верно.

Упрощаю программы, чтоб понятьней было, давайте усложним

[Бродяга]

Одна бабушка сказала??? :wink:

Уважаемый, если вы лично чего-то не знаете, то это не значит что этого нет, это означает лишь что никто не могеть знать всего
  Хотя конечно такое послание больше подходит юным Бродягам

Почтенный, вы мне льстите.

 На самом деле я старый усталый человек, просто я не настолько морально разложился, как некоторые.
 Я, знаете, ещё верю в позитивное будущее, а если вы нет, не мешайте другим.

 Поскольку экзистенциональный негатив я прекрасно умею генерить не хуже вашего, мне это просто не особо интересно.
 Это, знаете, для совсем деток занятие, независимо от возраста.

[LRV_75]

Я к тому, что программа всегда действует по алгоритму и даже если модифицирует себя, то тоже по алгоритму, по критериям которые ей указали

[Бродяга]

Вы упрощаете программы и усложняете человека, причём там где это не верно.

Упрощаю программы, чтоб понятьней было, давайте усложним

Замечательно, проанализируйте своё поведение в какой-нибудь практической ситуации и скажите, что нельзя заложить в программу.

 Заранее скажу, случайные действия, "по наитию" так сказать, в программу заложить можно.

[LRV_75]

Заранее скажу, случайные действия, "по наитию" так сказать, в программу заложить можно.

Ага можно    Генератором случайных чисел  
Действие по наитию это инстинктивное действие и ниразу оно не случайное. Если Вас пытаются ударить по лицу вы подставите руку или попытаетесь увернуться и Вас этому даже никто к примеру и неучил, а Ваша программа с генератором случайных чисел может к примеру начать биться головой апстену! :lol:

[LRV_75]

Нельзя заложить в машину такие качества, как пытливость ума, сомневаться в чем то уже известном и понятном.
Если все параметры в Норме, алгоритм работает машина не будет ничего менять, можно конечно сделать крези машину  

Анекдот есть по этому поводу:
Роботу поставлена цель: Женщина в шубе, пастель. Задача - заняться сексом с женщиной
Робот строит алгоритм:
Снять шубу с женщины
Положить в постель
Заняться сексом

Следующая задача такая же только женьщина уже сняла шубу
Робот строит алгоритм:
Одеть шубу на женщину
Переход к алгоритму №1
 :lol:

Я понимаю всё тут упрощенно, но смысл в этом

[Бродяга]

Заранее скажу, случайные действия, "по наитию" так сказать, в программу заложить можно.

Ага можно    Генератором случайных чисел  
Действие по наитию это инстинктивное действие и ниразу оно не случайное. Если Вас пытаются ударить по лицу вы подставите руку или попытаетесь увернуться и Вас этому даже никто к примеру и неучил, а Ваша программа с генератором случайных чисел может к примеру начать биться головой апстену! :lol:

Ну во-первых, не просто "генератор случайных чисел", а во-вторых, человек тоже может начать биться головой апстену, причём это нередко случается.

[LRV_75]

а во-вторых, человек тоже может начать биться головой апстену, причём это нередко случается.

Уважаемый Бродяга Вы уже несколько постов доказываете не возможность создания искусственного интеллекта, а отсутствие всяческого интеллекта у человека :lol:

Эт я не про Вас конечно же, а про Ваши примеры  :lol:

[Бродяга]

а во-вторых, человек тоже может начать биться головой апстену, причём это нередко случается.

Уважаемый Бродяга Вы уже несколько постов доказываете не возможность создания искусственного интеллекта, а отсутствие всяческого интеллекта у человека :lol:

Эт я не про Вас конечно же, а про Ваши примеры  :lol:

Вы великолепно уловили суть.

 Что это такое "интеллект"?
 В Божественные Озарение и Потусторонние Источники Гениальности тут вроде никто не верит?

 Тогда что такое интеллект вообще?
 Это какая-то деятельность мозга на основе получаемой и полученной информации, так какая именно?

 Кроме того, возвращаясь к исходной теме, я повторю ещё раз — на Марсе не нужен "аццкий интеллект", на Марсе нужен "умелый подсобный рабочий".

[Дмитрий Виницкий]

Одна бабушка сказала??? :wink:

Уважаемый, если вы лично чего-то не знаете, то это не значит что этого нет, это означает лишь что никто не могеть знать всего
  Хотя конечно такое послание больше подходит юным Бродягам

Почтенный, вы мне льстите.

 

А на самом деле, то, чего никто никогда не видел - просто напросто не существовало. Если ваш жизненный опыт говорит об обратном, то это не значит, что остальные верят на слово, неподтвержденное ничем, кроме ссылки на неизвестного.

[Бродяга]

А на самом деле, то, чего никто никогда не видел - просто напросто не существовало. Если ваш жизненный опыт говорит об обратном, то это не значит, что остальные верят на слово, неподтвержденное ничем, кроме ссылки на неизвестного.

:shock:

 Ты не можешь расшифровать, я "типа всё по отдельности понял", а вот всё вместе...
 

[Дмитрий Виницкий]

Это не тебе, а в ответ на упоминание какой-то "лунной программы СССР" которую никогда никто в глаза не видел.

[Бродяга]

Это не тебе, а в ответ на упоминание какой-то "лунной программы СССР" которую никогда никто в глаза не видел.

АААА...
  :roll:
 Я понял, что "вроде не мне", но кому и о чём...
 

[Дмитрий Виницкий]

в савецком плане полета на Луну формулировалось так: "...и с последующим возвращением на Землю"...

Это где? И когда?

Прочитано по одной из сцылок тута. По какой уже не помню - я браузер чищу

это вот.