Ariane-6 Next Generation Launcher

Автор Salo, 13.10.2008 22:26:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

anik

Peter B. de Selding @pbdes

Eutelsat: Ariane 6 is what commercial customers wanted, but beyond maiden flight we're not going to commit to it; it needs to prove value.

ESA: Ariane 64 to cost EUR 90.68M, w/ price at EUR 115M ($144M) for a full vehicle w/ 2 sats, at 2014 costs. (Falcon 9 now, 1 sat, ~$60M).

Eutelsat/Euro Sat Operator Assn: All things equal, 1-sat launch preferable to dual launch. But if Ariane 6 meets goals, we're OK w/ dual.

Дмитрий В.

ЦитироватьИскандер пишет:
ЦитироватьDude пишет:
Ну, надо понимать, что на Фалкон они только оглядываются, а реально решается внутренняя задача удешевить производство и пуски относительно Ариан-5. Будут производить и пускать x2 ракет с тем же кол-вом заказов, т.е. комерсы станут отплачивать тот простой космодрома и производственных мощностей, что раньше оплачивали субсидиями из бюджета.
Ариан 6 не решает задачи конкурентоспособности с F9. Если Маску таки удастся отладить массовое производство и особенно темп пусков F9^FH в тех циферках, что он наметил (10 F-9 и 10 FH в год), A6 с водородом вообще будет никому не нужна.
Про возможную многоразовость я вообще молчу.
У европейцев, как впрочем, и у остальных, на первом месте независимый доступ в космос. Желательно, за меньшие деньги. Коммерция - важный, приятный, но всего лишь бонус. Модульная Ариан-5 выглядит гораздо гибче Ариан-5: младшая модель заменяет Союз, а старшая - близка к Ариан-5. Все вместе унифицированы по РДТТ с Вегой. Унификация, рост серийности и увеличение гибкости = снижению затрат. У них целевая себестоимость Ариан-6 55 млн. евро.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Nilk

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
...младшая модель заменяет Союз, а старшая - близка к Ариан-5.
А чем отличается младшая от старшей?

Дмитрий В.

ЦитироватьNilk пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
...младшая модель заменяет Союз, а старшая - близка к Ариан-5.
А чем отличается младшая от старшей?
Количеством СТУ.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

us2-star

Получается лыко в строку:
Delta-4M+(5,4) GTO: 6555
H-2A-204 GTO: 6000
Ariane-64 GTO: 6500
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Salo

Цитироватьus2-star пишет:
Интересно, а Ариан-6 Хэви будет?  ;)
Даже не смешно. Вы на тягу Вулкана посмотрите для начала.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"


Salo

За счёт чего достигается экономия в $100M? Четыре P120 дешевле двух EAP-241A на такую сумму?
Ведь ЦБ и разгонный блок практически теже самые.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Nilk

ЦитироватьSalo пишет:
За счёт чего достигается экономия в $100M? Четыре P120 дешевле двух EAP-241A на такую сумму?
Ведь ЦБ и разгонный блок практически теже самые.
Да даже 6.2 не будет существенно дешевле 5-го, не говоря уже о 6.4

Salo

#329
Сравнение Ариан 5 ECA и Ариан 64:
Ариан 5 ECA
Ариан 64
Ускорители2 X P2304 X P120
Тяга ускорителей у Земли, тс2 X 6584 X 357
РЗТ ускорителей, т2 Х 2404 Х 120
УИ у Земли/в вакууме , с259/286242/277
Двигатель 1-й ступениVulcain Mk2Vulcain Mk2
Тяга двигателя 1-й ступени Земля/вакуум, тс109/138109/138
РЗТ 1-й ступени, т173159
УИ у Земли/в вакууме , с342/432342/432
Двигатель 2-й ступениHM-7BVinci
Тяга двигателя 2-й ступени вакуум, тс6,618,4
РЗТ 2-й ступени, т14,524,3
УИ в вакууме , с446465
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Петр Зайцев

#330
ЦитироватьSalo пишет:
За счёт чего достигается экономия в $100M? Четыре P120 дешевле двух EAP-241A на такую сумму?
Ведь ЦБ и разгонный блок практически теже самые.
Разъясняю в энны раз - завод по производству больших ускорителей закрывают, в результате значительное снижение годичных затрат.

Ну и да, ясно, что монолитный ТТУ дешевле сегментированного.

Salo

Во сколько раз? Он бесплатный? Или бесплатны Vulcain  и Vinci?
Кроме того стальной корпус сегментированного ТТУ однозначно дешевле композитного у монолита.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

m-s Gelezniak

Вот и Aриaну хомячки догрызaют.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Salo

#333
Просматривается единственный источник экономии - высокая серийность P120 в качестве ТТУ Ариан 62/64 и Веги. Но в 40% экономии как-то не верится.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

октоген

 
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
  Модульная Ариан-5 выглядит гораздо гибче Ариан-5: младшая модель заменяет Союз, а старшая - близка к Ариан-5. Все вместе унифицированы по РДТТ с Вегой. Унификация, рост серийности и увеличение гибкости = снижению затрат. 
Что-то подобное мы про ангару слыхали :)

Nilk

Цитироватьоктоген пишет:
Что-то подобное мы про ангару слыхали  :)
Ну что вы, это же разные вещи, нельзя сравнивать прогрессивных европейцев с отсталой Россией  :D

NK

Дмитрий В, это не Журко случаем?

Salo

С Дмитрием Воронцовым я знаком, хоть и заочно, а вот Вас, сударь, не имею чести знать. 8)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

октоген

ЦитироватьKR пишет:
Дмитрий В, это не Журко случаем?
Нет!
Покурите форум с самого начала.  Это реальный конструктор в прошлом.

Журко здесь появлялся кажись, но не прижился.

m-s Gelezniak

ЦитироватьKR пишет:
Дмитрий В, это не Журко случаем?
Погуглите "Зaписки рядового инженерa".
PS Интересно что вы обо мне скaжете?
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...