Семь чудес космонавтики

Технократ · 01.10.2008 08:40:07

Я тут подумал и решил, предложить форуму более точно определиться что есть высочайшее достижение в космонавтике, мировой разумеется, и их пропорции
Итак Семь чудес космонавтики
прошу высказываться

Yegor · 01.10.2008 09:45:19

Так выбрать можно всего один вариант.
То есть опрос получается "Какое событие самое значительное?"

ЧСВ · 01.10.2008 10:12:38

ЦитироватьТак выбрать можно всего один вариант.
То есть опрос получается "Какое событие самое значительное?"

Да, несколько некорректная форма вопроса. Ведь несколько (в идеале - 7) ответов выбрать нельзя? :cry:

fan2fan · 01.10.2008 11:59:48

Колебался между Вояджерами и панорамой с Венеры. Выбрал 1-ое, т.к. труднее повторить ("Новые Горизонты" имеют АФАИК меньший срок службы). На мой ламерский взгляд успехи американцев в освоении дальнего космоса уязвляют меня (как гражданина РФ и б.СССР) больше, чем их полеты на Луну...

Технократ · 01.10.2008 19:22:23

Да выбрать можно только один раз.
Так и выберете то что имеет меньший процент из того соотношения что вы считаете верным.
Вот уже сейчас и начинает вырисовываться пропорции.

Просто другого метода нет. Приходиться использовать то что есть.

Павел73 · 01.10.2008 18:50:15

Запуск первого Спутника. Это первое и пока единственное достижение космонавтики, видимое с Земли НЕВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ! И не требующее никаких доказательств. Конечно, это никак не умаляет подвигов советских и американских космонавтов, но всё же их полёты IMHO скорее количественные достижения для земной цивилизации, а не качественные. На мой взгляд, вторым качественным достижением космонавтики такого же масштаба будет лишь запуск первого межзвёздного аппарата (т. е. очень не скоро. Кстати, этот запуск тоже по идее должен быть виден с Земли невооружённым глазом

).

hcube · 01.10.2008 23:52:48

Согласен и с первым спутником, и с первой звездной ;-) Впрочем, есть еще один скачок между ними - это первый многоразовый планетолет орбита-орбита. Пока что мы летаем на одноразовых по сути своей системах.
И, кстати, его тоже будет видно невооруженным глазом ;-).

Boo · 02.10.2008 00:26:45

Опрос-то в Союзе, де-факто )))
Естественно, что Спутник с Юрием Алексеевичем для всех значат примерно одинаково. Однако без Спутника (собственно, без Р-7), не было бы НИЧЕГО, может, и "Авангарда" бы не было. И всего остального - тоже.
Застряли мы на Луне. Обоср.... Обо... Во! Вспомнил! Обманулись! Ожиданиями.

zyxman · 02.10.2008 05:59:55

Давайте будем реалистичны: настоящий перелом в судьбе ракет и космоса случился когда придумали запустить первый спутник и реализовали это.

Это ж действительно гениально до парадокса - на тот момент уже успели напускаться суборбитальных ракет по самое нехочу и думали уже про другие планеты и звезды, а оказалось что околоземная орбита открывает колоссальные возможности и скрывает массу загадок.
- Например, до эры ИСЗ практически ничего не было известно о радиационных поясах земли, а еще никто не знал о зависимости атмосферы от активности солнца.
Дальше больше - высокие орбиты позволили узнать массу нового и о солнце.

И вот кстати тут (при исследовании околоземного пространства) и оказалось что до массовых полетов на другие тела нам еще расти и расти.

И кстати, давайте попробуем вспомнить, кто-же первым предложил идею ИСЗ? - Именно спутника земли, не полет к луне или еще куда-то.

GREMLIN · 03.10.2008 16:27:20

Величайшим достижением в космонавтике, считаю американскую как не горько признать Луну.

Вопрос ставился

Цитироватьчто есть высочайшее достижение в космонавтике, мировой разумеется

Так вот весь комплекс решаемых при осуществлении этой задачи проблем и рядом не стоит со всеми перечисленными бессомнения значимыми достижениями. На данное время это венец всех свершений человека в космосе - высадимся на Марс, и Луна отойдёт на второй план, а пока я за неё

LEVEL543 · 04.10.2008 09:56:23

А я бы проголосовал за то, чего здесь нет - за полеты космических кораблей "Спейс Шаттл".

ааа · 04.10.2008 10:38:25

ЦитироватьВеличайшим достижением в космонавтике, считаю американскую как не горько признать Луну.

Мотивы понятны.
Но я проголосовал за Первый Спутник. Все-таки именно это событие стало качественным переходом на другой технический уровень. До ПС космонавтики не было, а потом - раз! - и она появилась. Хочется верить, навсегда.

А высадка на Луну - это, конечно, очень круто, но как-то оторвано от Главной Исторической Последовательности.

Началось с понтов, было выполнено на грани риска и закончилось ничем.

hlynin · 04.10.2008 12:39:17

Первый спутник - самое важное событие 20-го века!

С годовщиной которого и поздравляю всех!

zyxman · 04.10.2008 18:07:45

Надо еще один вариант: достижение космонавтики, что мы все еще живы :lol:

- Ракетно-ядерное оружие уже минимум дважды ставило цивилизацию на грань жесточайшей, почти фатальной войны, в результате мы стали намного осторожнее относиться к использованию военной силы.

GREMLIN · 04.10.2008 20:31:23

ааа

ЦитироватьНачалось с понтов, было выполнено на грани риска и закончилось ничем.

Можно и так определить, но вся космонавтика ещё пока "на грани риска"

Цитировать"Итак, «понты» или «понт» - это?
Это поведение человека, при котором он чем-то или кем-то неявно или явно хвастает. Цель «понта» - выделить себя из толпы, показать в лучшем свете. Понт как манера поведения может проявляться во всех видах человеческой деятельности, равно как хвастаться мы можем чем угодно и где угодно."

На тот момент истории прекрасный политический проект Кеннеди, подтверждающий научный, экономический потенциал США и самое главное великолепно реализованный, без человеческих жертв.

А о концовке я бы вообще не говорила применительно к экспедициям на планеты всё ёщё впереди, жаль только что не мы первые

pkl · 04.10.2008 21:56:54

Однозначно Первый спутник Земли. При всех несомненных достижениях в области АМС и пилотируемой космонавтики именно ИСЗ изменили лицо современной цивилизации: спутниковые связь, навигация, метеорологие, спасение, разведка /а как же!/. А орбитальные телескопы открыли нам новый вид на Вселенную. Они изменили даже само небо - теперь каждый вечер по небу летают звёздочки!

А следующим столь же масштабным шагом будет, я думаю СКЭС, промышленные предприятия. Или гелий-3 :wink:

pkl · 04.10.2008 22:09:26

ЦитироватьНа тот момент истории прекрасный политический проект Кеннеди, подтверждающий научный, экономический потенциал США и самое главное великолепно реализованный, без человеческих жертв.

А В. Гриссом, а Э. Уайт, а Р. Чаффи?

AceIce · 04.10.2008 20:35:09

ЦитироватьА В. Гриссом, а Э. Уайт, а Р. Чаффи?

Ну... Формально их вообще-то нельзя пречислять к жертвам космонавтики. Погибли-то на Земле.

pkl · 05.10.2008 00:54:58

Цитировать
ЦитироватьА В. Гриссом, а Э. Уайт, а Р. Чаффи?

Ну... Формально их вообще-то нельзя пречислять к жертвам космонавтики. Погибли-то на Земле.

Но они жертвы лунной гонки. Как и Комаров

nsg · 05.10.2008 02:06:05

Проголосовал за Армстронга.

При всей значимости первого спутника и космонавта сами события под категорию чуда они не попадают -- что это за чудо такое которое происходит одно каждую неделю (спутник запускают), другое раз в полгода (пилотируемые пуски).

Панорама Венеры -- не повторена, но наверное может быть повторена с разумными затратами, так что тоже. Сомневался насчёт Вояджера -- там и действительно редкое расположение планет и технологии хватило почти впритык и результаты впечатляющие. Но Луна массой задавила. Типа как пирамиды.