Атаки из космоса?

[интересующийся]

Господа! А где можно найти сводные данные по зарегистрированным случаям столкновения КА с другими космическими объектами (случаи мягкой, а в особенности жесткой запланированной посадки и прекращения сущестоввания КА на плането-центрических орбитах не в счет)?

[ratte07]

Трудное дело. Вспоминается Аркон, там официальная версия такая.

На Мире сосчитали попадания в иллюминаторы. Может и на МКС считают.

[wolf]

С мелким мусором столкновения происходят постоянно. И фотографий публиковалось множество. На одних челноках сколько попаданий микрочастиц в иллюминаторы отмечено. На фотографиях солнечных батарей "Хаббла" и других спутников просто море маленьких выбоин.
Но я так понимаю, что имелось в виду что-то посерьезнее.

[интересующийся]

С мелким мусором столкновения происходят постоянно. И фотографий публиковалось множество. На одних челноках сколько попаданий микрочастиц в иллюминаторы отмечено. На фотографиях солнечных батарей "Хаббла" и других спутников просто море маленьких выбоин.
Но я так понимаю, что имелось в виду что-то посерьезнее.

Вообще-то хотелось бы свести в кучу случаи типа Аркона, Экспресса...

[byran]

Экспрессы, Арконы это все неофициальные верссии, а официальные столкновения сведены тут.

http://apollo.cnuce.cnr.it/rossi/presentations/lucidi_celmec2005_large.pdf

[Feol]

С мелким мусором столкновения происходят постоянно. И фотографий публиковалось множество. На одних челноках сколько попаданий микрочастиц в иллюминаторы отмечено. На фотографиях солнечных батарей "Хаббла" и других спутников просто море маленьких выбоин.
Но я так понимаю, что имелось в виду что-то посерьезнее.

Вообще-то хотелось бы свести в кучу случаи типа Аркона, Экспресса...

Дык уже и после Экспресса случаи был... Правда, закрытая тема. Наврядли что-то по ней в обозримом будущем какая-либо инфа будет, даже неофициальная.

[интересующийся]

Экспрессы, Арконы это все неофициальные верссии, а официальные столкновения сведены тут.

http://apollo.cnuce.cnr.it/rossi/presentations/lucidi_celmec2005_large.pdf

Огромное спасибо!

[интересующийся]

Экспрессы, Арконы это все неофициальные верссии, а официальные столкновения сведены тут.

http://apollo.cnuce.cnr.it/rossi/presentations/lucidi_celmec2005_large.pdf

А почему собственно "неофициальные версии"?
 

Спутник связи "Экспресс АМ 11" был выведен из строя в результате столкновения с космическим мусором, сообщил во вторник и.о. гендиректора ФГУП Космическая связь Юрий Измайлов.

"Авария спутника "Экспресс АМ11" произошла вследстствие внешнего воздействия на космический аппарат космического мусора. В результате этого спутник потерял равновесие и завертелся", - сказал Измайлов.

Это отсюда: http://www.rian.ru/incidents/20060411/45545950.html
Уж куда официальнее?

[byran]

Потому что уж очень удобная версия свалить поломку спутника на "стихию". И Аркон, и Экспреосс. А вот с иностранными спутниками что-то на ум ничего не приходит.

[Старый]

Ну про потерю обоих Арконов тут сообщали, в обоих метеориты не при чём. В Экспрессе неясо пробило ли трубку метеоритом или она лопнула сама.
 Вобще насколько я помню единственным известным достоверным случаем вывода спутника из строя посторонним предметом является перебитие гравитационной штанги на французском спутнике Церриз, кажется.

[Старый]

Против ударной версии есть такой аргумент. На спутниках связи основную часть их площади составляют солнечные батареи и антены. Если бы были удары метеоритов и космического мусора то они в основном приходились бы в эти части. Однако об этом чтото не слышно.

[ratte07]

Против ударной версии есть такой аргумент. На спутниках связи основную часть их площади составляют солнечные батареи и антены. Если бы были удары метеоритов и космического мусора то они в основном приходились бы в эти части. Однако об этом чтото не слышно.

Батареи наверняка пробивает, но это всего льшь потеря нескольких ячеек. Она должна быть заложена в плановую деградацию. Чтобы отказала вся панель, нужно попасть в узел поворота. А вероятность этого очень мала. То же и с антеннами. Пробой тарелки не сильно ухудшит качесво работы.

[Старый]

Батареи наверняка пробивает, но это всего льшь потеря нескольких ячеек. То же и с антеннами. Пробой тарелки не сильно ухудшит качесво работы.

При чём тут ухудшение то? Такие удары должны оказывать возмущение на систему ориентации спутника и это было бы змечено. Да и на орбитальное движение оказывали бы влияние.

[ОАЯ]

Разве ориентация не сделана по принципу стабилизации? Вряд ли лог файл отработки возмущений такой подробный, что будет заметно сквозное ранение панели. Если вообще он передается на Землю без команды.

[ratte07]

Батареи наверняка пробивает, но это всего льшь потеря нескольких ячеек. То же и с антеннами. Пробой тарелки не сильно ухудшит качесво работы.

При чём тут ухудшение то? Такие удары должны оказывать возмущение на систему ориентации спутника и это было бы змечено. Да и на орбитальное движение оказывали бы влияние.

Да может и заметно - сообщать то об этом зачем? Сообщать будут только о страховых случаях, а если работоспособность аппарата не пострадала, то какой в этом сообщении смысл? Панику сеять у клиентов?

[wolf]

Батареи наверняка пробивает, но это всего льшь потеря нескольких ячеек. То же и с антеннами. Пробой тарелки не сильно ухудшит качесво работы.

При чём тут ухудшение то? Такие удары должны оказывать возмущение на систему ориентации спутника и это было бы змечено. Да и на орбитальное движение оказывали бы влияние.

Так я же уже указывал, что есть множество фотографий спутников (в основном сделали с челноков при ремонтах) с мелкими пробоинами СБ.
Очевидно, что это не столь существенно.

[Дем]

Батареи наверняка пробивает, но это всего льшь потеря нескольких ячеек. То же и с антеннами. Пробой тарелки не сильно ухудшит качесво работы.

При чём тут ухудшение то? Такие удары должны оказывать возмущение на систему ориентации спутника и это было бы змечено. Да и на орбитальное движение оказывали бы влияние.

При сквозном пробое батареи спутник практически не получает импульса - слишком большие скорости...

[интересующийся]

Справка CN.RU:
В местечке Нахла (Египет) в 1911 году собака была убита упавшим с неба метеоритом. Несчастное животное стало единственной зарегистрированной жертвой метеоритов за всю историю человечества.

:lol:

[wolf]

К большому сожалению, нет!
Так, несколько веков назад где-то в Китае падение метеорита привело к гибели более 10000 чел. В 1990-х кажется в Боливии от падения небольшого метеорита в ветхой сухой лачуге сгорели 3 ребенка. И т.д. и т.п. Никто это толком никогда не анализировал!!!
Кто, например, скажет, сколько индейцев погибло в Бразилии в 1930-х годах при падении метеорита, когда последствия были сравнимы с событием в районе Подкаменной Тунгуски? Хорошо, что тогда значительную группу людей из местного племени вывел из зоны гигантских лесных пожаров мессионер.