Отделяющиеся части ракет

[бобры]

Во втором варианте отделяется верхняя часть ГО, а цилиндрическая часть ГО остаётся на третьей ступени? Или это верхняя часть ГО, а под ней ГДЭ?

ok, тогда расписываю подробней Тут возможны два подслучая:

2.1. Верхняя часть ГО на третьей ступени после разворота --> Платформа А с нижней частью ГО и ГДЭ (перед отделением КА) --> КА (THEOS)
2.2. Верхняя часть ГО на третьей ступени после разворота --> ГДЭ (перед отделением КА) --> КА --> Платформа А с нижней частью ГО --> КА (RapidEye)

[Salo]

Вот теперь кажется понял. Дошло як до вутки на третьи сутки. :lol:
Спасибо огромное. :wink:

[yos]

Нда-а, интересное разнообразие. Т.е. настоящих четвертинок от основания(окружность) до вершины(точка) ГО ни в каком варианте всё-таки нет?

[Вован]

Отделяющиеся части РН «Протон»:
Крупные части:
1.   Первая ступень.
2.   Головной обтекатель (две части).
3.   Вторая ступень.
4.   Третья ступень.
5.   Четвертая ступень (разгонный блок ДМ или Бриз М)
6.   Средний переходник блока ДМ.



7.   Блок многократного запуска РБ ДМ.
8.   Навесные баки блока «Бриз М».
Мелкие части:
1.   Заглушки в камерах сгорания (6 шт. при старте, 4 шт. на второй ступени, 1 шт. на третьей ступени, 1 шт. на разгонном блоке).
2.   Разорвавшиеся части пироболтов.



3.   Пружины толкателей.

[Feol]

А что, заглушки с камер сгорания не снимают перед стартом, сами вылетают??

[fagot]

А что, заглушки с камер сгорания не снимают перед стартом, сами вылетают??

Это заглушки в районе критического сечения. До пуска всякий хлам в КС не попадет, а на на верхних ступенях они облегчают запуск двигателя.

[Вован]

Отделяющиеся части РН «Циклон»:
Крупные части:
1.   Первая ступень.
2.   Головной обтекатель (две части).
3.   Вторая ступень.
Мелкие части:
1.   Заглушки в камерах сгорания и выхлопных патрубках (13 шт. при старте, 7 шт. на второй ступени).
2.   Разорвавшиеся части пироболтов.
3.   Пружины толкателей.

[Дмитрий В.]

Отделяющиеся части РН «Циклон»:
Крупные части:
1.   Первая ступень.
2.   Головной обтекатель (две части).
3.   Вторая ступень.
Мелкие части:
1.   Заглушки в камерах сгорания и выхлопных патрубках (13 шт. при старте, 7 шт. на второй ступени).
2.   Разорвавшиеся части пироболтов.
3.   Пружины толкателей.

1, 3. Наверное, все-таки, ракетные блоки первой и второй ступеней :roll:

[SpaceR]

Гм, ну блох можно ловить до бесконечности:

Отделяющиеся части РН «Днепр»:
...   Третья ступень.
Мелкие части:
4.   Заглушки в камерах сгорания (4 шт. при старте, 1 шт. на второй ступени, 1 шт[/size]. на третьей ступени).
...

- а у движка третьей ступени "Днепра" реально 4 камеры.

Только вопрос - к чему это всё ? Из спортивного интереса?
ИМХО вывод уже можно делать...

[yos]

Дмитрий, а какая разница между блоками ступеней и ступенями?

[Salo]

Попробую я. А Дмитрий меня поправит.
В случае трёхступенчатой ракеты:
Первая ступень  включает в себя ракетные блоки первой, второй, третьей ступени и ГЧ.
Вторая ступень - ракетные блоки второй, третьей ступени и ГЧ.
Третья ступень - ракетный блок третьей ступени и ГЧ.

[Дмитрий В.]

Дмитрий, а какая разница между блоками ступеней и ступенями?

Ну, примерно, так:
Ракетным блоком (ракетным ускорителем) называетсмя крупная отделяемая часть РН в общем случае содержащая топливо, конструкцию и двигательную установку. Ракетной ступенью (в еконструктивно-компоновочном смысле) называется соединение ракетного блока с полезной нагрузкой ступени (в качестве которой может выступать следжующая по порядку работы ступень). В баллистическом смысле ступенью называется участок (стадия, этап) полета РН, в течение которого масса ракеты изменяется только за счет расходования топлива.

[yos]

Дмитрий, спасибо за попытку, но вы уж извините инженера-программиста, в вашем определении ступени используется понятие ступень, поэтому непонятно.
Объясните проще: почему одна "бочка" с баками и ДУ в одном случае ступень, а в другом блок? Ведь Циклон не имеет усокрителей (их-то отличить я могу . Почему у него тогда блоки а у, Протона скажем, ступени? Или все неправильно используют слово ступень и это всё блоки?

[Дмитрий В.]

Дмитрий, спасибо за попытку, но вы уж извините инженера-программиста, в вашем определении ступени используется понятие ступень, поэтому непонятно.
Объясните проще: почему одна "бочка" с баками и ДУ в одном случае ступень, а в другом блок?

Чтобы было понятнее: первая ступень РКН "Зенит" - это целиком РКН "Зенит". А ракетный блок первой ступени РКН "Зенит" - это то, что отделяется после окончания работы РД-171 :wink:

[yos]

Ага, увидел сообщение Сергея. Теперь понятно. Но в каких ситуациях полезно такое определение?

[yos]

Чтобы было понятнее: первая ступень РКН "Зенит" - это целиком РКН "Зенит". А ракетный блок первой ступени РКН "Зенит" - это то, что отделяется после окончания работы РД-171 :wink:

Да, уже понял, спасибо. Но почему так чудовищно странно?  

[Salo]

Почитайте Левантовского, там всё подробно изложено.
Но если кратко это связано с расчётом ХС по формуле Циолковского.

[Вован]

Дмитрий, а какая разница между блоками ступеней и ступенями?

Ну, примерно, так:
Ракетным блоком (ракетным ускорителем) называетсмя крупная отделяемая часть РН в общем случае содержащая топливо, конструкцию и двигательную установку. Ракетной ступенью (в еконструктивно-компоновочном смысле) называется соединение ракетного блока с полезной нагрузкой ступени (в качестве которой может выступать следжующая по порядку работы ступень). В баллистическом смысле ступенью называется участок (стадия, этап) полета РН, в течение которого масса ракеты изменяется только за счет расходования топлива.

Это из учебника, а в Техническом описании на разные ракеты написано по-разному :wink:
Например, в ТО Протона речь идет об ускорителях ступеней, у Зенита - о ракетных блоках ступеней.

[fagot]

Может со времени создания Протона терминология изменилась?

[SpaceR]

Чтобы было понятнее: первая ступень РКН "Зенит" - это целиком РКН "Зенит". А ракетный блок первой ступени РКН "Зенит" - это то, что отделяется после окончания работы РД-171 :wink:

Да, уже понял, спасибо. Но почему так чудовищно странно?  

Да не странно это, а так принято - поэтому правильно. И записано в ГОСТе.
А у Циклона, видимо, кто-то просто напутал.