гравицапа в полете

[Nixer]

В общем, мое мнение - надо поступать как на Западе. Никто там этих "изобретателей" не трогает, не преследует и не разоблачает. И комиссий и комитетов по лженауке там нет. Просто материально не вкладываются в них, и все. А это самый эффективный метод отбора, стимулирующий появление действительно работающих идей (или по крайней мере, убедительно выглядящих).

Но вот с тратой госсредств на них надо бороться очень жестко. Если бы в США нечто подобное запустили на госсредства, скандал был бы такой, что главе НАСА пришлось бы уйти.

[Старый]

Я ни на что не претендую, и в этих постах, конечно, просто болтаю языком, и потешаюсь над местными троллями.

А! Троллите?

а труд программиста со стажем и опытного системного аналитика у нас хорошо оплачивается,

Угу. Т .е. вы не специалист в области техники?

1) Полную кашу в голове по поводу терминов "мошенничества"

У вас есть альтернативная трактовка понятия "путем обмана или злоупотребления доверием,"?

2) Непонимае того, что такое научная экспертиза и какой она должна быть в данном случае

Но вы то и Меньшиков понимаете? Так в чём проблема?

[Begemotov]

В общем, мое мнение - надо поступать как на Западе. Никто там этих "изобретателей" не трогает, не преследует и не разоблачает. И комиссий и комитетов по лженауке там нет. Просто материально не вкладываются в них, и все. А это самый эффективный метод отбора, стимулирующий появление действительно работающих идей (или по крайней мере, убедительно выглядящих).

Но вот с тратой госсредств на них надо бороться очень жестко. Если бы в США нечто подобное запустили на госсредства, скандал был бы такой, что главе НАСА пришлось бы уйти.

Стоп, Nixer, стоп! Вы же написали уже готовое заявление в прокуратуру. Оно выполнено по всем правилам, насколько я могу судить. Да и Вам тут советов дали, как его улучшить. Что ж Вы идёте на попятную-то? Вот идите и пишите - "В прокуратуру. Самому Главному Прокурору..."

А если не напишете - то встанете у доски и 100 раз напишете: "Я - п234567добол". Буковки в середине слова можете подобрать сами генератором случайных чисел.

[Begemotov]

Дорогой сэр Старый, я закончил Бауманку, инженер-механик, и, поверьте (копию диплома сканить не хочется), по термеху и деталям машин у меня была твёрдая пятёрка.

(Неприличный жест, которого нет в смайликах)

[Nixer]

Кстати, описание девайса:

http://www.oko-planet.su/science/sciencenews/8939-rossijskie-specialisty-ispytali-v-kosmose-vechnyj.html

Не нашёл.

Старый, вот описание: http://v1100.net/stat/prototype/prototype.shtml

[Старый]

Дорогой сэр Старый, я закончил Бауманку, инженер-механик, и, поверьте (копию диплома сканить не хочется), по термеху и деталям машин у меня была твёрдая пятёрка.
 

А почему же вы ничего не знаете?

[Nixer]

В общем, мое мнение - надо поступать как на Западе. Никто там этих "изобретателей" не трогает, не преследует и не разоблачает. И комиссий и комитетов по лженауке там нет. Просто материально не вкладываются в них, и все. А это самый эффективный метод отбора, стимулирующий появление действительно работающих идей (или по крайней мере, убедительно выглядящих).

Но вот с тратой госсредств на них надо бороться очень жестко. Если бы в США нечто подобное запустили на госсредства, скандал был бы такой, что главе НАСА пришлось бы уйти.

Стоп, Nixer, стоп! Вы же написали уже готовое заявление в прокуратуру. Оно выполнено по всем правилам, насколько я могу судить. Да и Вам тут советов дали, как его улучшить. Что ж Вы идёте на попятную-то? Вот идите и пишите - "В прокуратуру. Самому Главному Прокурору..."

А если не напишете - то встанете у доски и 100 раз напишете: "Я - п234567добол". Буковки в середине слова можете подобрать сами генератором случайных чисел.

Заявление потому что потрачены государственные средства.

[Begemotov]

Кстати, описание девайса:

http://www.oko-planet.su/science/sciencenews/8939-rossijskie-specialisty-ispytali-v-kosmose-vechnyj.html

Не нашёл.

Старый, вот описание: http://v1100.net/stat/prototype/prototype.shtml

Да-да, его тоже распечатайте и - к заявлению )

[Хомяк]

Бегемотов, если Меньшиков хочет экспертизы - флаг ему в руки.
Но он не хочет т.к. прекрасно понимает что будет изобличён. Что вам ещё надо?

Старый, экспертиза была, в патентном бюро. Там ему четко написали, что устройство противоречит законам физики. Он сам об этом говорил.

Я не понимаю, а почему запрещено проводить эксперимент, такой который хочет экспериментатор? Деньги они тратят свои заработанные!
В земных условиях гравицапа работает иначе бы и разговору не было, скептики утверждают, что это от побочных эффектов, вот чтобы исключить эти эффекты её и запустили в космос. Все "эксперты" утверждают, что в поте лица работают в науке, а я сомневаюсь - выхода то нет! Американцы прямо пишут, что российской науки не существует!

[Старый]

Старый, вот описание: http://v1100.net/stat/prototype/prototype.shtml

Где ж там описание?

[Nixer]

Деньги они тратят свои заработанные!

Не правда, государственные.

В земных условиях гравицапа работает иначе бы и разговору не было, скептики утверждают, что это от побочных эффектов

От каких-таких побочных эффектов? Причина движения прекрасно видна на картинке. И эта причина отнюдь не "побочная" :-)

[Nixer]

Старый, вот описание: http://v1100.net/stat/prototype/prototype.shtml

Где ж там описание?

А там вот что написано:

Требовать сохранения неизменным импульса у системы масс (m1+m2) по указанной причине не нужно, он не сохраняется неизменным из-за наличия указанного потока энергии. Конечно, это положение требует очень серьезного обоснования, что намечено сделать в дальнейшем. Научная работа большая и не на одну статью. Здесь же обосновывается практическая значимость идеи, приводится экспериментальное обоснование ее, т.е. обоснование возможности создания двигателя без потери объектом материи.

То есть, обещает "потом когда-нибудь обосновать" нарушение закона сохранения импульса.

[Dims]

у.
При исследованиях инерциоида было показано, что инерциоид не создает заметной обратной реакции на опору при своём движении.

Этого показано не было.

В этом-то и заключается весь интерес.

По крайней мере, ничего нового и неизвестного в инерциодах не заключается. Инерциоиды движутся строго по законам старой известной физики 17-го века.

То есть, новаторство инерционщиков состоит исключительно в забывании знаний, известных уже более 300 лет.

Из интервью В.Меньшикова СМИ, из видеозаписи телерепортажа о гравицапе.

То есть, от заинтересованного лица.

Вот видите? Даже обычные свидетельства подбираются тенденциозно!


Там прозвучало, в частности: "Кто у нас только не побывал!"

Там же просто шестерёнки.

Не знаю. Я не встречал достоверного сообщения об устройстве гравицапы, которую установили на КА "Юбилейный".

А почему, собственно? Это что, военная тайна? Скорее всего, Вы не встречали достоверных сообщений просто потому, что их нет. Имеет место обычная мутная вода.

Там еще эксцентрики, и неравномерное ускорение.

Эти элементы и явления изучены и поняты физиками уже 300 лет назад.

Можно провести некоторую параллель с ситуацией в классической электродинамике.

В классической электродинамике есть "дыры" и они известны. В механике таких дыр нет. Так что и параллелей никаких нет.
 

В земных условиях есть факторы, имитирующие эффект, который создатели хотели бы получить. Эти факторы отсутствуют, если испытания проводить в космосе.

Ерунда. Движение инерциоида можно рассчитать численно и убедиться, что места для желаемого эффекта не остаётся. Для этого нужен только компьютер. Или даже карандаш и бумага. Очень дёшево, и совсем не нужно запускать ракету.

[Старый]

Я не понимаю, а почему запрещено проводить эксперимент, такой который хочет экспериментатор?

Как видите не запрещено. А вот мошенничество запрещено.

Деньги они тратят свои заработанные!

Вы полагаете он заплатил из своей зарплаты?

В земных условиях гравицапа работает

Не работает.

иначе бы и разговору не было,

Поэтому и идёт разговор о мошенничестве.

[Begemotov]

Старый, Старый, конопатый, убил дедушку лопатой )))

Слушайте, ну вы блин даёте. Какие-то изуверские схемы уже тут стали приводить. Торнадо какое-то. Мрак, действительно. Даю описание того, что летает на Юбилейном, "на пальцах".

Две шестерни одинакового диаметра. Они - в зацеплении, т.е. вращаются навстречу. На каждой - кусок груза в качестве эксцентрика, грамм примерно по 100 (по словам очевидцев, свинец). Всё это вращается моторчиком, подключённым к схеме. Схема обеспечивает ускорение шестерёнок в одном секторе углов и замедление в другом. Шестерёнки вращаются со скоростью порядка нескольких оборотов в секунду.

И всё.

Выглядит всё это и вправду смешно. Даже смешнее чем гравицапа у Данелии.

Дезинформировать население страны не позволю. Страна должна знать устройство гравицапы!

[Dims]

за двадцать лет ни одной серьёзной разработки, а так хоть мир узнал , плохая или хорошая , но российская наука всёже существует!

Кроме нуля есть ещё и отрицательные числа. Запуск хорошо известных и изученных шестерёнок в космос при том, что заранее известно, как они себя поведут -- это хуже, чем "ни одной серьёзной разработки".

[Старый]

А там вот что написано:

Требовать сохранения неизменным импульса у системы масс (m1+m2) по указанной причине не нужно, он не сохраняется неизменным из-за наличия указанного потока энергии. Конечно, это положение требует очень серьезного обоснования, что намечено сделать в дальнейшем. Научная работа большая и не на одну статью. Здесь же обосновывается практическая значимость идеи, приводится экспериментальное обоснование ее, т.е. обоснование возможности создания двигателя без потери объектом материи.

То есть, обещает "потом когда-нибудь обосновать" нарушение закона сохранения импульса.

На самом деле обосновывать ничего не нужно. Если эффект есть то он есть и без всяких обоснований. Тела ведь притягивались друг к другу и до того как был открыт закон всемирного тяготения.
 Речь какраз о том что никакого эффекта нет, он знает об этом и специально врёт в мошеннических целях. А все эти "обоснования" это и есть атрибуты мошенничества, чтоб заставить поваерить.

[D:\]

Две шестерни одинакового диаметра. Они - в зацеплении, т.е. вращаются навстречу. На каждой - кусок груза в качестве эксцентрика, грамм примерно по 100 (по словам очевидцев, свинец). Всё это вращается моторчиком, подключённым к схеме. Схема обеспечивает ускорение шестерёнок в одном секторе углов и замедление в другом. Шестерёнки вращаются со скоростью порядка нескольких оборотов в секунду.

Явная перспектива конверсии - НИИ КС может наладить выпуск приводов для определённой категории товаров народного потребления... из сети магазинов "Он и Она"...

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Да видел я это их устройство в действии. Обычный вибратор. Любое разбалансированное устройство, не скрепленное с поверхностью, при вибрациях начинает именно такое движение. Неравномерность траектории маховиков позволяет сделать это движение направленным за счет разности в силах трения. Есть вибротранспортеры, позволяющие перемещать сыпучие грузы вверх по уклону. Абсолютно ни каких новых законов природы. Только и всего. А вот экспертиза каждого такого чиха разорит любое государство...

[Begemotov]

Деньги они тратят свои заработанные!

Не правда, государственные.

Nixer, Вы я, вижу, ещё и специалист в финансах и бухгалтерии. Тогда добавьте в заявление ещё про народные деньги. В своё время такая формулировка была.