Возможна ли новая российская ОС?

Автор andre1807, 12.05.2008 06:12:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Paleopulo

ЦитироватьСтарый пишет:
1. Точка зрения компетентных специалистов по этому вопросу хорошо известна. И все эти разговоры в пользу бедных и махания кулаками после драки ни к чему. 
2. Чтво, чиво???   :o   :o   :o  Если бы даже это было возможно - какое замечательное будущее российской космонавтики вместо участия в МКС.
1. Космонавты - компетентыне специалисты? Тогда ладно.
2. А чего замечательного, сорри, в участии в МКС. Пока вы на этот вопрос ответили в стиле: "польза от участия в МКС - возможность летать на МКС". А вот зачем на неё летать? Брайтман и прочих можно было и так катать. 

Практик

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
Старый! Если ты перестанешь вкладываться в свой дом он постепенно начнёт хиреть и зарастать травой...Пока Мир был в постоянно пилотируемом режиме всё было под контролем. Даже в автономном режиме, когда появились проблемы и нависла угроза повторения "Салюта-7" прорабатывались вопросы с заменой ряда агрегатов и полного восстановления работоспособности...но денег уже никто не давал...все пиарили МКС и "гнобили" Мир!
Если у меня нет сил и средств содержать дом то он захиреет и зарастёт сам собой. Тем более если он старый и уже сам разваливается. Неужели это так трудно понять? У нас не было ни сил ни средств содержать дальше Мир
Не было сил тянуть две станции! Это факт! По возрасту Мир достиг 15 лет и судя по МКС "железо" было В норме...Рюмин летал с инспекцией и подтверждал работоспособность...но уже были политические договорённостям и Мир был обречён...    
Просто у тебя два дома...один новый, другой отцовский...и жена на мозги капает: продай, продай!

Старый

ЦитироватьPaleopulo пишет: 
1. Космонавты - компетентыне специалисты? Тогда ладно.
Абсолютно нет. К тому же весьма политизированные и ангажированные. 

Цитировать2. А чего замечательного, сорри, в участии в МКС. Пока вы на этот вопрос ответили в стиле: "польза от участия в МКС - возможность летать на МКС". А вот зачем на неё летать?
Затем зачем существует вся пилотируемая космонавтика - чтоб было. Чтоб три россиянина постоянно присутствовали в космосе. 

Цитировать Брайтман и прочих можно было и так катать.
А мы бы так летали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

ЦитироватьСтарый пишет:
1. Затем зачем существует вся пилотируемая космонавтика - чтоб было. Чтоб три россиянина постоянно присутствовали в космосе. 
2. А мы бы так летали?
1. Ну, три - это пока американцы за места платят. Ка ктолько перестанут - будет 1 и два краткосрочных туриста (на смене корабля). Сорри, во время пересменки русских будет двое, да.
2. Даже не сомневаюсь. И мало того, нашли бы опять убедительные слова, что это и есть магистральный путь. Не привыкать.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЮрий Морозов пишет:
Кто то сказал слово ПОЛИТИКА...надо спросить у Технократа, он знает , что это такое...хо...хо...хо....СПРАШИВАЙТЕ!
Считается, что как реальная самостоятельная политическая сила технократия невозможна.

Но (подумав над "....хо...хо...хо..." ), как раз "космократия" вполне дополняет "технократию" до некоторой эдакой целостности, которая (как можно представить, конечно, исключительно на уровне метафизики) вполне допускает политическое оформление.

Это не только экономика (космопром у нас и "аэрокосмическое лобби" у них), не только "изначальный общечеловеческий интерес", требующий организационного оформления (ибо как мы видим непосредственно на практике "система", взявшая это на себя, как и всех прочих убогих, не вполне справляется), но даже и фундаментальные измерения "формирования некоего образа жизни".

Жаль что нет еще "внешних колоний", тогда вопрос решался бы вполне основательно.
Не копать!

triage

#1445
ЦитироватьPaleopulo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
1. Затем зачем существует вся пилотируемая космонавтика - чтоб было. Чтоб три россиянина постоянно присутствовали в космосе.
1. Ну, три - это пока американцы за места платят. Ка ктолько перестанут - будет 1 и два краткосрочных туриста (на смене корабля). Сорри, во время пересменки русских будет двое, да.
Уйдут на свои корабли американцы и количество пилотируемых запусков России сокращается до 2х в год.. Нет бы туристов возить...

Практик

А какая у нас собственно тема? Возможна ли новая российская ОС?
Независимо от наших предпочтений ( нужна, не нужна...), предшествующего опыта (Мир, МКС...) текущая ситуация складывается к тому, что она будет...и может даже раньше, чем мы предполагаем...

Старый

ЦитироватьPaleopulo пишет: 
1. Ну, три - это пока американцы за места платят. Ка ктолько перестанут - будет 1 и два краткосрочных туриста (на смене корабля). Сорри, во время пересменки русских будет двое, да.
Будет трое на год а на смену кораблей возить двух туристов. Если конечно найдут. Пока чтото очередь невелика. 

Цитировать2. Даже не сомневаюсь. И мало того, нашли бы опять убедительные слова, что это и есть магистральный путь. Не привыкать.
Отннюдь. Пилотируемую космонавтику бы закрыли. Лучше совсем ничего чем так позориться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПрактик пишет: 
В апреле 2000 был последний пилотируемый полёт на Мир...Калери...По его словам она была вполне работоспособна...
Хорошо, Калери сказал что станция вполне работоспособна. 
 Однако он сказал что она будет работоспособна и сможет эксплуатироваться ещё долгие годы? Сказал или нет? 
Или вы решили вложить в уста Калери то чего он никогда не говорил и в мыслях не имел, но чего очень хочется вам? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Практик

И ещё...тут всуе Колумбию вспомнили....так вот сколько лет, пусть частично и за американские деньги МКС держалась на "хромой" российской космонавтике?

Старый

ЦитироватьПрактик пишет:
И ещё...тут всуе Колумбию вспомнили....так вот сколько лет, пусть частично и за американские деньги МКС держалась на "хромой" российской космонавтике?
С возможностью продлить агонию Мира всё?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

ЦитироватьПрактик пишет:
А какая у нас собственно тема? Возможна ли новая российская ОС?
Независимо от наших предпочтений ( нужна, не нужна...), предшествующего опыта (Мир, МКС...) текущая ситуация складывается к тому, что она будет...и может даже раньше, чем мы предполагаем...
Вся ситуация в стране складывается к тому, что разговоры о строительствороссийской ОС должны проходить по разряду поисков НЛО, ловле леших, и прочих безвредных бредней. Никогда и ни за что. РФ - не СССР. 

Старый

Реальность такова что Россия будет до упора цепляться за МКС а когда американцы её закроют отстыкуют от неё три своих модуля - МЛМ, Шарик и НЭМ. Совершенно не пригодные как автономная станция но сделаные по принципу копеечной экономии на "уже готовом" МЛМе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

ЦитироватьСтарый пишет:
1. Будет трое на год а на смену кораблей возить двух туристов. Если конечно найдут. Пока чтото очередь невелика. 
2. Отннюдь. Пилотируемую космонавтику бы закрыли. Лучше совсем ничего чем так позориться.
1. Нафиг там трое, да еще на год? Два корабля в год - 4 туриста. Постоянное присутствие на станции 1 комонавта будет обеспечено. Будет много туристов - можно будет перейти на три корабля в год. Союз МС в свое время рекламировался именно как корабль, которым легко может управлять один человек. И речи тро 2-х туристов "за раз" звучали из официальных уст.
2. А перед кем позориться-то? Деньги не пахнут, тем более когда сами в карман лезут.

Практик

ЦитироватьPaleopulo пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
А какая у нас собственно тема? Возможна ли новая российская ОС?
Независимо от наших предпочтений ( нужна, не нужна...), предшествующего опыта (Мир, МКС...) текущая ситуация складывается к тому, что она будет...и может даже раньше, чем мы предполагаем...
Вся ситуация в стране складывается к тому, что разговоры о строительствороссийской ОС должны проходить по разряду поисков НЛО, ловле леших, и прочих безвредных бредней. Никогда и ни за что. РФ - не СССР.
Никогда не говори никогда! :)

Paleopulo

ЦитироватьПрактик пишет:
Никогда не говори никогда!  :)
Ну, так-то да, и инопланетяне могут прилететь, и оказаться потомками русских староверов, а потому все свои наработки только России отдать. :)
Но мы ведь про большую или меньшую вероятность события говорим, да?

hlynin

Старый в данном случае прав - наука в СССР закончилась в 1991, а в космосе - с потерей лабораторного модуля. И с тех пор её просто нет.
Многие уже забыли ту разруху, что испытала наука в 90-е годы. Невдалеке от меня университетский городок, несколько институтов больших, библиотека с редкими изданиями (и в публичке нет). И вот как-то зашёл я в радиофизический институт зимой на предмет - нет ли у них космических журналов. На пятиэтажный корпус - несколько человек, здание не отапливается, батареи лопнули, двери выломаны, книгами они буржуйку топили. Какая там наука...

Старый

ЦитироватьПрактик пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
Старый! Если ты перестанешь вкладываться в свой дом он постепенно начнёт хиреть и зарастать травой...Пока Мир был в постоянно пилотируемом режиме всё было под контролем. Даже в автономном режиме, когда появились проблемы и нависла угроза повторения "Салюта-7" прорабатывались вопросы с заменой ряда агрегатов и полного восстановления работоспособности...но денег уже никто не давал...все пиарили МКС и "гнобили" Мир!
Если у меня нет сил и средств содержать дом то он захиреет и зарастёт сам собой. Тем более если он старый и уже сам разваливается. Неужели это так трудно понять? У нас не было ни сил ни средств содержать дальше Мир
Не было сил тянуть две станции! Это факт! .но уже были политические договорённостям и Мир был обречён...
Не две станции а СВОЙ ДОМ. Не было сил и средств дальше тянуть и латать свой разваливающийся дом. 
ЦитироватьПо возрасту Мир достиг 15 лет и судя по МКС "железо" было В норме.

Не было оно в номе, оно сгнило. 

ЦитироватьРюмин летал с инспекцией и подтверждал работоспособность...
Пришёл, увидел, подтвердил! 
Самому то не смешно? 
К моменту затопления от Рюмина были заявления что Мир можно было и дальше эксплуатировать в течение многих лет? 
ЦитироватьПросто у тебя два дома...один новый, другой отцовский...и жена на мозги капает: продай, продай!
Просто старый дом сгнил. И нет ни сил ни средств не только чинить но даже просто содержать старый, и нет ни сил ни средств построить новый. 

Приходится ещё раз повторить для тех кто не знает историю российской космонавтики: последние годы Мир солержался на американские деньги по программе Мир-Шаттл. Когда американцы закончили эту программу и ушли на МКС содержать Мир стало не на что. 
 К тому же к этому моменту Мир был изношен до предела и даже если бы деньги нашлись тянуть его дальше было невозможно.
 Ни один из компетентных специалистов не говорил что Мир можно эксплуатировать дальше, неужели этого можно не знать? Неужели можно быть до такой степени ни ухом ни рылом в столь недавней истории нашей космонавтики которая пришлась уже на эру НК? 

На Мир уже не было запчастей. За 20 лет на них перестали выпускать комплектующих. Последний комплект БЦВМ для восстановления отказавшей сняли с наземного стенда потому что его больше негде было взять. И так во всём. 
 Бредни о спасении Мира настолько нелепы что тошно слушать. Это не более чем заунывный вой профессиональных "патриотов" которые ничего не забыли и ничему не научились. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитироватьhlynin пишет:
Старый в данном случае прав - наука в СССР закончилась в 1991
А почему не раньше. И почему "закончилась" что значит в дальнейшем небыло изменений.
И нету слова Россия, а то СССР тоже закончилась.

Практик

ЦитироватьСтарый пишет:
Реальность такова что Россия будет до упора цепляться за МКС а когда американцы её закроют отстыкуют от неё три своих модуля - МЛМ, Шарик и НЭМ. Совершенно не пригодные как автономная станция но сделаные по принципу копеечной экономии на "уже готовом" МЛМе.
Судя по этой пламенной речи  энергетики уже совсем ничего не умеют? :)