Messenger (Даёшь Меркурий!)

[Имxотеп]

Все было : видео 3 Мб

[ronatu]

MARINER 10 IMAGES:

[ronatu]

И еще один:

[Кенгуру]

И еще один:

А почему такие полосы на нём? Это метеориты били по касательной?

[Logan]

А вы посмотрите на Луну, там таких лучей полно. Считаеться что светлый материал был выборшен ударом метеорита из более глубоких слоев нежели поверхностный темный

[ronatu]

А почему такие полосы на нём? Это метеориты били по касательной?

Doporoe KEHrypy...
He Mor/\u 6bI BbI y6paTb foTo u3 Bawero nocTa?
Sorry... :cry:

A /\uHuu - ecTb BbI6pocbI MaTepua/\a...

[ОАЯ]

Почему-то вспоминается филигрань из золота. Тонкие узоры из очень тягучего металла. Ну с добавлением платины и урана, конечно.

[Кенгуру]

А почему такие полосы на нём? Это метеориты били по касательной?

Doporoe KEHrypy...
He Mor/\u 6bI BbI y6paTb foTo u3 Bawero nocTa?
Sorry... :cry:

Убрал.

А вы посмотрите на Луну, там таких лучей полно. Считаеться что светлый материал был выборшен ударом метеорита из более глубоких слоев нежели поверхностный темный

А в конце каждой линии лежит какой-нибудь камень, который её прочертил?

[Кенгуру]

Все было : видео 3 Мб

Честно говоря как-то не очень впечатлило. Днём надо было маневрировать.

[Logan]

Нет, не обязательно http://www.astronet.ru/db/msg/1170974.

[Dims]

А в конце каждой линии лежит какой-нибудь камень, который её прочертил?

По-моему, нет. Она не прочерчена, а насыпана. Представьте себе взрыв: БАБАХ -- и звездой во все стороны разлетается материал. Вот следы этих лучей и остались на земле. Другая аналогия -- клякса или брызга.

[oby1]

Может разлетающийся материал взаимодействует
сам с собой, типа интерференции,частицы сталкиваются,
теряют скорость и получается упорядоченная картина
в виде лучей?

[Дем]

Может разлетающийся материал взаимодействует
сам с собой, типа интерференции,частицы сталкиваются,
теряют скорость и получается упорядоченная картина
в виде лучей?

Что-то около. Но гидродинамика описывает лучше

[Кенгуру]

А в конце каждой линии лежит какой-нибудь камень, который её прочертил?

По-моему, нет. Она не прочерчена, а насыпана. Представьте себе взрыв: БАБАХ -- и звездой во все стороны разлетается материал. Вот следы этих лучей и остались на земле. Другая аналогия -- клякса или брызга.

У кляксы ещё поверхностное натяжение действует, поэтому и идёт струями. А у реальных взрывов как-то лучей не замечал. Тем более таких длинных, там чуть ли не на 2 000 километров получается, если смотреть на фотку Меркурия.

[sol]

Вы кратер Аристарх на Луне видели?
(не гоаворя уже о Тихо Браге)

[Кенгуру]

Вы кратер Аристарх на Луне видели?
(не гоаворя уже о Тихо Браге)

Вообще то тема про Меркурий.

Видите длинную белую полоску справа верху?
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA03101_modest.jpg

[ronatu]

Вы кратер Аристарх на Луне видели?
(не гоаворя уже о Тихо Браге)

Вообще то тема про Меркурий.

Видите длинную белую полоску справа верху?
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA03101_modest.jpg

Светлые лучи лунных кратеров

Со времени первых телескопических наблюдений Луны астрономы обратили внимание на то, что от некоторых лунных кратеров строго по радиусам расходятся светлые полосы, или лучи. Центрами светлых лучей являются кратеры Коперник, Кеплер, Аристарх. Но самую мощную систему лучей имеет кратер Тихо: некоторые из его лучей протянулись на 2000 км. Что за светлое вещество образует лучи лунных кратеров? И откуда оно взялось?

В 1960 г., когда не был ещё завершён спор о происхождении самих лунных кратеров, российские учёные Кирилл Петрович Станюкович и Виталий Александрович Бронштэн, оба горячие сторонники метеоритной гипотезы их образования, предложили следующее объяснение природы лучевых систем.

Удар крупного метеорита или небольшого астероида о поверхность Луны сопровождается взрывом: кинетическая энергия ударяющего тела мгновенно переходит в тепло. Часть энергии затрачивается на выброс лунного вещества под разными углами. Значительная часть выброшенного вещества улетает в космос, преодолевая силу притяжения Луны. Но вещество, выброшенное под небольшими углами к поверхности и с не очень большими скоростями, падает обратно на Луну. Эксперименты с земными взрывами показывают, что выбросы вещества происходят струями. А поскольку таких струй должно быть несколько, получается система лучей.

Но почему они светлые? Дело в том, что лучи состоят из мелко раздробленного вещества, которое всегда светлее, чем плотное вещество того же состава. Это установили опыты профессора Всеволода Васильевича Шаронова и его сотрудников. И когда первые астронавты ступили на поверхность Луны и взяли вещество лунных лучей для исследования, эта гипотеза подтвердилась.......................

[Кенгуру]

Но вещество, выброшенное под небольшими углами к поверхности и с не очень большими скоростями, падает обратно на Луну. Эксперименты с земными взрывами показывают, что выбросы вещества происходят струями.

А почему ?

[Дмитрий Виницкий]

Патамучта! Кенгуру, тут не средняя школа!  
А вообше, возможно, струя выброса формируется в "тени" крупного обломка, вроде инверсионного следа за самолётом.

[Кенгуру]

Патамучта! Кенгуру, тут не средняя школа!  
А вообше, возможно, струя выброса формируется в "тени" крупного обломка, вроде инверсионного следа за самолётом.

А салют почему-то равномерно разлетается, а не струями.